La motivación en sentencias de los juzgados de primer nivel del Cantón Cuenca: análisis de los fallos de la acción de protección durante el 2020
Abstract
La presente investigación analiza las sentencias de acción de protección resueltas en apelación por los juzgados de primer nivel en el Cantón Cuenca durante el 2020. Para ello, se indagó la sentencia Nro. 1285-13-EP/19 dictada por la Corte Constitucional del Ecuador, con el objeto de identificar los parámetros de la motivación en garantías jurisdiccionales.
Posteriormente, de una base de datos proporcionada por el Consejo de la Judicatura, se seleccionaron casos y se analizaron las sentencias para determinar si se aplicaron los parámetros establecidos en la sentencia supra. Finalmente se concluyó que no citan la sentencia ni los parámetros establecidos; sin embargo, en un examen minucioso se desprende que algunas sentencias contienen esos requisitos tacitamente.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Alarcón, P. (2013). La ordinarización de la acción de protección. Quito:
2. Asamblea, N. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Consititucional. Quito. Recuperado el 18 de 2 de 2021, de https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2020/03/Ley-Organica-de-Garantias-Jurisdiccionales-y-Control-Constitucional_act_marzo_2020.pdf
3. Ávila, R. (2011). Del Amparo a la Acción de protección jurisdiccional. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-21472011000100006
4. Bernal, C. (2010). Metodología de la Investigación. Bogotá: Pearson.
5. Castro, J., & Llanos, L. (2015) La acción de protección como garantía de los
6. Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.
7. Chávez, J. (3 de 09 de 2018). Enfoque Arguemtativo de Manuel Atienza y la teoría estándar. Recuperado el 18 de 2 de 2021, de Scielo: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-43872019000100129&lng=es&nrm=iso
8. Constitución del Ecuador. (2008). Monte Cristi: Asamblea Nacional Consituyente. Obtenido de https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf
9. Córdova, P. (2021). Las Garantías Jurisdiccionales en Ecuador. Quito:
10. Corporación de Estudios y Publicaciones.
11. Corporación Editora Nacional. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/4020/1/SM148-Alarc%c3%b3n-La%20ordinarizacion.pdf
12. Corte Consitucional del Ecuador, sentencia No. 102-13-SEP-CC, 2013.
13. Corte Constitucional del Ecuador, sentencia No. 001-16-PJO-CC, 2016.
14. Corte Constitucional del Ecuador, sentencia No. 1285-13-EP, 2019.
15. derechos: configuración institucional, práctica y resultados en la ciudad de Quito. https://www.puce.edu.ec/sitios/biblioteca/pdf/JOSELUISCASTRO-Laacciondeproteccioncomomecanismodegarantiade.pdf
16. Espinosa, C. (2010). Teoría de la motivación de las resoluciones judiciales y
17. garantía al derecho al debido proceso. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.3021
18. Hernandez, V. (2018). El test de motivación de la Corte Consitucional del Ecuador. YACHANA, VII. doi:https://doi.org/10.1234/ych.v7i1.518
19. http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases/biblo/texto/La_accion_de_proteccion_Ecuador_2013/La_accion_proteccion_Ecuador_2013.pdf
20. jurisprudencia de casación y electoral. Quito, Ecuador: Tribunal Contencioso Electoral, Corte nacional de Justicia. https://aceproject.org/ero-en/regions/americas/EC/materiales/ecuador-teoria-de-las-motivacion-de-las
21. Oyarte, R. (2016). Debido Proceso. Quito: Corporacion de Estudios y Publicaciones.
22. Quintana, I. (2020). La Acción de Protección. Quito: Corporación Estudios y Publicaciones.
23. Real Academia Española. 2020. https://dle.rae.es/sentencia
24. Rivera, T., & Correa. J. (2021). La motivación de las sentencias constitucionales como
25. Storini, C., & Navas, M. (2013) La acción de protección en Ecuador. Quito:
2. Asamblea, N. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Consititucional. Quito. Recuperado el 18 de 2 de 2021, de https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2020/03/Ley-Organica-de-Garantias-Jurisdiccionales-y-Control-Constitucional_act_marzo_2020.pdf
3. Ávila, R. (2011). Del Amparo a la Acción de protección jurisdiccional. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-21472011000100006
4. Bernal, C. (2010). Metodología de la Investigación. Bogotá: Pearson.
5. Castro, J., & Llanos, L. (2015) La acción de protección como garantía de los
6. Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.
7. Chávez, J. (3 de 09 de 2018). Enfoque Arguemtativo de Manuel Atienza y la teoría estándar. Recuperado el 18 de 2 de 2021, de Scielo: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-43872019000100129&lng=es&nrm=iso
8. Constitución del Ecuador. (2008). Monte Cristi: Asamblea Nacional Consituyente. Obtenido de https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf
9. Córdova, P. (2021). Las Garantías Jurisdiccionales en Ecuador. Quito:
10. Corporación de Estudios y Publicaciones.
11. Corporación Editora Nacional. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/4020/1/SM148-Alarc%c3%b3n-La%20ordinarizacion.pdf
12. Corte Consitucional del Ecuador, sentencia No. 102-13-SEP-CC, 2013.
13. Corte Constitucional del Ecuador, sentencia No. 001-16-PJO-CC, 2016.
14. Corte Constitucional del Ecuador, sentencia No. 1285-13-EP, 2019.
15. derechos: configuración institucional, práctica y resultados en la ciudad de Quito. https://www.puce.edu.ec/sitios/biblioteca/pdf/JOSELUISCASTRO-Laacciondeproteccioncomomecanismodegarantiade.pdf
16. Espinosa, C. (2010). Teoría de la motivación de las resoluciones judiciales y
17. garantía al derecho al debido proceso. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.3021
18. Hernandez, V. (2018). El test de motivación de la Corte Consitucional del Ecuador. YACHANA, VII. doi:https://doi.org/10.1234/ych.v7i1.518
19. http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases/biblo/texto/La_accion_de_proteccion_Ecuador_2013/La_accion_proteccion_Ecuador_2013.pdf
20. jurisprudencia de casación y electoral. Quito, Ecuador: Tribunal Contencioso Electoral, Corte nacional de Justicia. https://aceproject.org/ero-en/regions/americas/EC/materiales/ecuador-teoria-de-las-motivacion-de-las
21. Oyarte, R. (2016). Debido Proceso. Quito: Corporacion de Estudios y Publicaciones.
22. Quintana, I. (2020). La Acción de Protección. Quito: Corporación Estudios y Publicaciones.
23. Real Academia Española. 2020. https://dle.rae.es/sentencia
24. Rivera, T., & Correa. J. (2021). La motivación de las sentencias constitucionales como
25. Storini, C., & Navas, M. (2013) La acción de protección en Ecuador. Quito:
Published
2021-12-07
How to Cite
Stalin Wladimir Bravo-Muñoz, & Camilo Emanuel Pinos-Jaén. (2021). La motivación en sentencias de los juzgados de primer nivel del Cantón Cuenca: análisis de los fallos de la acción de protección durante el 2020. Revista Cien´tifica FIPCAEC (Fomento De La investigación Y publicación En Ciencias Administrativas, Económicas Y Contables), 6(5), 54-85. Retrieved from https://fipcaec.com/index.php/fipcaec/article/view/490
Section
Artículos de Investigación
