La acción por incumplimiento como garantía constitucional de aplicación de instrumentos internacionales de derechos humanos en el Ecuador
Abstract
El presente artículo analizó la figura jurídica de la acción por incumplimiento como una garantía constitucional jurisdiccional de eficacia del derecho, la cual permite hacer efectivo el cumplimiento de las sentencias, decisiones e informes internacionales de derechos humanos. En este sentido, el estudio se focaliza en las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictadas en contra de Ecuador y su efectividad en el país en torno a la aplicación de la acción por incumplimiento. Para ello, la investigación fue de tipo no experimental con un enfoque cualitativocuantitativo, y se aplicó el método analítico-sintético. Cabe precisar que el nivel de profundidad de la investigación es de corte exploratoria y descriptiva. Finalmente, con la investigación se ha establecido que constitucionalmente la acción por incumplimiento, es la vía idónea para ejercer el cumplimiento de sentencias internacionales de derechos humanos; sin embargo no es una acción comúnmente utilizada respecto de las sentencias de la Corte Interamericana en el Ecuador.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Albuja Varela, F. (2015). Ejecución de sentencias internacionales. Mecanismos jurídicos para su efectividad. Serie Magister. Volumen 176. Corporación editora nacional y Universidad Andina Simón Bolivar sede Ecuador. 2. Armijos, D. (2021). Acción de incumplimiento. En P. Córdova Vinueza, Las Garantías Jurisdiccionales en Ecuador (págs. 1-27). Corporación de Estudios y Publicaciones. 3. Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. 4. Asamblea Nacional del Ecuador. (2015). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. 5. Convención Americana de Derechos Humanos. (noviembre de 1969). Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm 6. Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. (1969). 7. Corte Constitucional del Ecuador. (2010). Sentencia 001-10-SIN-CC. 8. Corte Constitucional del Ecuador. (02 de agosto de 2011). Cartilla N° 3 Garantías Constitucionales. Corte Constitucional del Ecuador para el periodo de transición. Obtenido de Cartilla N° 3 Garantías Consititucionales: http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases/biblo/texto/Cartilla_3_Garantias_constituci onales/Cartilla_3_Garantias_constitucionales.pdf 9. Corte Constitucional del Ecuador. (2013). Sentencia N° 004-13-SAN-CC. Corte Constitucional del Ecuador. 10. Corte Constitucional del Ecuador. (2014). Sentencia 002-14-SAN-CC. 11. Corte Constitucional del Ecuador. (2015). Codificación del Reglamento de Sustanciación de Procesos de Competencia de la Corte Constitucional. 12. Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia 11-18-CN/19. 13. Corte Constitucional del Ecuador. (01 de agosto de 2021). Corte Constitucional del Ecuador. Obtenido de https://portal.corteconstitucional.gob.ec/BuscadorRelatoria.aspx 14. Corte IDH. (2018). ABC de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José de Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos.
48
FIPCAEC (Edición. 30) Vol. 6, Año 6, Octubre 2021, pp. 28-48, ISSN: 2588-090X
La acción por incumplimiento como garantía constitucional de aplicación de instrumentos internacionales de derechos humanos en el Ecuador
15. Corte IDH. (2020). ABC de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. . 16. Estatuto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. (octubre de 1979). Obtenido de https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/Estatuto_CorteIDH.pdf 17. García de Enterría, E. (1975). Manual de derecho internacional público. Depalma. 18. Miranda Burgos, M. (2015). La ejecución de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el ordenamiento jurídico interno. Revista IIDH Vol. 60, 129-156. 19. Porras, A., & Romero, J. (2010). Guía de Jurisprudencia Constitucional Ecuatoriana. Tomo 1. Corte Constitucional para el periodo de transición . 20. Presidencia de la República del Ecuador. (9 de septiembre de 2008). Decreto Ejecutivo 1317. Obtenido de https://minka.presidencia.gob.ec/portal/usuarios_externos.jsf 21. Presidencia de la República del Ecuador. (03 de agosto de 2018). Decreto Ejecutivo 560. Obtenido de https://www.igualdadgenero.gob.ec/wp-content/uploads/2018/12/DecretoEjecutivo-Nro.-560.pdf 22. Riofrío, J. (2015). La selección del método en la investigación jurídica. 100 métodos posibles. Revista de educación y derecho N°12, 1-27. 23. Salazar Marín , D. (2013). La acción por incumplimiento como mecanismo de exigibilidad de sentencias e informes de organismos internacionales de derechos humanos respecto de Ecuador. Iuris Dictio. 24. Salgado Ledesma, E. (2012). La probable inejecución de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Mexicana de Derecho Constitucion. Num. 26, 221-260. 25. Secretaría de Derechos Humanos. (03 de agosto de 2021). Obtenido de https://www.derechoshumanos.gob.ec/subsecretaria-de-derechos-humanos-ec/ 26. Torres Asanza, B. (2013). La acción por incumplimiento en el Ecuador en el marco de la constitución de 2008: ¿Realidad o ficción jurídica? Universidad Andina Simón Bolívar sede Ecuador.
48
FIPCAEC (Edición. 30) Vol. 6, Año 6, Octubre 2021, pp. 28-48, ISSN: 2588-090X
La acción por incumplimiento como garantía constitucional de aplicación de instrumentos internacionales de derechos humanos en el Ecuador
15. Corte IDH. (2020). ABC de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. . 16. Estatuto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. (octubre de 1979). Obtenido de https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/Estatuto_CorteIDH.pdf 17. García de Enterría, E. (1975). Manual de derecho internacional público. Depalma. 18. Miranda Burgos, M. (2015). La ejecución de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el ordenamiento jurídico interno. Revista IIDH Vol. 60, 129-156. 19. Porras, A., & Romero, J. (2010). Guía de Jurisprudencia Constitucional Ecuatoriana. Tomo 1. Corte Constitucional para el periodo de transición . 20. Presidencia de la República del Ecuador. (9 de septiembre de 2008). Decreto Ejecutivo 1317. Obtenido de https://minka.presidencia.gob.ec/portal/usuarios_externos.jsf 21. Presidencia de la República del Ecuador. (03 de agosto de 2018). Decreto Ejecutivo 560. Obtenido de https://www.igualdadgenero.gob.ec/wp-content/uploads/2018/12/DecretoEjecutivo-Nro.-560.pdf 22. Riofrío, J. (2015). La selección del método en la investigación jurídica. 100 métodos posibles. Revista de educación y derecho N°12, 1-27. 23. Salazar Marín , D. (2013). La acción por incumplimiento como mecanismo de exigibilidad de sentencias e informes de organismos internacionales de derechos humanos respecto de Ecuador. Iuris Dictio. 24. Salgado Ledesma, E. (2012). La probable inejecución de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Mexicana de Derecho Constitucion. Num. 26, 221-260. 25. Secretaría de Derechos Humanos. (03 de agosto de 2021). Obtenido de https://www.derechoshumanos.gob.ec/subsecretaria-de-derechos-humanos-ec/ 26. Torres Asanza, B. (2013). La acción por incumplimiento en el Ecuador en el marco de la constitución de 2008: ¿Realidad o ficción jurídica? Universidad Andina Simón Bolívar sede Ecuador.
Published
2021-10-18
How to Cite
Anabel Cristina Castro-Torres, & Camilo Emanuel Pinos-Jaén. (2021). La acción por incumplimiento como garantía constitucional de aplicación de instrumentos internacionales de derechos humanos en el Ecuador . Revista Cien´tifica FIPCAEC (Fomento De La investigación Y publicación En Ciencias Administrativas, Económicas Y Contables), 6(4), 28-48. Retrieved from https://fipcaec.com/index.php/fipcaec/article/view/468
Section
Artículos de Investigación
