Hábeas Corpus vs Prisión Preventiva en época de pandemia en el Ecuador
Resumen
Dentro de la Constitución de la República del Ecuador, se reconocen principios y derechos que permiten aplicar garantías constitucionales como es el Hábeas Corpus cuando es violado el derecho de libertad, además el Código Orgánico Integral Penal establece la Prisión Preventiva como una limitación de libertad de una persona en virtud de una voluntad judicial; razón por la cual, se produce una colisión jurídica que se fuerza sobre nuestro país a raíz de la declaratoria de Estado de Excepción en el Ecuador por calamidad pública en todo el territorio nacional, por emergencia sanitaria en tiempos de pandemia.
Existe una controversia en el Estado ecuatoriano a causa de la pandemia, el mismo que generó pausa en los procesos judiciales y el desacuerdo entre la Constitución de la República del Ecuador y las Leyes inmersas ecuatorianas; en varios procesos judiciales se vieron violentados los derechos de libertad de las personas, que se encontraron privadas o retenidas, por la pandemia y la declaratoria de estado de excepción; es decir, no se cumplieron los plazos y términos establecidos en el sistema judicial, poniendo en entredicho un derecho fundamental como la libertad; por lo tanto, esta investigación ha analizado si la garantía de Hábeas Corpus se realizó respecto a personas con prisión preventiva durante la declaratoria de la emergencia sanitaria. Este trabajo de investigación utilizó el enfoque mixto: cualitativo – cuantitativo, que han permitido desarrollar con eficacia el tema planteado; además se utilizó el método inductivo – deductivo y el analítico sintético que permitieron extraer información relevante para el sustento de este esfuerzo académico.
Descargas
Citas
2. Asamblea Nacional. (22 de Octubre de 2009). LEY ORGÁNICA DE GARANTÍAS JURISDICCIONALES Y CONTROL CONSTITUCIONAL. Quito, Pichincha, Ecuador: Lexis.
3. Asamblea Nacional. (2014). CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL. Quito, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones. Obtenido de http://www.silec.com.ec/Webtools/LexisFinder/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=PENAL-CODIGO_ORGANICO_INTEGRAL_PENAL_COIP&query=COIP#I_DXDataRow1
4. CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL. (s.f.). LEXIS. Obtenido de http://www.silec.com.ec/Webtools/LexisFinder/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=PENAL-CODIGO_ORGANICO_INTEGRAL_PENAL_COIP#I_DXDataRow553
5. CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL. (s.f.). LEXIX.COM. Obtenido de http://www.silec.com.ec/Webtools/LexisFinder/ImageVisualizer/ImageVisualizer.aspx?id=CF6C511AAF5495521ABE80E34CF27C4AE35073D6&type=RO&pagenum=1
6. CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. (s.f.). lexis.com. Obtenido de http://www.silec.com.ec/Webtools/LexisFinder/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=PUBLICO-CONSTITUCION_DE_LA_REPUBLICA_DEL_ECUADOR&query=constitucion#I_DXDataRow0
7. CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. (s.f.). https://www.corteidh.or.cr. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/opiniones_consultivas.cfm: http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_08_esp.pdf
8. CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. (s.f.). www.corteidh.or.cr. (C. I. Humanos, Editor, & C. C. Ecuado, Productor) Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_170_esp.pdf
9. CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, O. C.-8. (30 de enero de 1987). https://www.corteidh.or.cr. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/busqueda_opiniones_consultivas.cfm?lang=es: https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_08_esp.pdf
10. DECRETO EJECUTIVO 1074. (16 de marzo de 2020). Quito, Pichincha, Ecuador: LEXIS. Obtenido de http://www.silec.com.ec/Webtools/LexisFinder/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=PUBLICO-DECLARESE_EL_ESTADO_DE_EXCEPCION_POR_PANDEMIA_DE_COVID_19&query=decreto%201074#I_DXDataRow0
11. Dictamen Nro. 1-20-EE/20, l. C. (s.f.). https://portal.corteconstitucional.gob.ec/. Obtenido de https://www.registrosocial.gob.ec/wp-content/uploads/2020/04/1.-DICTAMEN-1-20-EE-20_compressed.pdfhttp://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/0753708f-17ba-4a7b-a818-d93769a77b3a/Dictamen_1-20-EE-20_(0001-20-EE).pdf
12. Ferrajoli, L. (2013). El garantismo y la filosofia del Derecho. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia. Obtenido de https://marcelagonzalezduarte.files.wordpress.com/2018/03/el-garantismo-y-la-filosofaa-del-derecho-ferrajoli-luigi.pdf
13. HABEAS CORPUS, C. D. (s.f.). LEXIS.COM. Obtenido de http://www.silec.com.ec/Webtools/LexisFinder/ImageVisualizer/ImageVisualizer.aspx?id=DB5034772D272296BBEF9AEC2C929B38CB5836C5&type=RO&pagenum=3
14. Herrera, Y. (2012). El Habeas Corpus: Guía popular para su aplicación ( Comunicaciones INREDH ed., Vol. Serie Capacitación # 25). (D. C. Heredia, Ed.) Quito, Pichincha, Ecuador. Obtenido de https://www.inredh.org/archivos/pdf/c_habeas%20corpus_2012.pdf
15. http://www.corteidh.or.cr/, Caso Tibi Vs. Ecuador (CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS 07 de Septiembre de 2004). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_114_esp.pdf
16. ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS. (s.f.). https://www.ohchr.org/SP/Pages/Home.aspx. Obtenido de https://www.ohchr.org/documents/publications/coretreatiessp.pdf
17. ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. (Marzo de 2020). www.who.int. Obtenido de https://www.who.int/es/news-room/detail/16-03-2020-icc-who-joint-statement-an-unprecedented-private-sector-call-to-action-to-tackle-covid-19
18. PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. (16 de Marzo de 2020). DECRETO 1017, Estado de Excepción por Calamidad Pública. Quito, Pichincha, Ecuador: REGISTRO OFICIAL DEL ECUADOR. Obtenido de https://drive.google.com/file/d/1SKZQDtcln2VPAOypdbs3TXmtS1AurGqb/view
19. Rodríguez, A., & Pérez, A. (01 de julio de 2017). Métodos científicos de indagación y. Revista escuela de administración de negocios(82), 1-26. Recuperado el 13 de julio de 2020, de https://www.redalyc.org/pdf/206/20652069006.pdf
20. Thury Cornejo, V. (2016). MEDIDAS CAUTELARES Y NUEVAS FUNCIONES DEL JUEZ EN LA FORMULACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS. (U. N. UNAM, Ed.) México: Scientific Electronic Library Online. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/pdf/bmdc/v49n147/2448-4873-bmdc-49-147-00245.pdf
21. Tribunal Constitucional. (30 de Julio de 1999). Disposciones que deben aplicarse con los términos de Prisión Preventiva. Registro Oficial Organo del Gobierno del Ecuador. Quito, Pichincha, Ecuador: Registro Oficial .
22. UNIDAS, N. (s.f.). https://www.un.org/es/sections/about-un/funds-programmes-specialized-agencies-and-others/.