La conservación y la recuperación del agua como alternativa de emprendimiento verde para el crecimiento económico

  • Carlos Roberto López Paredes
  • Edison Geovanny Orozco Valencia
  • Ana María Castillo Reinoso
  • Daniela Alejandra Jácome Maldonado

Abstract

El término de “economía verde” supone que las inversiones en reducción del efecto medioambiental tienen la posibilidad de mejorar la paz humano y minimizar la diferencia. Se fundamenta en la conclusión de que el incremento económico es compatible con la custodia ambiental. La interacción entre economía y medio ambiente basándonos en numerosas teorías. La conjetura de la curva de Kuznets medioambiental (EKC) plantea que el desarrollo económico finaliza disminuyendo el efecto medioambiental. Los datos empíricos secundan la conjetura EKC para ciertos contaminantes, sin embargo, no tienen la posibilidad de aplicarla a otros efectos nocivos, más que nada a las emisiones de carbono. La premisa de Porter instituye que unas regulaciones medioambientales bien diseñadas tienen la posibilidad de llevar a menos costos para las organizaciones. Otra vez, la teoría es válida en algunas ocasiones sin embargo la prueba no posibilita generalizarla a cada una de las normativas. El desacoplamiento indica que el aumento económico se puede “desvincular” de las secuelas dañinos para el medio ambiente. El desacoplamiento absoluto se dio en algunas ocasiones, empero necesitaríamos un desarrollo mucho más grande para conseguir las metas de sostenibilidad.

El campo de la ecología industrial busca maximizar el reciclaje y la eficiencia en la utilización de recursos. Su iniciativa es usar los residuos de una industria como insumos en un proceso de producción secundario. La desmaterialización hace viable crear con menos materiales. Otra área de interés de la ecología industrial es ocupar materiales no tóxicos, reciclables y poco contaminantes. La iniciativa generalizada de que defender el medio ambiente afecta la economía. Los datos indican que los resultados positivos de las regulaciones medioambientales sobrepasan con creces sus costes. Más que ocasionar pérdida de empleos, defender el medio ambiente realmente podría ser una fuente de construcción neta de puestos de trabajo. La custodia medioambiental no daña la competitividad mundial e incide poco en las tasas de aumento del Producto Interno Bruto.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Carlos Roberto López Paredes

Magíster en Gestión Empresarial, Magíster en Economía Aplicada, Economista Mención en Gestión Empresarial, Docente Investigador de la ESPOCH Sede Orellana, Francisco de Orellana, Ecuador.

Edison Geovanny Orozco Valencia

Máster Universitario en Sistemas Integrados de Gestión de la Prevención de Riesgos Laborales, la Calidad, el Medio Ambiente y la Responsabilidad Social Corporativa, Ingeniero Ambiental, Docente Investigador de la Facultad de Ciencias “Escuela Superior Politécnica de Chimborazo”, Riobamba, Ecuador.

Ana María Castillo Reinoso

Máster Universitario en Ingeniería Ambiental, Ingeniera en Biotecnología Ambiental, Docente Investigador de la Facultad de Informática y Electrónica “Escuela Superior Politécnica de Chimborazo”, Riobamba, Ecuador.

Daniela Alejandra Jácome Maldonado

Ingeniera Ambiental en Prevención y Remediación, Investigador Independiente, Riobamba, Ecuador.

 

References

1. Aguilar, L. M., Guevara, L. R., & Jaen, M. P. (2016). Emprendedores como creadores de riqueza y desarrollo regional. Revista Publicando, 564-478.
2. Barcellos, L. (2011). Universidad de Barcelona. Obtenido de
http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/35386/2/LBP_TESIS.pdf
3. Barkin, D. (1998). Riqueza, pobreza y desarrollo sustentable. México D.F.: Editorial Jus.
4. Carroll, A. B. (1991). The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral
management of organizational stakeholders. Bussines Horizons , 39-48.
5. Castrillon, M. A., & Mares, A. I. (2014). Revisión Sobre la Sostenibildad Empresarial.
Revista de estudios avanzados de liderazgo, 52-57.
6. Correa, M. E. (2004). Responsabilidad social empresarial: Una nueva forma de hacer negocios. Revista Futuros, 6.
7. Guerra, C. E. (2012). Una investigación en emprendimiento: Caracterización del
emprendedor. Revista Económica CUC, 191-204.
8. Gunning, J. P. (2000). Obtenido de www.gunning.cafeprogressive.com
9. Hailes, J. (2007). The new green consumer guide. New York: Simon & Schuster
10. Isaak, R. (2005). The making of the ecopreneur. En M. Schaper, making ecopreneurs:
Developing sustainable entrepreneurship (págs. 13-26). Surrey: Gower.
11. Jacobs, M. (1997). La economía verde: Medio ambiente, desarrollo sostenible y la política. Barcelona: Icaria.
12. Junco, J. G., Martínez, P. Á., & Zaballa, R. R. (2007). Características del emprendedor de éxito en la creación de Pymes españolas. Estúdios de Economía Aplicada, 951-
974.
13. Keasey, K., & Watson, R. (1993). The Management of Small Firms: Ownership, Finance and Performance. Oxford: Basil Blackwell.
14. Rodriguéz, D. (2016). Emprendimiento sostenible, significado y dimensiones. Katharsis, 419-448.
15. Vives, A. (2011). La responsabilidad social de la empresa en América Latina. E-llibro, Corp.
16. Wikstrom, P. A. (2010). Sustainability and Organizational Activities – Three Approaches. Sustainable Development, 99-107.
Published
2022-11-24
How to Cite
Carlos Roberto López Paredes, Edison Geovanny Orozco Valencia, Ana María Castillo Reinoso, & Daniela Alejandra Jácome Maldonado. (2022). La conservación y la recuperación del agua como alternativa de emprendimiento verde para el crecimiento económico. Revista Cien´tifica FIPCAEC (Fomento De La investigación Y publicación En Ciencias Administrativas, Económicas Y Contables), 7(4), 1417-1442. https://doi.org/10.23857/fipcaec.v7i4.690
Section
Artículos de Investigación