Bacteriuria asintomática y sus factores de riesgo en embarazadas, revisión sistemática
Abstract
La ITU asintomática a menudo se asocia con el embarazo, que es una de las variantes clínicas más comunes. La bacteriuria asintomática se define como la orina colonizada en grandes cantidades por las mismas bacterias en ausencia total de síntomas generales y del tracto urinario. El objetivo principal de este estudio fue analizar la bacteriuria asintomática y sus factores de riesgo en mujeres embarazadas. Métodos: Se desarrolló una revisión cualitativa sistemática utilizando operadores booleanos en los buscadores científicos ProQuest, Web of Science, Scielo, Redalyc, Pub-Med, Scopus; Se describieron los períodos de embarazo en inglés y español desde 2017 hasta 2022. Factores de riesgo e incidencia de bacteriuria asintomática. RESULTADOS: Entre 254.541 mujeres embarazadas, la prevalencia fue del 58%, con la mayor prevalencia de bacteriuria asintomática reportada en Ecuador, 8,8% en México, 7,4% en Lima, 8,30% en India y 7,69 en Colombia. %; Los factores de riesgo incluyen: analfabetismo, nivel socioeconómico bajo, antecedentes de infecciones del tracto urinario, antibióticos preferidos para el tratamiento, nitrofurantoína, amoxicilina y trimetoprima. Conclusiones: La bacteriuria y el nivel socioeconómico son factores de riesgo para infecciones del tracto urinario en la gestante y el feto.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Alp S, G. O. (2018 [cited 2022 Feb 25]). Uropatógenos y resultados gestacionales de las infecciones del tracto urinario en embarazos que requieren hospitalización. Curr Urol [Internet], 13(1):70–73.
2. Alvarado T SM. (2016). Prevalencia de bacteriuria en pacientes embarazadas de una unidad de medicina familiar del Estado de México. . Atención Fam [Internet]., 23(3):80–3. (Available from: https://www.elsevier.es/es-revista-atencion-familiar-223-pdfS1405887116301298).
3. Briones S, P. A. (2019 Oct 28 [cited 2022 Feb 25]). Factores de riesgo por cistitis aguda en mujeres embarazadas. RECIMUNDO [Internet], 3(3):1401–14.
4. C, A. (2017 Dec 26 [cited 2022 Apr 26]). Infección del tracto urinario durante la gestación y su relación con la morbilidad del recién nacido, hospital de Yungay 2014-2015. Aporte Santiaguino [Internet], 10(2) pág. 295-304.
5. DE, E. A. (2016 [cited 2022 Jul 12]). Manual de obstetricia [Internet], 985 p.
6. Delgado, P. (2019 [cited 2022 Apr 26]). Infecciones Urinarias. Nefrologia [Internet], 5(1).
7. España., C. (2017 [cited 2022 Jul 12]). Patología materna obstetrica infecciones urinarias y gestación. Protocolo : infección vías urinarias [Internet], 1–7.
8. Espitia, F. (2021 [cited 2022 Feb 24]). Infección Urinaria en Gestantes: Prevalencia y Factores Asociados en el Eje Cafetero, Colombia 2018-2019. Associated Factors in the Eje Cafetero, Colombia. Rev Urol Colomb [Internet], 30(2):2018–9.
9. L., R. (2018 [cited 2022 Feb 25]). Factores protectores y de riesgo de la infección del tracto urinario en gestantes de una clínica. ivestigacio casos e salud [Internet], 3(3):123–9.
10. Lopez A, A. A. ([cited 2022 Apr 27]). Tratamiento de bacteriuria asintomática en el embarazo -Ocronos. Editorial Científico-Técnica.
11. Mangalgi S SA. . (2018 [cited 2022 Feb 24];7(3). ). Bacteriuria asintomática en el embarazo. J Krishna Inst Med Sci Univ[Internet](Available from: http://www.jkimsu.com/jkimsuvol7no3/JKIMSU,vol7no3/JKIMSU, Vol. 7, No. 3, July-September 2018 Page 35-42.pdf ).
12. Mariscal R, Ortiz A, García F MW. (2019 ). Factores de riesgo y prevalencia de infecciones de vías urinarias en mujeres embarazadas menores de 20 años de edad en el Hospital Matilde Hidalgo Procel desde Enero hasta Diciembre del año 2013 - Dialnet. . Dominio las Ciencias [Internet]. , 5(3):456–71. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7154269 .
13. Nguefack C, E. C. (2019 [cited 2022 Feb 25]). Presentación clínica, factores de riesgo y patógenos involucrados en la bacteriuria de mujeres embarazadas que asisten a la clínica prenatal de 3 hospitales en un país en desarrollo: un estudio analítico transversal. BMC Pregnancy Childbirth [Internet], 19(143).
14. Nocua L , Cortés J, Leal A, Arias G, Ovalle M SS y col. (2017). Anti-microbial sensitivity of enterobacteria identified in community-acquired urinary tract infection in pregnant women in 9 Colombian hospitals. . Rev Colomb Obstet Ginecol [Internet]., 68(4):275–84. (Available from: https://www.redalyc.org/jatsRepo/1952/195257401004/html/index.html ).
15. Osiemo D, S. D. (2021 Aug 11 [cited 2022 Jul 26]). Tratamiento de la bacteriuria asintomática tras la implementación de un algoritmo de cultivo de orina para pacientes hospitalizados en la historia clínica electrónica. Pharm (Basel, Switzerland) [Internet], 9(3):138.
16. Quirós A AM. (2018). Prevalencia de infección de la vía urinaria y perfil microbiológico en mujeres que finalizaron el embarazo en una clínica privada de Lima, Perú. Ginecol Obs Mex [Internet], 634–9. Available from:http://www.scielo.org.mx/pdf/gom/v86n10/0300-9041-gom-86-10-634.pdf .
17. Randhu P, F. E. (2018 [cited 2022 Feb 24]). Factores de riesgo para la infección del tracto urinario en gestantes del Hospital Hermilio Valdizán de Huánuco. Rev Peru Investig Salud [Internet], 2(1):62-67.
18. Rodriguez J, R. M. (2021 [cited 2022 Jul 12). Prevención, abordaje y manejo de Prevención, abordaje y manejo de. Guía de Práctica Clínica: Evidencias y Recomendaciones. México.
19. Sánchez M, Escobar R, Guerra Y, Linares I PG y col. (2021 [cited 2022 Feb 24]). Bacteriuria asintomática: diagnóstico en embarazadas mediante oyron well d-one en la atención primaria de salud, villa CLARA, CUBA. Paid xxi [Internet]., 11(1):31–42.( Available from: http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Paideia/article/view/3792/4756 ).
20. Santos L TK. . (2017). Cumplimiento de tamizaje de bacteriuria asintomática en embarazadas del Hospital Regional de Sonsonate de enero a junio 2016 | San Salvador. Rev posgrados [Internet]., 1(1)(https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/es/biblio-1223924 ).
21. Saquipay H, Ñ. M. (2021 Sep 23 [cited 2022 Feb 24]). Prevalencia y factores asociados a infección de vías urinarias en pacientes embarazadas del hospital municipal del Niño y la Mujer de a ciudad de Cuenca de febrero a julio de 2015. RECIMUNDO [Internet], 5(3):339–45.
22. Sial S, D. A. (2021 [cited 2022 Feb 24]). Factores de riesgo durante el embarazo para bacteriuria asintomática. J Pharm Res Int [Internet], 33(28):21–6.
23. Sikander S, B. T. (2021 [cited 2022 Feb 24). Bacteriuria asintomática, informe de prevalencia durante el período prenatal en PUMHSW Nawabshah, Pakistán. J Pharm Res Int [Internet], 18(23).
2. Alvarado T SM. (2016). Prevalencia de bacteriuria en pacientes embarazadas de una unidad de medicina familiar del Estado de México. . Atención Fam [Internet]., 23(3):80–3. (Available from: https://www.elsevier.es/es-revista-atencion-familiar-223-pdfS1405887116301298).
3. Briones S, P. A. (2019 Oct 28 [cited 2022 Feb 25]). Factores de riesgo por cistitis aguda en mujeres embarazadas. RECIMUNDO [Internet], 3(3):1401–14.
4. C, A. (2017 Dec 26 [cited 2022 Apr 26]). Infección del tracto urinario durante la gestación y su relación con la morbilidad del recién nacido, hospital de Yungay 2014-2015. Aporte Santiaguino [Internet], 10(2) pág. 295-304.
5. DE, E. A. (2016 [cited 2022 Jul 12]). Manual de obstetricia [Internet], 985 p.
6. Delgado, P. (2019 [cited 2022 Apr 26]). Infecciones Urinarias. Nefrologia [Internet], 5(1).
7. España., C. (2017 [cited 2022 Jul 12]). Patología materna obstetrica infecciones urinarias y gestación. Protocolo : infección vías urinarias [Internet], 1–7.
8. Espitia, F. (2021 [cited 2022 Feb 24]). Infección Urinaria en Gestantes: Prevalencia y Factores Asociados en el Eje Cafetero, Colombia 2018-2019. Associated Factors in the Eje Cafetero, Colombia. Rev Urol Colomb [Internet], 30(2):2018–9.
9. L., R. (2018 [cited 2022 Feb 25]). Factores protectores y de riesgo de la infección del tracto urinario en gestantes de una clínica. ivestigacio casos e salud [Internet], 3(3):123–9.
10. Lopez A, A. A. ([cited 2022 Apr 27]). Tratamiento de bacteriuria asintomática en el embarazo -Ocronos. Editorial Científico-Técnica.
11. Mangalgi S SA. . (2018 [cited 2022 Feb 24];7(3). ). Bacteriuria asintomática en el embarazo. J Krishna Inst Med Sci Univ[Internet](Available from: http://www.jkimsu.com/jkimsuvol7no3/JKIMSU,vol7no3/JKIMSU, Vol. 7, No. 3, July-September 2018 Page 35-42.pdf ).
12. Mariscal R, Ortiz A, García F MW. (2019 ). Factores de riesgo y prevalencia de infecciones de vías urinarias en mujeres embarazadas menores de 20 años de edad en el Hospital Matilde Hidalgo Procel desde Enero hasta Diciembre del año 2013 - Dialnet. . Dominio las Ciencias [Internet]. , 5(3):456–71. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7154269 .
13. Nguefack C, E. C. (2019 [cited 2022 Feb 25]). Presentación clínica, factores de riesgo y patógenos involucrados en la bacteriuria de mujeres embarazadas que asisten a la clínica prenatal de 3 hospitales en un país en desarrollo: un estudio analítico transversal. BMC Pregnancy Childbirth [Internet], 19(143).
14. Nocua L , Cortés J, Leal A, Arias G, Ovalle M SS y col. (2017). Anti-microbial sensitivity of enterobacteria identified in community-acquired urinary tract infection in pregnant women in 9 Colombian hospitals. . Rev Colomb Obstet Ginecol [Internet]., 68(4):275–84. (Available from: https://www.redalyc.org/jatsRepo/1952/195257401004/html/index.html ).
15. Osiemo D, S. D. (2021 Aug 11 [cited 2022 Jul 26]). Tratamiento de la bacteriuria asintomática tras la implementación de un algoritmo de cultivo de orina para pacientes hospitalizados en la historia clínica electrónica. Pharm (Basel, Switzerland) [Internet], 9(3):138.
16. Quirós A AM. (2018). Prevalencia de infección de la vía urinaria y perfil microbiológico en mujeres que finalizaron el embarazo en una clínica privada de Lima, Perú. Ginecol Obs Mex [Internet], 634–9. Available from:http://www.scielo.org.mx/pdf/gom/v86n10/0300-9041-gom-86-10-634.pdf .
17. Randhu P, F. E. (2018 [cited 2022 Feb 24]). Factores de riesgo para la infección del tracto urinario en gestantes del Hospital Hermilio Valdizán de Huánuco. Rev Peru Investig Salud [Internet], 2(1):62-67.
18. Rodriguez J, R. M. (2021 [cited 2022 Jul 12). Prevención, abordaje y manejo de Prevención, abordaje y manejo de. Guía de Práctica Clínica: Evidencias y Recomendaciones. México.
19. Sánchez M, Escobar R, Guerra Y, Linares I PG y col. (2021 [cited 2022 Feb 24]). Bacteriuria asintomática: diagnóstico en embarazadas mediante oyron well d-one en la atención primaria de salud, villa CLARA, CUBA. Paid xxi [Internet]., 11(1):31–42.( Available from: http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Paideia/article/view/3792/4756 ).
20. Santos L TK. . (2017). Cumplimiento de tamizaje de bacteriuria asintomática en embarazadas del Hospital Regional de Sonsonate de enero a junio 2016 | San Salvador. Rev posgrados [Internet]., 1(1)(https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/es/biblio-1223924 ).
21. Saquipay H, Ñ. M. (2021 Sep 23 [cited 2022 Feb 24]). Prevalencia y factores asociados a infección de vías urinarias en pacientes embarazadas del hospital municipal del Niño y la Mujer de a ciudad de Cuenca de febrero a julio de 2015. RECIMUNDO [Internet], 5(3):339–45.
22. Sial S, D. A. (2021 [cited 2022 Feb 24]). Factores de riesgo durante el embarazo para bacteriuria asintomática. J Pharm Res Int [Internet], 33(28):21–6.
23. Sikander S, B. T. (2021 [cited 2022 Feb 24). Bacteriuria asintomática, informe de prevalencia durante el período prenatal en PUMHSW Nawabshah, Pakistán. J Pharm Res Int [Internet], 18(23).
Published
2022-11-20
How to Cite
Hugo David Mendoza Párraga, & Elsa Noralma Lucas Parrales. (2022). Bacteriuria asintomática y sus factores de riesgo en embarazadas, revisión sistemática. Revista Cien´tifica FIPCAEC (Fomento De La investigación Y publicación En Ciencias Administrativas, Económicas Y Contables), 7(4), 940-959. Retrieved from https://fipcaec.com/index.php/fipcaec/article/view/668
Section
Artículos de Investigación
