El derecho a la resistencia de la población ante la vulneración de los derechos constitucionales por parte del Estado Ecuatoriano
Abstract
La presente investigación pretende analizar el derecho a la resistencia de la población ante la vulneración de los derechos constitucionales por parte del Estado Ecuatoriano, para ello se definieron los elementos teóricos que forman parte del derecho a la resistencia, así mismo se analiza la fundamentación jurídica del derecho a la resistencia en el ordenamiento jurídico ecuatoriano y se determina en qué tipo de situaciones específicas el ciudadano puede ejercer el derecho a la resistencia sin vulnerar el ordenamiento jurídico. La metodología utilizada estuvo basada en el enfoque mixto por cuanto se utilizó el enfoque cuantitativo al momento de efectuar las encuestas aplicadas y por otra parte se usó el método cualitativo con el fin de realizar el análisis pertinente al derecho a la resistencia dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano. Los resultados de la presente investigación evidenciaron que el derecho a la resistencia si bien es cierto cuenta con un sustento constitucional en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, no existen delimitados los parámetros bajo los cuales se debe aplicar este derecho, por ello solamente ha existido hasta la actualidad un único caso en el cual se ha aplicado este derecho.
Downloads
References
2. Andrade, F. (2017). El derecho a la resistencia en el Ecuadoren la Teoría del Campo Jurídico. Quito: Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
3. Arilla, F. (2007). Metodología de la investigacion jurídica. México: Porrua.
4. Arteaga, E. (2017). Derecho Constitucional. Mexico: Oxford.
5. Asamblea Nacional. (2008). Constitucion de la Republica del Ecuador. Montecristi: Registro Oficial 449 de 20-oct-2008.
6. Baquero de la Calle, J. (2015). Metodología de la Investigación Jurídica. Quito: CEP.
7. Benda, E. (2017). Manual de Derecho Constitucional. Madrid: Marcial Pons.
8. Carbonell, M. (2017). Los derechos y la seguridad jurídica. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
9. CIDH. (2018). Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamerica de los Derechos Humanos Nº 10 Integridad Personal. San Jose de Costa Rica: ONU.
10. Escudero, C. (2018). Técnicas y Métodos Cualitativos para la Investigacion Cientifica. Machala: UTMACH.
11. Ferrajoli, L. (2004). Derecho y garantias. La ley del Mas debil. Madrid: Trotta.
12. Gargarella, R. (2017). La justicia frente al gobierno . Buenos Aires: Ariel.
13. Gonzáles, O. (2013). Derecho Constitucional General. Lima: Universidad Ricardo Palma.
14. Gonzalez, M. (2018). El significado de Constitución. Breve revisión del concepto y de su relevancia a la luz del principialismo y el garantismo. Polis, 14(01). Recuperado el 16 de 11 de 2020, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-23332018000100043
15. Hernandez, M. (2017). Derecho constitucional a la resistencia . Quito: CEP.
16. Hernandez, R., Fernandez, C., & Baptista, P. (2014). Metodologia de la investigacion. Mexico: Mc Graw Hill.
17. Kauffman, A. (2017). La validez del derecho. Derecho de Resistencia. Desobediencia civil. Universidad Externado de Colombia, 376-378.
18. López, L. (2016). Algunas consideraciones sobre el derecho de resistencia: insurrección, resistencia y desobediencia civil. Madrid: Tirant lo Blanch.
19. Meneses , C. (2019). El derecho a la resistencia como límite a la criminalización de la protesta social. Quito.
20. Moreno, R. (2007). El modelo garantista de Luigi Ferrajoli. Lineamientos generales. Boletín mexicano de derecho comparado, 40(120). Recuperado el 16 de 11 de 2020, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332007000300006
21. Oriester , A. (2018). La paradoja kantiana de la resistencia al poder . Revista de Ciencias Jurídicas, 35-52.
22. Peces, G. (2016). “Desobediencia civil y objeción de conciencia”. Derecho y Derechos Fundamentales. Madrid: CEC.
23. Peirano, J. (2015). Derecho a la resistencia. 214.
24. Pérez, J. (2016). Metodología y Tecnica de la Investigación Jurídica . Bogota: Temis.
25. Pérez, L. A. (2016). La resistencia política como derecho fundamental. Reflexiones a propósito de los cien años de la Constitución mexicana. Revista IUS, 10(38). Recuperado el 16 de 11 de 2020, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-21472016000200004
26. Ramos , J. (2018). Imprecisiones respecto alDerecho a la Resistencia en el Ecuador. Law Review, 45-56.
27. Romero, L. (2016). Metodología de investigacion jurídica. Madrid: Ediciones de la Universidad de Castilla -La Mancha.
28. Rousseau, J. (2016). El Contrato Social (Spanish Edition). Madrid: Porrua.
29. Salas, M. (2017). Debate sobre la utilidad de la metodologia jurídica: una reconstrucción critica de las actuales corrientesmetodolofgicas en la teoria del derecho. Revista telematica de filosofia del derecho, 205-231.
30. Younes, D. (2016). Derecho Constitucional Colombiano. Bogota: Legis.
31. Zagrebelsky, G. (2018). Manual de Derecho Constitucional. Lima: Pichu.
