Análisis de los presupuestos participativos en la calidad de vida de la población en el caso del Cantón El Tambo
Abstract
El objetivo principal del presente trabajo fue determinar la sinergia de los presupuestos participativos en la calidad de vida de la población. El estudio se realizó en el cantón El Tambo, provincia del Cañar, de la República del Ecuador. Se realizó una investigación de enfoque correlacional, se utilizó la técnica de la encuesta a través de un cuestionario aplicado a dos estratos de población: dirigentes de las 13 comunidades que integran el cantón y a los funcionarios del gobierno local. Los resultados pusieron en manifiesto que los espacios de presupuestos participativos solamente fueron reconocidos por el 4,6% de directivos, el conocimiento que ellos tienen sobre los Presupuesto Participativo es bajo. A nivel de los Directivos rurales, la correlación fue alta entre la dimensión Inclusión Social (D_ISS) con las dimensiones de Consideraciones Políticas (D_CP) y Consideraciones Legales (D_CL) con 0,847 y 0,842 respectivamente. En este sentido, es importante generar políticas de inclusión y participación, que propicien mayor involucramiento de la ciudadanía en procesos de gobernanza que implican bienestar de la comunidad, así como también un mayor compromiso de las autoridades con la solución de las problemáticas y necesidades de su localidad.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Arostegui, I. (1998). Evaluación de la calidad de vida en personas adultas con retraso mental en la comunidad autónoma del País Vasco. Universidad de Deusto.
2. Bergel, S. D. (2020). Desarrollo sustentable y medio ambiente: la perspectiva latinoamericana. Alegatos, 1(24), 196-221.
3. Bloj, C. (2009). El" presupuesto participativo" y sus potenciales aportes a la construcción de políticas sociales orientadas a las familias. CEPAL.
4. Bonilla, C., & Sarzosa, Y. (2011). El presupuesto participativo y su incidencia en el desarrollo socio-económico del cantón Cotacachi.
5. Borthwick-Duffy, S. A. (1992). Quality of life and quality of care in mental retardation. In Mental retardation in the year 2000, 52-66. Springer, New York, NY.
6. Consejo de Participación Ciudadana y Control Social-CPSCS. (2016). Guía Metodológica, pp. 8.
7. Cordero, S. P. Q. (2020). Seguridad ciudadana y participación de las comunidades en América Latina. Revista Científica General José María Córdova, 18(29), 5-24.
8. De La Cruz Ramos, L. G., & Quispe Pérez, Á. R. (2018). El presupuesto participativo y la calidad de vida en los pobladores del centro poblado de Pampachacra, periodo 2015-2016.
9. Dennis, R., Williams, W., Giangreco, M. y Cloninger, Ch. (1994). Calidad de vida como contexto para la planificación y evaluación de servicios para personas con discapacidad. Siglo Cero, 25 (155), 5-18.
10. Departamento Nacional de Planificación. (1998). Informe de Desarrollo Humano para Colombia. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD, Tercer Mundo Editores.
11. Fajardo, A., Rodríguez, G., & Meza, E. (2018). Calidad de Vida e Inclusión Social: Discursos desde Actores Sociales de la Discapacidad. Integración Académica en Psicología, 6(16), 55-60.
12. Felce, D. y Perry, J. (1995). Quality of life: It's Definition and Measurement. Research in Developmental Disabilities,16 (1), 51-74.
13. Ganuza, E. (2005). Teoría sociológica y participación: una experiencia de democracia paritaria. (Tesis de Doctorado). Universidad Complutense de Madrid, Madrid. http://biblioteca.ucm.es/tesis/cps/ucm-t28809.pdf
14. Gavín-Chocano, Ó., & Molero, D. (2020). Valor predictivo de la Inteligencia Emocional Percibida y Calidad de Vida sobre la Satisfacción Vital en personas con Discapacidad Intelectual. Revista de Investigación Educativa, 38(1), 131-148.
15. Gobierno Autónomo Descentralizado Intercultural Municipal El Tambo. (2011). Ordenanza del Sistema de Participación Ciudadana del Gobierno, Art. 24.
16. Gómez, M., & Sabeh, E. (2001). Calidad de vida. Evolución del concepto y su influencia en la investigación y la práctica. Salamanca: Instituto Universitario de Integración en la Comunidad, Facultad de Psicología, Universidad de Salamanca.
17. González-Romero, G. (2020). La innovación social como estrategia de desarrollo. Políticas urbanas y acción colectiva. TEUKEN BIDIKAY. Revista Latinoamericana de Investigación en Organizaciones, Ambiente y Sociedad., 11(16), 29-54.
18. Jaramillo Yaguachi, J.C. (2014). Presupuesto participativo: aplicación en el marco de las finanzas públicas y la participación ciudadana (Tesis de Máster, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador).
19. Ley Orgánica de Participación Ciudadana. (2010). Art. 64, 17-18.
20. López Valencia, S. (2020). Gestión municipal y la participación ciudadana en el presupuesto participativo de la Municipalidad Metropolitana de Lima-2019. Tesis de Doctorado, Universidad César Vallejo.
21. Monsalve Briceño, Y. (2009). Seguridad ciudadana, desempeño policial y la calidad de vida en las políticas sociales. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 15(1), 37-47.
22. Montecinos, E. (2009). El presupuesto participativo en América Latina. ¿Complemento o subordinación a la democracia representativa? Revista del clad Reforma y Democracia, (44), 145-1174.
23. Montecinos, E. (2012). Democracia y presupuesto participativo en América Latina. La mutación del presupuesto participativo fuera de Brasil. Revista del clad Reforma y Democracia, (53), 61-96.
24. OMS. (1986). Carta de Ottawa para la promoción de la salud. Ginebra: OMS.
25. Ordenanza al Sistema de Participación Ciudadana - OSPC. (2011). Gobierno Autónomo Descentralizado Intercultural Municipal “El Tambo”. Ilustre Municipio de El Tambo.
26. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura - FAO (2018b). Panorama de la pobreza rural en América Latina y el Caribe: Soluciones del siglo XXI para acabar con la pobreza en el campo.
27. Organización Internacional del Trabajo - OIT (2016). Trabajar en el campo en el siglo XXI. Realidad y perspectivas del empleo rural en América Latina y el Caribe. (Panorama laboral temático, 3).
28. PDOT Cañar. 2016. Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de la Provincia del Cañar actualizado, periodo: 2015 – 2019. Gobierno Autónomo Descentralizado de la Provincia del Cañar.
29. Rendón, R. E. (2010). Espacios verdes públicos y calidad de vida. In 6to. Cogreso Internacional Ciudad y Territorio Virtual, Mexicali, 5, 6 y 7 octubre 2010. Centre de Política de Sòl i Valoracions.
30. Ruiz, L. (2007). Los presupuestos participativos en Ecuador: balance crítico: los casos de Píllaro, Nabón y Montúfar. Centro de Investigaciones CIUDAD-EED/EZE.
31. Salas C., & Garzón M.O. (2013). La noción de calidad de vida y su medición. Rev CES Salud Pública,4(1), 36-46.
32. Sánchez, F. L. (2004). Los presupuestos participativos: nuevos mecanismos de innovación democrática en los gobiernos locales. Psychosocial Intervention, 13(3), 325-344.
33. Sandoval, J. R. G., Ballesteros, L. A. A., & Esquivel, F. A. (2020). Perspectivas del desarrollo social y rural en México. Revista de Ciencias Sociales (Ve), 26(3), 45-55.
34. Schalock, R.L. (2000). Three Decades of Quality of Life. En M.L. Weh-meyer y J.R. Patton (Eds.), Mental retardation in the 21st century(pp.335-358). Austin, TX: Pro-Ed.
35. Silva, M. K., & dos Anjos, F. S. (2003). El presupuesto participativo en Brasil: un abordaje crítico sobre la experiencia de Porto Alegre, RS. En Democracia y presupuestos participativos. Icaria Editorial, 37-62.
36. Urzúa, A., & Caqueo-Urízar, A. (2012). Calidad de vida: Una revisión teórica del concepto. Terapia psicológica, 30(1), 61-71.
37. WHOQOL Group. (1995). The World Health Organization quality of life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Social Science & Medicine, 41(10), 1403-1409.
2. Bergel, S. D. (2020). Desarrollo sustentable y medio ambiente: la perspectiva latinoamericana. Alegatos, 1(24), 196-221.
3. Bloj, C. (2009). El" presupuesto participativo" y sus potenciales aportes a la construcción de políticas sociales orientadas a las familias. CEPAL.
4. Bonilla, C., & Sarzosa, Y. (2011). El presupuesto participativo y su incidencia en el desarrollo socio-económico del cantón Cotacachi.
5. Borthwick-Duffy, S. A. (1992). Quality of life and quality of care in mental retardation. In Mental retardation in the year 2000, 52-66. Springer, New York, NY.
6. Consejo de Participación Ciudadana y Control Social-CPSCS. (2016). Guía Metodológica, pp. 8.
7. Cordero, S. P. Q. (2020). Seguridad ciudadana y participación de las comunidades en América Latina. Revista Científica General José María Córdova, 18(29), 5-24.
8. De La Cruz Ramos, L. G., & Quispe Pérez, Á. R. (2018). El presupuesto participativo y la calidad de vida en los pobladores del centro poblado de Pampachacra, periodo 2015-2016.
9. Dennis, R., Williams, W., Giangreco, M. y Cloninger, Ch. (1994). Calidad de vida como contexto para la planificación y evaluación de servicios para personas con discapacidad. Siglo Cero, 25 (155), 5-18.
10. Departamento Nacional de Planificación. (1998). Informe de Desarrollo Humano para Colombia. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD, Tercer Mundo Editores.
11. Fajardo, A., Rodríguez, G., & Meza, E. (2018). Calidad de Vida e Inclusión Social: Discursos desde Actores Sociales de la Discapacidad. Integración Académica en Psicología, 6(16), 55-60.
12. Felce, D. y Perry, J. (1995). Quality of life: It's Definition and Measurement. Research in Developmental Disabilities,16 (1), 51-74.
13. Ganuza, E. (2005). Teoría sociológica y participación: una experiencia de democracia paritaria. (Tesis de Doctorado). Universidad Complutense de Madrid, Madrid. http://biblioteca.ucm.es/tesis/cps/ucm-t28809.pdf
14. Gavín-Chocano, Ó., & Molero, D. (2020). Valor predictivo de la Inteligencia Emocional Percibida y Calidad de Vida sobre la Satisfacción Vital en personas con Discapacidad Intelectual. Revista de Investigación Educativa, 38(1), 131-148.
15. Gobierno Autónomo Descentralizado Intercultural Municipal El Tambo. (2011). Ordenanza del Sistema de Participación Ciudadana del Gobierno, Art. 24.
16. Gómez, M., & Sabeh, E. (2001). Calidad de vida. Evolución del concepto y su influencia en la investigación y la práctica. Salamanca: Instituto Universitario de Integración en la Comunidad, Facultad de Psicología, Universidad de Salamanca.
17. González-Romero, G. (2020). La innovación social como estrategia de desarrollo. Políticas urbanas y acción colectiva. TEUKEN BIDIKAY. Revista Latinoamericana de Investigación en Organizaciones, Ambiente y Sociedad., 11(16), 29-54.
18. Jaramillo Yaguachi, J.C. (2014). Presupuesto participativo: aplicación en el marco de las finanzas públicas y la participación ciudadana (Tesis de Máster, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador).
19. Ley Orgánica de Participación Ciudadana. (2010). Art. 64, 17-18.
20. López Valencia, S. (2020). Gestión municipal y la participación ciudadana en el presupuesto participativo de la Municipalidad Metropolitana de Lima-2019. Tesis de Doctorado, Universidad César Vallejo.
21. Monsalve Briceño, Y. (2009). Seguridad ciudadana, desempeño policial y la calidad de vida en las políticas sociales. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 15(1), 37-47.
22. Montecinos, E. (2009). El presupuesto participativo en América Latina. ¿Complemento o subordinación a la democracia representativa? Revista del clad Reforma y Democracia, (44), 145-1174.
23. Montecinos, E. (2012). Democracia y presupuesto participativo en América Latina. La mutación del presupuesto participativo fuera de Brasil. Revista del clad Reforma y Democracia, (53), 61-96.
24. OMS. (1986). Carta de Ottawa para la promoción de la salud. Ginebra: OMS.
25. Ordenanza al Sistema de Participación Ciudadana - OSPC. (2011). Gobierno Autónomo Descentralizado Intercultural Municipal “El Tambo”. Ilustre Municipio de El Tambo.
26. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura - FAO (2018b). Panorama de la pobreza rural en América Latina y el Caribe: Soluciones del siglo XXI para acabar con la pobreza en el campo.
27. Organización Internacional del Trabajo - OIT (2016). Trabajar en el campo en el siglo XXI. Realidad y perspectivas del empleo rural en América Latina y el Caribe. (Panorama laboral temático, 3).
28. PDOT Cañar. 2016. Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de la Provincia del Cañar actualizado, periodo: 2015 – 2019. Gobierno Autónomo Descentralizado de la Provincia del Cañar.
29. Rendón, R. E. (2010). Espacios verdes públicos y calidad de vida. In 6to. Cogreso Internacional Ciudad y Territorio Virtual, Mexicali, 5, 6 y 7 octubre 2010. Centre de Política de Sòl i Valoracions.
30. Ruiz, L. (2007). Los presupuestos participativos en Ecuador: balance crítico: los casos de Píllaro, Nabón y Montúfar. Centro de Investigaciones CIUDAD-EED/EZE.
31. Salas C., & Garzón M.O. (2013). La noción de calidad de vida y su medición. Rev CES Salud Pública,4(1), 36-46.
32. Sánchez, F. L. (2004). Los presupuestos participativos: nuevos mecanismos de innovación democrática en los gobiernos locales. Psychosocial Intervention, 13(3), 325-344.
33. Sandoval, J. R. G., Ballesteros, L. A. A., & Esquivel, F. A. (2020). Perspectivas del desarrollo social y rural en México. Revista de Ciencias Sociales (Ve), 26(3), 45-55.
34. Schalock, R.L. (2000). Three Decades of Quality of Life. En M.L. Weh-meyer y J.R. Patton (Eds.), Mental retardation in the 21st century(pp.335-358). Austin, TX: Pro-Ed.
35. Silva, M. K., & dos Anjos, F. S. (2003). El presupuesto participativo en Brasil: un abordaje crítico sobre la experiencia de Porto Alegre, RS. En Democracia y presupuestos participativos. Icaria Editorial, 37-62.
36. Urzúa, A., & Caqueo-Urízar, A. (2012). Calidad de vida: Una revisión teórica del concepto. Terapia psicológica, 30(1), 61-71.
37. WHOQOL Group. (1995). The World Health Organization quality of life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Social Science & Medicine, 41(10), 1403-1409.
Published
2021-10-27
How to Cite
Carlos Santander-Santander, Magdalena Ordoñez-Gavilanes, & Yonimiler Castillo-Ortega. (2021). Análisis de los presupuestos participativos en la calidad de vida de la población en el caso del Cantón El Tambo. Revista Cien´tifica FIPCAEC (Fomento De La investigación Y publicación En Ciencias Administrativas, Económicas Y Contables), 6(4), 130-154. Retrieved from https://fipcaec.com/index.php/fipcaec/article/view/475
Section
Artículos de Investigación
