Administración del riesgo de crédito en las cooperativas indígenas del segmento uno de la ciudad de Ambato
Abstract
El concepto de riesgo financiero se relaciona con las pérdidas potenciales que puede sufrir en un determinado momento un portafolio de inversión. La administración de riesgos, por lo tanto es un elemento clave y fundamental en el manejo de las entidades financieras, la medición efectiva y una eficiente administración del riesgo, permitirá a las entidades financieras minimizar su exposición. El objetivo de la presente investigación es analizar el desempeño de las 4 cooperativas “indígenas” pertenecientes al segmento uno, comparado con las otras 4 cooperativas “tradicionales” del mismo segmento, cuyas matrices están en la ciudad de Ambato, y por otro lado medir el riesgo de crédito de las 4 cooperativas “indígenas”. La metodología utilizada corresponde a un análisis bibliográfico documental, mediante la utilización de fuentes secundarias, se utilizó la información financiera publicada por la Superintendencia de Economía Popular y Solidaria, periodos fiscales 2017, 2018 y 2019 para el cálculo de los indicadores financieros y la aplicación del modelo CAMEL, para el análisis del riesgo de crédito. Se concluye que las cooperativas indígenas, en los últimos tres años han logrado un crecimiento superior, frente a las otras cuatro cooperativas del segmento uno de la ciudad de Ambato, y que el riesgo de crédito que mantienen, es un riesgo adecuado y compatible con el otorgado por las calificadoras de riesgo de estas entidades.
Downloads
References
2. Boletines financieros mensuales SEPS Recuperado dehttps://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=boletin+financiero+seps
3. Ecuador, A. N. (20 de Febrero de 2012). Ley orgánica de la Economía Popular y Solidaria, Quito, Pichincha, Ecuador: Asamblea Nacional del Ecuador. Fernández, H., & Pérez, F. (2005). El modelo logístico : Una herramienta estadística para evaluar el riesgo de crédito. Revista Ingenierías Universidad de Medellín, vol. 4, N. 6, enero-junio, 2005, P. 55–75.
4. Flórez, R. (2007). Análisis de los determinantes del riesgo de crédito en presencia de carteras de bajo incumplimiento. Una nueva propuesta de aplicación. Revista Europea de Dirección Y Economía de La Empresa, vol. 16, N. 2, P 71-92.
5. República del Ecuador, S. B. (2003). Libro l. Normas Generales para la Aplicación de la Ley General de Instituciones del Sistema Financiero. En Titulo X.- de la Gestión y Administración del Riesgos. Capitulo ll.- Administración del Riesgo de Crédito (págs. 211, 212, 213, 214-2015). Quito: República del Ecuador Superintendencia de Bancos y Seguros.
6. Saavedra, M., & Saavedra, M. (2010). Modelos para medir el riesgo de crédito de la banca. Cuadernos de Administración, vol. 23, N. 40, enero-junio, 2010, P. 295–319.
7. Salazar, F. (2013). Cuantificación del riesgo de incumplimiento en créditos de libre inversión: un ejercicio econométrico para una entidad bancaria del municipio de Popayán, Colombia. Estudios Gerenciales, vol. 29, P. 416–427. Suárez, Z. (2009). Basilea II y el crédito PYME en Colombia. Revista Escuela de Administración de Negocios, N. 66, mayo-agosto, 2009, P. 137–152.
8. Yong, M., & Soto, M. (2013). Ciclo económico y mora legal en el sistema financiero costarricense. Ciencias Económicas, vol. 31, N. 2, P. 53-74.