Viabilidad de la tenencia compartida conforme el bloque de constitucionalidad ecuatoriano
Abstract
La Constitución del 2008, en atención a las nuevas corrientes doctrinales del Derecho de Familia y las normas de Derecho Internacional, reconoce de manera expresa la prevalencia del interés superior del niño, el deber de corresponsabilidad parental y el derecho de los niños y niñas a la convivencia familiar. Si bien a partir del 2008 se han realizado diversas reformas al Código de la Niñez y Adolescencia para adaptar su normativa al nuevo marco constitucional, el tema de la tenencia sigue siendo el mismo desde su incorporación al ordenamiento jurídico ecuatoriano. Hasta la fecha, respecto al tema de la tenencia prima el acuerdo de los padres como regla general y la tenencia de la madre como excepción sin posibilidad de que el juez pueda ordenar un régimen de tenencia compartida, institución que no está expresamente reconocida en el Código de Niñez y Adolescencia. La tenencia uniparental de la madre en el ordenamiento jurídico actual obedece a una asignación obsoleta de roles de género, en el cual el padre debe proveer y la madre debe criar. Esto no solo contraviene el mandato constitucional de corresponsabilidad parental y el derecho del niño a convivir en familia, sino que además se considera como un derecho de los progenitores en donde se hace caso omiso al interés superior del niño. De esta forma, resulta imperante reformar la normativa para instituir la tenencia compartida en Ecuador.
Downloads
References
2. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Corporación de Estudios y Publicaciones.
3. Asamblea Nacional del Ecuador. (2018). Proyecto de Ley Orgánica Interpretativa al artículo 106 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. Quito. Obtenido de https://observatoriolegislativo.ec/media/archivos_leyes/Interpretativa_106.pdf
4. Baelo Álvarez, M., & Haz Gómez, F. (2019). Metodología de Investigación en Ciencias Sociales y Jurídicas. Valencia: Tirant Humanidades.
5. Barletta, M. C. (2018). Derecho de la niñez y adolescencia (Primera edición digital ed., Vol. 29). Lima, Perú: Fondo Editorial de la PUCP. Obtenido de https://books.google.com.ec/books?id=EaHNDwAAQBAJ&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=true
6. Bernal Torres, C. (2006). Metodología de la Investigación (Tercera ed.). Bogotá: Pearson. Obtenido de https://abacoenred.com/wp-content/uploads/2019/02/El-proyecto-de-investigaci%C3%B3n-F.G.-Arias-2012-pdf.pdf
7. Cabrera Vélez, J. P. (2008). Tenencia: Legislación, Doctrina y Práctica. Quito, Ecuador: Cevallos Editora Jurídica.
8. Congreso Nacional de la República del Ecuador. (2003). Código de la Niñez y Adolescencia. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
9. Espinosa Encarnación, M. S., Pucha Peláez, B. G., & Ramón Merchán, M. E. (2020). La custodia compartida un paliativo al síndrome de alienación parental. Revista Conrado, 16(73), 434-441. Obtenido de https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/1324
10. Fernández Espinoza, W. H. (2017). La alienación parental como causa de variación de la tenencia. Vox Juris, 1(33), 223-240. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6058750.pdf
11. Fernández, M. S. (2014). Manual de derecho de familia: Constitucionalización y diversidad familiar. Lima, Perú: Fondo Editorial de la PUCP. Obtenido de https://books.google.com.ec/books/about/Manual_de_derecho_de_familia.html?id=raHNDwAAQBAJ&redir_esc=y
12. Hernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la Investigación. La Habana: Félix Varela.
13. Kemelmajer, A. (2012). La Guarda Compartida. Una visión comparativa. Revsta de Derecho Privado, edición especial, 231-286.
14. López de Carril, J. (1999). Derecho de Familia. Buenos Aires, Argetina: Abeledo-Perrot.
15. Morán Delgado, G., & Alvarado Cervantes, D. (2012). Métodos de Investigación. México: Pearson. Obtenido de https://mitrabajodegrado.files.wordpress.com/2014/11/moran-y-alvarado-metodos-de-investigacion-1ra.pdf
16. Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
17. Puchol, T. (5 de Marzo de 2019). La custodia compartida: ¿una medida feminista? El Español. Obtenido de https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20190305/custodia-compartida-medida-feminista/380831917_12.html
18. Rojas Soriano, R. (2012). Métodos para la Investigación Social Una Proposición Dialéctica. México D.F.: Plaza y Valdés. Obtenido de https://raulrojassoriano.com/cuallitlanezi/wp-content/themes/raulrojassoriano/assets/libros/metodos-investigacion-social-rojas-soriano.pdf
19. Salinas, P. (2013). Metodología de la Investigación Científica. Mérida: Universidad de Los Andes.
20. UNICEF COMITÉ ESPAÑOL. (2006). Convención sobre los Derechos del Niño. Obtenido de https://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdf
21. Villabella Armengol, C. (2014). Investigación y comunicación científica en la ciencia jurídica. Facultad de Ciencias Jurídicas, Universidad Centroamericana.
22. Vistin-Castillo, E. M. (2019). Ventajas de la custodia compartida en tiempos de desintegración familiar en el Ecuador. Dominio de las Ciencias, 5(2), 512-535. doi: http://dx.doi.org/10.23857/dc.v5i2.1105
23. Zaidán Albuja, S. M. (2016). El derecho constitucional de cuidado de los hijos: normativa. Quito: UASB. Obtenido de http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/5048/1/T1942-MPDC-Zaid%C3%A1n-El%20derecho.pdf
