Derecho penal laboral. La tipificación de infracciones penales en materia laboral en la República del Ecuador
Abstract
La presente investigación se encuentra en el campo del Derecho Penal Laboral y determina el cumplimiento del mandato previsto en la última parte del segundo inciso del artículo 327 de la Constitución de la República del Ecuador, respecto a la disposición de sancionar y penalizar el fraude laboral, la simulación contractual y el enriquecimiento injusto en materia laboral, como formas de flexibilización laboral. Para ello, se verifica si el órgano de atribución exclusiva para la tipificación de infracciones penales, la Asamblea Nacional, ha cumplido con el precepto e introducido estas conductas a la legislación penal, así como, qué normas penales se han creado con el fin de protegen los derechos laborales; se realizó una breve comparación de legislación con similitudes a la cultura jurídica ecuatoriana. Para el cumplimiento de los objetivos se realizó una valoración cualitativa de la recopilación bibliográfica obtenida y el correspondiente análisis de resultados. Las conclusiones se presentan en el orden de la verificación del objeto de investigación, con el sucinto abordaje de una propuesta.
Downloads
References
2. Caro, D. (1995). El derecho penal laboral en el Perú. Revista de Derecho Themis, 231-239.
3. Codificación del Código del Trabajo del Ecuador. Registro Oficial No. 167 de 16 de diciembre de 2005.
4. Código del Trabajo. Presidencia de la República de Chile. (2003). Santiago de Chile: Diario Oficial.
5. Código Penal de la República de España. Congreso de los Diputados, E. (1996). Madrid: Boletín Oficial del Estado.
6. Código Orgánico Integral Penal de la República del Ecuador (10 de Febrero de 2014).
7. Constitución de la República del Ecuador (Octubre de 2008).
8. Fernández, V. (30 de Enero de 2014). El enriquecimiento injusto. Fraude y simulación laboral. Obtenido de Derecho Ecuador: https://www.derechoecuador.com
9. Goldin, A., & Feldman, S. (1999). Protección de los trabajadores. Informe argentino. Buenos Aires: Organización Internacional del Trabajo.
10. Lara, L. (2008). Procesos de investigación jurídica. Boletín mexicano de derecho comparado(124).
11. Maduro, E., & Pittier, E. (2001). Curso de obligaciones. Tomo I y II. Caracas: Publicaciones UCAB.
12. Ossorio, M. (2012). Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Tegucigalpa: Datascan.
13. Roxin, C. (1997). Derecho Penal. Parte General. Madrid: Civitas.
14. Tabarez, F., Chirinos, L., & Soto, M. (2012). Reserva legal nacional en sentido amplio en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999. Omnia, No. 2, 123-139.
15. Vial del Río, V. (2003). Teoría general del acto jurídico. Santiago de Chile: Editorial Jurídica.
16. Villabella, C. (2009). La investigación científica en la ciencia jurídica. Sus particularidades. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, 5-37.
17. Winter, J. (2015). Derecho penal e impunidad empresarial en Chile. Revista de Estudios de la Justicia, 91-125
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.