Turismo espeleológico como alternativas estratégicas para la promoción de un turismo sustentable en el Cantón Loreto, Ecuador

  • Mirian Yolanda Jiménez-Gutierrez Escuela Superior Politécnica de Chimborazo,Sede Orellana,
  • Darwin Roberto Portilla-Sánchez Quality Up, Ecuador
  • Carlos Roberto López-Paredes Escuela Superior Politécnica de Chimborazo,Sede Orellana, Ecuador.

Abstract

El objetivo de este ensayo fue evaluar el potencial de los recursos espeleológicos, como alternativa estratégica para la promoción del turismo ambiental sustentable en el Cantón Loreto, Ecuador. Esta investigación documental se apoyó  en un arqueo bibliográfico sobre la base de un análisis interpretativo. Se concluye que el geoturismo, bajo su modalidad de turismo espeleológico adquiere relevancia creciente al constituirse en fuente de ingreso económico para la localidad, además de promover la conciencia ambiental a través de su práctica responsable en un turista comprometido con el cuidado, protección y mejoramiento sustentable del ambiente como requisito para la defensa del ambiente y preservar la vida en el planeta.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Mirian Yolanda Jiménez-Gutierrez , Escuela Superior Politécnica de Chimborazo,Sede Orellana,

Magíster en Ecologia y Gestion Ambiental, Docente de la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo,Sede Orellana, Ecuador.

Darwin Roberto Portilla-Sánchez , Quality Up, Ecuador

Ingeniero en Turismo, Docente de Quality Up, Ecuador

Carlos Roberto López-Paredes , Escuela Superior Politécnica de Chimborazo,Sede Orellana, Ecuador.

Magíster en Gestión Empresarial, Economista Mención en Gestión Empresarial, Docente de la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo,Sede Orellana, Ecuador.

References

1. Banducci J, y Lobo,H. (2012). Turismo em cavernas e as representações del mundo subterrâneo. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 10(5), 585–594.
2. Casallas, D, Hoyos, M, Muñoz, Y, Baptiste, B y Salas, D. (2013). Conservación de las cavernas en Santander. In Y. Muñoz-Saba, N. González-
3. Declaración de Arouca. (2011). Congreso Internacional de Geoturismo. Celebrado en Arouca Geopark, Portugal, en el año 2011.
4. Dulcey, J. y Lasso, C. (2018). Cuevas y cavernas de Santander, Colombia: Estado de conocimiento, uso y conservación. Memorias I Congreso Colombiano de Espeleología - VIII Congreso Espeleológico de América Latina y El Caribe. FEALC, 70–76.
5. Figueiredo, L. (1998). Cavernas brasileiras e seu potencial ecoturístico: um panorama entre a escuridão e as luzes. Turismo e Meio Ambiente. Fortaleza: UECE, 1–22.
6. Gallopín, G., Jiménez, L. y Rocuts, A. (2014). Conceptual frameworks and visual interpretations of sustainability. International Journal of Sustainable Development, 17(3), 298–326.
7. González Hernández, M. & León González, C. J. (2010). Turismo sostenible y bienestar social ¿Cómo innovar esta industria global? (Primera ed). Barcelona: Erasmus Ediciones.
8. González, J, Sánchez, I, Muñoz, D y Paulova, N. (2016). Worldwide tourism. International Journal of Scientific Management and Tourism, 2(1), 129–144.
9. Lobo, H, Sallun, W, Vieira, C, Panisset, L, Vaz, L, Rasteiro, M. (2010). Espeleoturismo: oferta e demanda em crescente expansão e consolidação no Brasil. En Ministerio de Turismo de Brasil. Segmentación del turismo: experiencias, tendencias e innovaciones. 158 pp. 2010.
10. Medeiros, W. (2007). Ecogeoturismo e geoconservação no se¬mi-árido do Rio Grande do Norte: o caso da região do Seridó. Global Tourism, Ourinhos, Vol. 3, Nº. 2, 1-21.
11. MINTUR. (2007). Clasificación de los Atractivos Turisticos. Quito: Ministerio de Turismo.
12. Mohr, C y Poulson, T. (1966). The Life of the Cave. Editorial McGraw-Hill.
13. Newsome, D. y Johnson, C. (2013). Potential Geotourism and the Prospect of Raising Awareness About Geoheritage and Environment on Mauritius. Geoheritage, 5(1), 1–9. https://doi.org/10.1007/s12371-012-0070-4
14. Newsome, D. yJohnson, C. (2013). Potential Geotourism and the Prospect of Raising Awareness About Geoheritage and Environment on Mauritius. Geoheritage, 5(1), 1–9. https://doi.org/10.1007/s12371-012-0070-4
15. OMT. (2016). Organización Mundial del Turismo. Cifras mundiales de Turismo. Madrid: Obtenido de http://www2. unwto. org/es/content/por-que-el-turismo.
16. Palacios, J. (1993). Evaluación de la fauna cavernícola terrestre de Yucatán. Mémoires de Biospéologie, 20, 157–163.
17. Ramos, A y Fernandez, G. ( 2016). Geoconservación, Geoturismo y Espeleoturismo: Análisis de dos sistemas cavernarios en Argentina.
18. Real Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española (22.a ed.). Madrid, España: Autor. RAE.
19. Sánchez, J, Bonilla, J. y Arce, O. (2018). Estrategias para la Geoconservación del patrimonio espeleológico en el Geoparque Napo, Sumado (Ecuador). Memorias I Congreso Colombiano de Espeleología - VIII Congreso Espeleológico de America Latina y El Caribe. FEALC, 93–99.
20. UNESCO. (1999). Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Declaratoria de Paisaje Cultural del Patrimonio de la Humanidad. XXIII. Sesión del Comité de Patrimonio Mundial. 29 nov al 4 de dic. Marrakesh, Marruecos.
21. Ward, K. (1997). Ecotourism: Reality or Rhetoric Ecotourism Develop¬ment in the state of Quintana Roo. University of Portsmouth. México, Editorial Planeta.
Published
2020-01-14
How to Cite
Jiménez-Gutierrez , M. Y., Portilla-Sánchez , D. R., & López-Paredes , C. R. (2020). Turismo espeleológico como alternativas estratégicas para la promoción de un turismo sustentable en el Cantón Loreto, Ecuador. Revista Cien´tifica FIPCAEC (Fomento De La investigación Y publicación En Ciencias Administrativas, Económicas Y Contables), 5(16), 267-277. https://doi.org/10.23857/fipcaec.v5i14.170
Section
Artículos de Investigación