El sistema de control constitucional

  • Víctor Hugo Cabrera-Ramírez
  • Diego Fernando Trelles-Vicuña
Palabras clave: Constitución, sistema de control concentrado, sistema de control difuso, sistema de control mixto, supremacía constitucional, corte constitucional.

Resumen

Este trabajo de investigación se realizó tomando como antecedentes el inicio y el nacimiento del sistema de control constitucional no solo en el Ecuador, sino internacionalmente. Se considera a Hans Kelsen como el precursor del sistema de control concentrado y que este sea entregado a un órgano especializado, de la misma manera se estudia el punto de vista de Schmitt y el origen del sistema de control difuso o americano: caso de Marbury vs Madison que es el que se lleva a cabo por los operadores de justicia de los Estados Unidos.

Se ha determinado sus modalidades de control, detallando cada una de ellas. De la misma manera, se analizó la supremacía constitucional y con un enfoque crítico en este trabajo de investigación se determinó que en Ecuador existe la necesidad que los jueces de la Corte Constitucional deben emitir un pronunciamiento claro sobre qué sistema de control se ejerce.

En este trabajo de investigación se utilizaron los métodos dogmático jurídico, inductivo – deductivo y se han aplicado entrevistas que se desarrollaron con la ayuda de dos profesionales en el campo constitucional como son el Dr. Christian Masapanta y Dr. Fernando Guerra, que nos permitieron concluir que el Ecuador tiene un control concentrado.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Víctor Hugo Cabrera-Ramírez

Abogado de los Tribunales y Juzgados de la Republica, Estudiante de la Maestría en Derecho Constitucional con Mención en Derecho Procesal Constitucional, Jefatura de Posgrados, Universidad Católica De Cuenca, Cuenca, Ecuador.

Diego Fernando Trelles-Vicuña

Doctor en Jurisprudencia, Especialista en Docencia Universitaria, Magister en Derecho Constitucional, Abogado de los Tribunales de Justicia de la Republica, Licenciado en Ciencias Juridicas y Sociales Docente de la Maestría en Derecho Constitucional con Mención en Derecho Procesal Constitucional, Jefatura de Posgrados, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

Citas

1. Alarcon Peña, P. (2013). Manual de Justicia Constitucional. Quito: Centros de Estudios y Difusion.
2. Ruíz Guzman, Alfredo. (2016). Precedente jurisprudencial obligatorio,. Quito: Corte Constitucional Ecuador,.
3. Alvarez, J. L. (2014). La investigacion Cualitativa. Universidad Autonoma del Estado de Hidalgo, 3.
4. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Ecuador.
5. Avila Santamaria, R. (2019). Matrimonio igualitario, voto concurrente, Caso 10-18-CN. Quito: Corte Constitucional Ecuatoriana.
6. Bogdan, S. T. (2000). Introducciƥn a los mtodos cualitativos. Paidos: Ediciones Paidos.
7. Código Civil Ecuatoriano. (2005). Codigo Civil Ecuatoriano. Quito: Registro Oficial.
8. Davila Newman, G. (2005). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del procesoinvestigactivo en Ciencias experimentales y sociales,. Caracas, Venezuela: Universidad Pedagogica.
9. De Otto, I. (1999). Derecho Constitucional,. Madrid, España: Madrid.
10. Del Rosario Rodriguez, M. F. (2011). La Supremaca Constitucional, Naturaleza y Alcances. Chia, Colombia: Universidad de la Sabana.
11. Del Toro Huerta, M. I. (2012). La Declaración Universal de Derechos Humanos: un texto multidimensional. Mexico: Comisión de los Derechos Humanos.
12. Ferrada Borquez, J. C. (2003). Los Derechos Fundamentales y el Control Constitucional. Chile: Revista de Derecho Valdivia.
13. Galan Amador, M. (2009). La entrevista en la Investigacion. Desconocido: Colmundo.
14. Garca Belaunde, D. (2001). Derecho Procesal Constitucional. Bogota: Termis.
15. Intriago, A. T. (2016). El Control Constitucional. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.
16. Quintana, Ismael. (2019). Acción de Protección, . Quito: Corporaciƥn de Estudios y Publicaciones,.
17. Ley Orgánica de Garantias Jurisdiccionales y Control Constitucional. (2009). Ley Orgánica de Garantias Jurisdiccionales y Control Constitucional. Quito: Registro Oficial.
18. Masapanta Gallegos, C. (2012). Jueces y Control difuso de constitucionalidad. Quito: Serie Magister.
19. Masapanta Gallegos, C. (2020). Mutación de la Constitucion en el Ecuador, la Corte Constitucional como constituyente permanente. Quito: Universidad Andina Simon Bolivar.
20. Naranjo Mesa, V. (2003). Teora Constitucional e Instituciones Polticas. Bogota: Temis S.A.
21. Ost, F. (2007). Jupiter, Hercules, Hermes: tres modelos de juez. Argentina: Revista sobre enseñanza del Derecho.
22. Oyarte, R. (2019). Derecho Constitucional. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
23. Pulido Ortiz, F. E. (2011). Control Constitucional Abstracto, Concreto, Maximalista y Minimalista. Bogota: Prolegomenos.
24. Rafael Oyarte. (2020). Practica Procesal Constitucional,. Quito : Corporaciƥn de estudios y Publicaciones.
25. Rojas Tudela, F. (2019). Metodo dogmatico en Derecho. La epoca, 1.
26. Sentencia No. 11-18-CN/19 (2019).
27. Sola, J. V. (2006). Control Judicial de Constitucionalidad. Buenos Aires: Lexis Nexis.
28. Vázquez, G. A. (2020). La necesidad de jueces especializados en el sistema judicial multicompetente ecuatoriano,. Cuenca,: Polo del conocimiento,.
29. Zagrebelsky, G. (2008). El Juez constitucional en el siglo XXI,. Argentina: Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM

References
1. Alarcon Peña, P. (2013). Constitutional Justice Manual. Quito: Study and Diffusion Centers.
2. Ruíz Guzman, Alfredo. (2016). Obligatory jurisprudential precedent. Quito: Constitutional Court Ecuador ,.
3. Alvarez, J. L. (2014). Qualitative research. Autonomous University of the State of Hidalgo, 3.
4. National Constituent Assembly. (2008). Constitution of the Republic of Ecuador. Ecuador.
5. Avila Santamaria, R. (2019). Equal marriage, concurring vote, Case 10-18-CN. Quito: Ecuadorian Constitutional Court.
6. Bogdan, S. T. (2000). Introduction to qualitative methods. Paidos: Paidos Editions.
7. Ecuadorian Civil Code. (2005). Ecuadorian Civil Code. Quito: Official Registry.
8. Davila Newman, G. (2005). Inductive and deductive reasoning within the research process in experimental and social sciences. Caracas, Venezuela: Pedagogical University.
9. From Otto, I. (1999). Constitutional right,. Madrid, Spain: Madrid.
10. Del Rosario Rodriguez, M. F. (2011). The Constitutional Supremacy, Nature and Scopes. Chia, Colombia: Universidad de la Sabana.
11. Del Toro Huerta, M. I. (2012). The Universal Declaration of Human Rights: a multidimensional text. Mexico: Human Rights Commission.
12. Ferrada Borquez, J. C. (2003). Fundamental Rights and Constitutional Control. Chile: Valdivia Law Review.
13. Galan Amador, M. (2009). The interview in the Investigation. Unknown: Colmundo.
14. Garca Belaunde, D. (2001). Constitutional Procedural Law. Bogota: Termis.
15. Intriago, A. T. (2016). Constitutional Control. Quito: Andean University Simón Bolívar.
16. Quintana, Ismael. (2019). Protection Action,. Quito: Corporation for Studies and Publications ,.
17. Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control. (2009). Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control. Quito: Official Registry.
18. Masapanta Gallegos, C. (2012). Judges and diffuse control of constitutionality. Quito: Magister Series.
19. Masapanta Gallegos, C. (2020). Mutation of the Constitution in Ecuador, the Constitutional Court as a permanent constituent. Quito: Simon Bolivar Andean University.
20. Naranjo Mesa, V. (2003). Constitutional Theory and Political Institutions. Bogota: Temis S.A.
21. Ost, F. (2007). Jupiter, Hercules, Hermes: three models of judge. Argentina: Journal on Law Teaching.
22. Oyarte, R. (2019). Constitutional right. Quito: Corporation for Studies and Publications.
23. Pulido Ortiz, F. E. (2011). Constitutional Control Abstract, Concrete, Maximalist and Minimalist. Bogota: Prolegomenos.
24. Rafael Oyarte. (2020). Constitutional Procedural Practice ,. Quito: Corporation for Studies and Publications.
25. Rojas Tudela, F. (2019). Dogmatic method in Law. The time, 1.
26. Judgment No. 11-18-CN / 19 (2019).
27. Sola, J. V. (2006). Judicial Control of Constitutionality. Buenos Aires: Lexis Nexis.
28. Vázquez, G. A. (2020). The need for specialized judges in the Ecuadorian multicompetent judicial system. Cuenca ,: Pole of knowledge ,.
29. Zagrebelsky, G. (2008). The Constitutional Judge in the XXI century. Argentina: Institute of Legal Research of the UNAM
Publicado
2021-01-09
Cómo citar
Cabrera-Ramírez , V. H., & Trelles-Vicuña , D. F. (2021). El sistema de control constitucional. Revista Científica FIPCAEC (Fomento De La investigación Y publicación En Ciencias Administrativas, Económicas Y Contables). ISSN : 2588-090X . Polo De Capacitación, Investigación Y Publicación (POCAIP), 6(1), 526-556. https://doi.org/10.23857/fipcaec.v6i1.354
Sección
De Investigación