Análisis del ciclo de vida de las PYMES ecuatorianas: un enfoque hacia el desarrollo sostenible
Resumen
Las pequeñas y medianas empresas (PYMES) son vitales para la economía, pero enfrentan desafíos en su ciclo de vida. Se identificaron factores internos como la gestión eficiente, adaptabilidad, innovación y capital inicial en la fase de introducción. En la fase de crecimiento, la estrategia de crecimiento, gestión de recursos humanos, inversión e innovación son clave. En la madurez, la gestión consolidada, diversificación, fidelización de clientes y gestión del cambio son importantes. En la fase de declive, la falta de innovación, problemas financieros, obsolescencia y falta de adaptabilidad afectan.
Factores externos incluyen el tamaño y dinámica del mercado, competencia, factores macroeconómicos y acceso a financiamiento en la introducción. En el crecimiento, oportunidades de mercado, cambios en la demanda, regulaciones y acceso a recursos son relevantes. En la madurez, competidores consolidados, cambios socioeconómicos, demográficos y tecnología influyen. En el declive, cambios en el comportamiento del consumidor, competencia intensificada, regulaciones y obsolescencia tecnológica tienen impacto.En conclusión, el ciclo de vida de las PYMES es afectado por factores internos y externos que interactúan en cada etapa. Comprender y gestionar estos factores es crucial para el éxito y supervivencia en un entorno empresarial competitivo. Los hallazgos proveen base para decisiones informadas y estrategias efectivas para enfrentar desafíos en el ciclo de vida de las PYMES.
Descargas
Citas
2. Autio, E., et al. (2018). Market Entry Timing and Firm Performance in Different Entry Contexts. Journal of Management Studies, 55(7), 1257-1285.
3. Cassar, G. (2016). Industry Characteristics and the SME Financing Gap. Small Business Economics, 46(2), 219-234.
4. Chaston, I. (2015). Small Business Marketing Strategies. London: Sage Publications.
5. Churchill, N. C., & Lewis, V. L. (2016). The Five Stages of Small Business Growth. Harvard Business Review, 94(3), 30-40.
6. Davidsson, P., & Henrekson, M. (2018). Determinants of the Prevalence of Start-ups and High-Growth Firms. Small Business Economics, 51(2), 303-321.
7. Fernhaber, S. A., & Li, D. (2013). International Exposure through Network Relationships: Implications for New Venture Internationalization. Journal of Business Venturing, 28(2), 316-334.
8. Gill, J. (2017). Case Study Research Methods. New York: Routledge.
9. Gnyawali, D. R., & Madhavan, R. (2018). Cooperative Networks: Alleviating the Liability of Newness in the Internationalization of SMEs. Journal of International Marketing, 26(1), 48-70.
10. Gruber, M., et al. (2015). Unpacking the Relationship between Entrepreneurial Orientation and SME Performance: The Mediating Role of Innovation. Entrepreneurship Theory and Practice, 39(2), 447-469.
11. Hitt, M. A., et al. (2018). Strategic Management: Concepts and Cases. Boston: Cengage Learning.
12. Jennings, D. F. (2014). Entrepreneurship: Successfully Launching New Ventures. Boston: Cengage Learning.
13. Joanna Hofman & Sutherland (2018). Desh Research Approach: Using Existing Data for Collecting, Analyzing, and Summarizing Information to Improve Research Effectiveness, Generate Critical Analysis, and Obtain Accurate Conclusions on the Studied Topic.
14. Mazzarol, T., et al. (2018). SME Innovation, Exporting and Growth: A Review of Existing Evidence. International Small Business Journal, 36(3), 281-306.
15. Rialp, A., et al. (2016). The Born Globals: A New Generation of Small European Exporters. International Marketing Review, 33(4), 590-610.
16. Scott, M., & Bruce, R. (2017). Five Stages of International Growth: The Internationalization of SMEs in Emerging Economies. International Marketing Review, 34(2), 288-316.
17. Shepherd, D. A., & DeTienne, D. R. (2018). Evaluating the Impact of Dynamic Capabilities on SME Performance: The Role of Market Dynamism. Journal of Small Business Management, 56(2), 214-233.
18. Smith, R. (2016). Small Business Life Cycle Theory. Journal of Business and Entrepreneurship, 28(3), 345-360.
19. Wennberg, K., & DeTienne, D. R. (2014). What Do We Really Mean When We Talk about "Exit"? A Critical Review of Research on Entrepreneurial Exit. International Small Business Journal, 32(1), 4-16.
20. Wiklund, J., & Shepherd, D. (2015). Entrepreneurial Orientation and Small Business Performance: A Configurational Approach. Journal of Business Venturing, 30(3), 351-366.
21. Zahra, S. A., & George, G. (2002). Absorptive Capacity: A Review, Reconceptualization, and Extension. Academy of Management Review, 27(2), 185-203.
