La Efectividad de las Medidas de Protección para los Derechos de Niñez y Adolescencia

Palabras clave: medidas de protección; doctrina de protección Integral; grupo de atención prioritaria; derechos de niñez y adolescencia

Resumen

El presente artículo aborda la forma que, en Ecuador mediante medidas de protección aplicadas a través de procesos judiciales y administrativos, se exigen, restituyen y garantizan los derechos de niñez y adolescencia. En su inicio evalúa el marco jurídico constitucional e infraconstitucional actual de dichos procesos y cómo a través de la doctrina de protección Integral se ha adaptado a esta normativa los contenidos de tratados internacionales de derechos humanos especiales en esa materia. Se ha identificado la importancia de las Medidas de Protección como una alternativa eficaz y eficiente que junto a la intervención en conjunto con el Sistema Nacional Descentralizado de Protección Integral permite un mayor acceso a la materialización de las garantías de los derechos de este importante grupo de atención prioritaria como son los niños, niñas y adolescentes

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Luis Ángel Toala Moncayo

Abogado, Magíster en Derecho Constitucional. Docente de Posgrado, Ecuador

Juan Carlos Paz Mena

Abogado, Magíster en Derecho Constitucional por la Uniandes- Ecuador, Master en Derechos Humanos y Seguridad Humana por la Universidad Milano de Biccoca, Italia, Especialista en Justicia Constitucional, Interpretación y Tutela de los Derechos Fundamentales por la Universidad Castilla- La Mancha- España, actualmente es Juez de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia en Cuenca, Ecuador

Fausto Mauricio Tamayo Vásquez

Docente Titular de la Universidad Técnica de Ambato, Doctor en Ciencias de la Educación. Abogado de los Tribunales de Justicia del Ecuador. Master en Proyectos Educativos, Sociales y Financieros. Master en Gestión Financiera. Master en Derechos Humanos, Globalización y Políticas Públicas. Candidato a Doctorado en Ciencias Jurídicas de la Universidad del Zulia. Autor libros y artículos científicos. Ponente invitado nacional e internacional, Ecuador

Citas

1. Arevalo, H. (2011). Medidas Cautelares Nominadas e Innominadas en las Acciones Constitucionales. En E. Velandia, Derecho ProcesalCconstitucional TOMO III VOLUMEN I. Bogota: VC Editores.
2. Asamblea General de las Naciones Unidas. (20 de Noviembre de 1989). Convención sobre los Derechos del Niño.
3. Asamblea General de Naciones Unidas. (1959). Declaración de los Derechos del Niño.
4. Asamblea Nacional del Ecuador. (09 de Marzo de 2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Quito: Registro Oficial Suplemento 544.
5. Asamblea Nacional del Ecuador. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Quito: Registro Oficial No.52 del 22 de octubre del 2009.
6. Avila, R. (2008). Guía sobre el Código de la Niñez y Adolescencia. Quito: Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia.
7. Calamandrei, P. (1999). Derecho procesal civil. En Biblioteca Clasicos del derecho VOLUMEN II (pág. 17). Mexico: Harla.
8. Carbonell, M. (2010). Neoconstitucionalismo y Derechos Fundamentales. Quito: Editora Jurídica Cevallos.
9. Cillero, M. (2010). El Interés Superior del Niño en el Marco de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño. En Derechos y Garantías de laNniñez yAadolescencia. Quito: Ministerio de Justicia.
10. Comite de los Derechos del Niño. (27 de noviembre de 2003). Observación General No.5.
11. Congreso Nacional del Ecuador. (2003). Código de la Niñez y Adolescencia. Registro Oficial 737 de 03 enero 2003.
12. Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia . (2008). Directriz de Organización, Conformación y Funcionamiento de Juntas Cantonales de Protección de Derechos de Niñez yAadolescencia. Resolución No.032. Quito: Registro Oficial 455 de 28 octubre del 2008.
13. Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia. (2009). Directriz de Organización y Funcionamiento de las Defensorías Comunitarias de la Niñez y Adolescencia. Resolución No.6. Ecuador: Registro Oficial 603 de 02 junio del 2009.
14. Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia. (2009). JuntasCcantonales dePprotección de Derechos de Niñez y Adolescencia MODULO1. Quito: Francisco Enriquez.
15. Consejo Nacional de la niñez y adolescencia. (26 de Octubre de 2013). http://www.cnna.gob.ec/. Obtenido de http://186.46.6.226/dbsndpina/pages/listado_reportes.php
16. Constitución de la República del Ecuador. (2008). Montecristi: Registro Oficial 449 del 20 de octubre del 2008.
17. Corte Constitucional del Ecuador. (2009). Dictamen No. 007-09-DTI-CC-2009.
18. Cueva, L. (2012). Medidas Cautelares Constitucionales. Quito: Cueva Carrión.
19. Davila, P., & Naya, L. (2011). La Convención sobre los Derechos del Niño, Contenidos, Avances y Retos. En Derechos de la Infancia y Educación Inclusiva en America latina. Buenos Aires: Granica.
20. DEFENSORÍA PÚBLICA DEL ECUADOR. (2011). Compendio de Legislación del Ecuador sobre Niñez y Adolescencia. Quito: PPL Impresores.
21. Ferrajoli, L. (1999). Derechos y garantías. Madrid: Trotta.
22. Fomeque, H. A. (2012). Medidas Cautelares Nominadas e Innominadas en las Acciones Constitucionales. En E. Velandia, Derecho Procesal Constitucional. Colombia: VC Editores.
23. Galvis, L. (2006). Las Niñas, los Niños y losAadolescentes Titulares Activos de Derechos. Bogota: Ediciones Aurora.
24. García, E. (1994). Derechos de la Infancia y Adolescencia en America latina. Guayaquil: Edino.
25. Jaramillo, V. (2011). Las Garantías Jurisdiccionales en el Sistema JurídicoEecuatoriano. Quito: Corporación de estudios y publicaciones.
26. Liebman, M. (1976). Manual de Derecho ProcesalCcivil. Buenos Aires: Ediciones Juridicas Europa-America.
27. Londoño, C. (2013). Bloque de constitucionalidad. Colombia: Ediciones Nueva Juridica.
28. Minuche, J., & Leuschner, E. (2011). Sobre Neoconstitucionalismo, Principios y Ponderación. Guayaquil: Edilex.
29. Organización de las Naciones Unidas. (20 de Noviembre de 1989). Convención sobre los Derechos del Niño.
30. Perez, G. (2012). Las Medidas Cautelares en el Proyecto deCcódigo Procesal Constitucional modelo para iberoamerica. En E. VELANDIA, DerechoPprocesal Constitucional TOMO III VOLUMEN I. Bogota: VC Editores.
31. Quinta Asamblea de la Sociedad de las Naciones. (1924). Declaración de Ginebra.
32. Saltos, R. (2013). La Conflictividad de los Derechos de las Niñas,Niños y Adolescentes. Guayaquil: Biblioteca juridica.
33. Simón, F. (2008). Derechos de la Niñez y Adolescencia TOMO I. Quito: Editora Juridica Cevallos.
34. SIMON, F. (2009). Derechos de la Niñez yAdolescencia TOMO II. Quito: Editora juridica Cevallos.
Publicado
2023-01-19
Cómo citar
Luis Ángel Toala Moncayo, Juan Carlos Paz Mena, & Fausto Mauricio Tamayo Vásquez. (2023). La Efectividad de las Medidas de Protección para los Derechos de Niñez y Adolescencia. Revista Científica FIPCAEC (Fomento De La investigación Y publicación científico-técnica multidisciplinaria). ISSN : 2588-090X . Polo De Capacitación, Investigación Y Publicación (POCAIP), 8(1), 152-171. Recuperado a partir de https://fipcaec.com/index.php/fipcaec/article/view/769
Sección
Artículos de Investigación