Vulneración de los derechos humanos y constitucionales, debido a la aplicación de la justicia indígena en las jurisdicciones comunitarias del pueblo Kichwa Cañari del Ecuador, en los últimos años
Palabras clave:
Derecho constitucional, derechos humanos, derechos colectivos, derecho consuetudinario, violación de los derechos humanos.
Resumen
El ejercicio de la justicia indígena en el Ecuador es un derecho colectivo efectuado desde los tiempos milenarios que han venido practicando en base al derecho consuetudinario y la normativa jurídica vigente; existiendo posibles vulneraciones de los derechos humanos constitucionales en las comunidades de Cañar; el objetivo es analizar la vulneración de los derechos humanos debido a la aplicación de la justicia comunitaria mediante el análisis de la bibliografía y el estudio de los procesos judiciales en la circunscripción territorial del pueblo kichwa cañari.
La investigación fue realizada en las comunidades de Cañar considerado de tipo mixto con énfasis en la investigación cualitativa, utilizando los métodos como el analítico- sintético, inductivo-deductivo, histórico y comparativo; se estableció los resultados según la revisión bibliográfica, el estudio de los casos en las comunidades y las consultas a los profesionales del derecho verificando que existe la vulneración de los derechos humanos debido a la inadecuada aplicación de la justicia indígena en las comunidades de Cañar; como contribución a la investigación se estableció la creación del reglamento que regule la correcta aplicación de la justicia indígena en la provincia de Cañar, mismo que servirá de base para la creación de un código orgánico a nivel nacional.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
1. Asamblea Nacional. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional-LOGJCC. Quito, Pichincha, Ecuador: Corporacion de Estudios y Publicaciones. Recuperado el 3 de febrero de 2021, de http://www.cepweb.com.ec/AppWeb/RO/4763.pdf
2. Asamblea Nacional. (2012). Código Orgánico de la Función Judicial (Primera ed.). Quito, Pichincha, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones. Recuperado el 3 de febrero de 2021
3. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito, Pichincha, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones. Recuperado el 3 de febrero de 2021, de http://www.cepweb.com.ec/AppWeb/RO/2755.pdf
4. Bille, P. (2016). La "nueva ley de la selva", el desarrollo, los derechos indígenas y el convenio 169 de la OIT en América Latina. Revues. urg. doi:10.4000/poldev.2247
5. Campusano, Ó. D. (2017). La Protección de los Derechos Fundamentales en la Alta Edad Media Española, La Carta Magna de León. Revista Chilena de Historia del Derecho(25), 204. Recuperado el 27 de Enero de 2021, de file:///C:/Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/52156-493-180044-1-10-20190109.pdf
6. Carrillo García, Y., & Cruz Carrillo, J. P. (16 de septiembre de 2016). ALGUNOS LÍMITES A LA JUSTICIA INDIGENA EN ECUADOR. Ratio Juris, 11(23), 161. Recuperado el 13 de febrero de 2021, de file:///C:/Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/Dialnet-AlgunosLimitesALaJusticiaIndigenaEnEcuador-6751635-1.pdf
7. Comercio, E. (20 de marzo de 2013). Culpable de violación es castigado por comunidad indígena en Cañar. El Comercio(1), pág. 1. Recuperado el 14 de febrero de 2021, de https://www.elcomercio.com/actualidad/ecuador/culpable-de-violacion-castigado-comunidad.html
8. Comisión Interamericana de derechos humanos-CIDH. (2020). Comisión Interamericana de derechos humanos-CIDH - Documentos básicos en materia de derechos humanos en el sistema interamericano. . San José, Costa Rica: Comisión Interamericano de Derechos Humanos-CIDH. Recuperado el 3 de febrero de 2021, de http://www.oas.org/es/cidh/mandato/DocumentosBasicos-es.pdf
9. Corte Constitucional. (2014). Sentencia Nº 113-14-SEP-CC; Caso Nº 0731-10-EP. Quito, Pichincha, Ecuador. Recuperado el 08 de febrero de 2021, de https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/485/1/sentencia%20lacocha.pdf
10. Corte Constitucional. (2015). Reglamento de Sustanciacion de Procesos de Competencia de Corte Constitucional. En C. Constitucional, Reglamento de Sustanciacion de Procesos de Competencia de Corte Constitucional (pág. 13). Quito, Pichincha, Ecuador: Lexus. Recuperado el 18 de febrero de 2021, de https://www.uasb.edu.ec/documents/62017/1393757/5.+Reglamento+de+Sustanciaci%C3%B3n+de+Procesos.pdf/da21aaf6-ecb1-4620-bfaf-06c2fdc18f40
11. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Sentencia de CIDH de 27 de junio del 2012 a favor de la comunidad de Sarayacu. San José: CIDH. Recuperado el 9 de febrero de 2021, de https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_245_esp.pdf
12. Días Ocampo, E., & Antunez Sánchez, A. (2016). La Justicia Indígena y el Pluralismo en Ecuador; el Constitucionalismo en América Latina. Recuperado el 29 de enero de 2021, de file:///C:/Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/Dialnet-LaJusticiaIndigenaYElPluralismoJuridicoEnEcuador-5456253.pdf
13. Diaz, E., & Antunez Sánchez, A. (2016). La justicia indígena y el pluralismo jurídico en Ecuador; El constitucionalismo en América Latina. doi:file:///C:/Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/Dialnet-LaJusticiaIndigenaYElPluralismoJuridicoEnEcuador-5456253.pdf
14. El Universo. (23 de junio de 2013). Justicia indígena y su aplicación, en la mira. Justicia indígena y su aplicación, en la mira, pág. 2. Recuperado el 22 de febrero de 2021, de https://www.eluniverso.com/noticias/2013/06/23/nota/1058881/justicia-indigena-su-aplicacion-mira/
15. Figuera, S. C. (2015). Jurisdicción especial indígena en latinoamérica; Una referencia específica al sistema jurídico colombiano. Varranquilla, Comombia: Universidad del norte. doi:https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=g4ylCgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=concepto+sobre+jurisdicci%C3%B3n+indigena&ots=CYQ_kQQRqt&sig=I1tpoViEdrjn0z8FnLAZmnqUlDw#v=onepage&q=concepto%20sobre%20jurisdicci%C3%B3n%20indigena&f=true
16. Geraldes Da Cunha Lopez, T. M., & Ibarra Serrano, F. J. (2011). Historia General del Derecho Occidental (Vol. Primero). Morelia, México: Universidad Michoacana de San Nicolas de Hidalgo. Recuperado el 24 de enero de 2021, de https://www.researchgate.net/publication/271646172
17. Gonzáles, J. B. (2010). La Cultura jurídica Chilena: Apuntes Históricos, tendencias y desafíos. Revista del Derecho(35), 429. Recuperado el 28 de enero de 2021, de https://scielo.conicyt.cl/pdf/rdpucv/n35/a13.pdf
18. Hora. (02 de junio de 2008). Las noticias. Sala de la CSJ censura la Justicia indígena, pág. 1. Recuperado el 9 de febrero de 2021, de https://lahora.com.ec/noticia/728665/sala-de-la-csj-censura-la-justicia-indc3adgena
19. INREDH. (2017). La Justicia Indígena en San Pedro de Cañar. Quito, Pichincha, Ecuador: INREDH. Recuperado el 9 de febrero de 2021, de https://www.inredh.org/archivos/pdf/i_justiciaindensan%20pedro_2017.pdf
20. INREDH. (2017). La Justicia Indígena en San Pedro de Cañar. Quito, Pichincha, Ecuador: INREDH. Recuperado el 9 de febrero de 2021, de https://www.inredh.org/archivos/pdf/i_justiciaindensan%20pedro_2017.pdf
21. INREDH. (29 de mayo de 2018). San Pedro de Cañar. Por los derechos humanos y pueblos, 2. Recuperado el 14 de febrero de 2021, de https://www.inredh.org/index.php/casos/37-casos/1404-san-pedro-de-canar#estado-del-caso
22. IWGIA. (2020). El mundo indígena 2020. (D. Mamo, Ed., & I. d. Tamayo, Trad.) Lima, Perú: IWGIA -Grupo internacional de Trabajo para los pueblos indígenas. Recuperado el 14 de febrero de 2021, de https://iwgia.org/images/yearbook/2020/IWGIA_El_Mundo_Indigena_2020.pdf
23. Jarado, J. (marzo de 2016). Revista en cultura de la legalidad. Los pueblos indígenas(9), 234. doi:file:///C:/Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/2824-2792-1-PB.pdf
24. Justo Megías, J. (07 de Diciembre de 2017). Derecho y Derechos en la Antiguedad Romana. (U. d. Andes, Ed.) DIKAIOSYNE(32), 14. Recuperado el 23 de enero de 2021, de https://www.researchgate.net/publication/321621964
25. Justo, M. Q. (Diciembre de 2016). El Derecho y los Derechos en la Antigua Grecia. DIKAIOSYNE(31), 75. Recuperado el 26 de enero de 2021, de http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/bitstream/handle/654321/589/Art%c3%adculo3.pdf?sequence=1&isAllowed=y
26. Loque Gonzales, A. (Octubre de 2019). La investigación en la Educación Superior y su Impacto Social. La Justicia Indígena en Ecuador, El Caso de la Comunidad de Tuntatacto(27), 7-8. doi:file:///C:/Users/Isidoro/Downloads/Dialnet-LaJusticiaIndigenaEnLaComunidadDeTuntatactoEcuador-7153033.pdf
27. Machado Martins, P. (24 de Julio de 2017). El Control Constitucional de las Leys en Atenas. Revista de Estudios Históricos-Jurídicos, 38. Recuperado el 26 de enero de 2021, de https://scielo.conicyt.cl/pdf/rehj/n39/0716-5455-rehj-39-00037.pdf
28. Magdiel, O. (2015). Método de Investigación. Guatemala: Universidad San Carlos de Guatemala. doi:https://metfahusac.weebly.com/uploads/6/5/0/9/65099471/informe_creativo-grupo_5.pdf
29. Melo Salcedo, I. M. (2019). Algunos Aportes al Concepto de Justicia. Bogota, Colombia: Universidad Sergio Arboleda. Recuperado el 26 de enero de 2021, de https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/268/CienciasSocialesyHumanas472.pdf?sequence=1&isAllowed=y
30. Moranchel Pocaterra, M. (2017). Compendio del Derecho Romano (Primera ed.). México, México: Printed. Recuperado el 25 de enero de 2021, de http://www.cua.uam.mx/pdfs/revistas_electronicas/libros-electronicos/2017/Compendio/CompendiodeDerechoInteractivo.pdf
31. Moranchel Pocaterra, M. (2017). Compendio del Derecho Romano. México, México: Printed.
32. Moranchel Pocaterra, M. (2017). Compendio del Derecho Romano (Primera ed.). México, México: Printed. Recuperado el 24 de enero de 20121, de http://www.cua.uam.mx/pdfs/revistas_electronicas/libros-electronicos/2017/Compendio/CompendiodeDerechoInteractivo.pdf
33. Moreno Navarrete, M. A. (26 de mayo de 2017). El Concepto de Derecho Civil, Dimensión Histórica. Revista de Derecho Actual, III, 2. Recuperado el 24 de enero de 2021, de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/54245048/EL-CONCEPTO-DE-DERECHO-CIVIL-DIMENSION-HISTORICA.pdf?1503679005=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DEL_CONCEPTO_DE_DERECHO_CIVIL_DIMENSION_H.pdf&Expires=1611540878&Signature=Wfja1FMK0MWamdPNMKm
34. Morocho Piedra, E. R. (Septiembre de 2020). La Inadecuada aplicación de la justicia indígena en las comunidades del cantón Saraguro. FIPCAEC, 5(3), 154. doi:http://doi.org/1023857/fipcaec.v5i3.235
35. Naciones Unidas. (2007). Declaración de la Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Ginebra, Suiza : Naciones Unidas. Recuperado el 03 de febrero de 2021, de https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_es.pdf
36. Naciones Unidas. (2018). Declaración de las Naciones Unidas sobre el derecho de los Pueblos Indígenas. En N. Unidas, Declaración de las Naciones Unidas sobre el derecho de los Pueblos Indígenas. (Primera ed., pág. 21). México, México: Comisión Nacional de Derechos Humanos-CNDH. Recuperado el 17 de febrero de 2021, de https://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/cartillas/2015-2016/13-declaracion-pueblos-indigenas.pdf
37. Naciones Unidas, Organización Internacional de Trabajo. (2014). Convenio Nº 169 de la OIT sobre Pueblos Indigenas y Tribales. Ginebra, Suiza: Naciones Unidas. Recuperado el 3 de febrero de 2021, de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_345065.pdf
38. Nieves Loja, G. M. (2 de Octubre de 2015). El Caracter Reconstructivo de la Justicia Indígena en Chimborazo Ecuador, Perspectiva Etica. Aufklarung, Revista de Filosofia,, 2(2), 89. Recuperado el 29 de enero de 2021, de file:///C:/Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/Dialnet-ElCaracterReconstrutivoDeLaJusticiaIndigenaEnChimb-5200220.pdf
39. Nikken, P. (2015). Sobre Concepto de Derechos Humanos. Venezuela. doi:so_AVA_8-02/Entorno_de_Conocimiento_8-02/Bibliografia_Unidad_2/Concepto_de_Derechos_Humanos.pdf
40. Olvera Garcia, J. (2015). Metodología de la investigación jurídica para la investigación de tesis de licenciatura y posgrado. En J. Olvera Garcia, & Libreto (Ed.), Metodología de la investigación jurídica para la investigación de tesis de licenciatura y posgrado (Primera ed., pág. 120). México, México: Porrúa. Recuperado el 22 de febrero de 2021, de https://repositorio.uide.edu.ec/bitstream/37000/3897/1/Metodologia-de-La-Investigacion-Juridica_Jorge%20Olvera%20Garc%c3%ada%20%282015%29.pdf
41. Palomino Lozano, R. (2020). Manual Breve de Derecho Eclesíastico del estado (Octava ed.). Madrid, España: Universidad Complutense de Madrid. Recuperado el 27 de enero de 2021, de https://eprints.ucm.es/id/eprint/58436/1/Palomino-2020%20MBDEE.pdf
42. Pozas Márquez, G. A. (4 de abril de 2020). Tiresias como Auxiliar de Justicia en la Antigua Grecia. 13. Recuperado el 26 de enero de 2021, de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/2034/1783
43. Pulido, M. (2015). Ceremonial y protocolo: métodos y técnicas de investigación científica. Ceremonial y protocolo: métodos y técnicas de investigación científica, 31(1), 1148. doi:https://www.redalyc.org/pdf/310/31043005061.pdf
44. Reyes Lopez, A., & Godínez, T. (2019). Tópicos de la Metodología de la Investigación Jurídica. Veracruz, México: Universidad de Xalapa. Recuperado el 31 de enero de 2021, de https://ux.edu.mx/wp-content/uploads/To%CC%81picos-de-Metodologi%CC%81a-de-la-Investigacio%CC%81n-Juri%CC%81dica_compressed.pdf
45. Rivadeneira Rodriguez, E. M. (2015). Comprensión teórica y proceso metodológico de la investigación cualitativa. En E. M. Rivadeneira Rodriguez, Comprensión teórica y proceso metodológico de la investigación cualitativa (Vol. 6, pág. 176). In Crescendo. Institucional. doi: https://doi.org/10.21895/incres.2015.v6n2.16
46. Rodriguez, A. (junio de 2017). Métodos científicos de indagación y de construcción de conocimiento. Métodos científicos de indagación(82), 183. doi:https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
47. Rodríguez, A., & Perez, O. A. (1 de julio de 2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento(82), 11. doi: https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
48. Ron, X. (2015). La Jurisdicción Indígena frente al control de Constitucionalidad en Ecuador ¿Pluralismo Jurídico o Judicialización de lo plural? (Primera ed., Vol. 177). Quito, Pichincha, Ecuador: ISBN Corporación Editora Nacional. doi:http://repositorionew.uasb.edu.ec/bitstream/10644/4908/1/SM177-Ron-La%20jurisdiccion.pdf
49. Saavedra, L. A. (2017). La Justicia Indígena en San Pedro de Cañar (Primera ed.). Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos-INREDH. Recuperado el 29 de enero de 2021, de https://www.inredh.org/archivos/pdf/i_justiciaindensan%20pedro_2017.pdf
50. Saavedra, L. A. (2017). La Justicia Indígena en San Pedro de Cañar (Primera ed.). (V. T. Beatriz, Ed.) Quito, Pichincha, Ecuador: INREDH. Recuperado el 14 de febrero de 2021, de https://inredh.org/archivos/pdf/justicia_indigena_san_pedro.pdf
51. Telégrafo. (09 de abril de 2018). La práctica ancestral de la justicia indígena sigue vigente en varias zonas. la sociedad, pág. 2. Recuperado el 14 de febrero de 2021, de https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/sociedad/6/justiciaindigena-practicaancestral-vigente-ecuador
52. Universo, E. (20 de diciembre de 2010). Justicia indígena castigó una violación en Cañar. El supuesto agresor es acusado de acoso sexual a la niña de 9 años en la comuna Quilloac, pág. 1. Recuperado el 14 de febrero de 2021, de https://www.eluniverso.com/2010/12/20/1/1447/justicia-indigena-castigo-violacion-canar.html
53. Yoel, C. G., & Pablo, C. C. (16 de septiembre de 2016). Algunos Límites a la Justicia Indígena en Ecuador. Revista Ratio Juris, 11(23), 161. Recuperado el 29 de enero de 2021, de file:///C:/Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/Dialnet-AlgunosLimitesALaJusticiaIndigenaEnEcuador-6751635.pdf
54. Yuquilema Yupanqui, V. (2015). La Justicia Runa, Pautas para el Ejercicio de la Justicia Indígena (Primera ed.). (V. T. Beatriz, Ed.) Quito, Ecuador: Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos-INREDH. Recuperado el 30 de enero de 2021, de https://www.inredh.org/archivos/pdf/la_justicia_runa.pdf
55. Zhumi, F. (15 de Agosto de 2020). Los límetes de la justicia indígena en el Ecuador. Polo del Conocimiento, 5(8). doi:10.23857/pc.v5i8.1648
References
1. National Asamblea. (2009). Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control-LOGJCC. Quito, Pichincha, Ecuador: Corporacion de Estudios y Publicaciones. Retrieved February 3, 2021, from http://www.cepweb.com.ec/AppWeb/RO/4763.pdf
2. National Asamblea. (2012). Organic Code of the Judicial Function (Primera ed.). Quito, Pichincha, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones. Recovered from February 3, 2021
3. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitution of the Republic of Ecuador. Quito, Pichincha, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones. Retrieved February 3, 2021, from http://www.cepweb.com.ec/AppWeb/RO/2755.pdf
4. Bille, P. (2016). The "new law of the jungle", the development, the indigenous rights and the 169 agreement of the ILO in Latin America. Revues. urg. doi: 10.4000 / poldev.2247
5. Campusano, Ó. D. (2017). The Protection of Fundamental Rights in the High Edad Media Española, La Carta Magna de León. Revista Chilena de Historia del Derecho (25), 204. Retrieved on 27th of January 2021, from file: /// C: / Users / Isidoro / AppData / Local / Temp / 52156-493-180044-1-10-20190109 .pdf
6. Carrillo García, Y., & Cruz Carrillo, J. P. (September 16, 2016). SOME LIMITS TO LA JUSTICIA INDIGENA EN ECUADOR. Ratio Juris, 11 (23), 161. Recovered on February 13, 2021, from file: /// C: /Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/Dialnet-AlgunosLimitesALaJusticiaIndigenaEnEcuador-6751635-1.pdf
7. Comercio, E. (March 20, 2013). Culpable of violation is punished by indigenous community in Cañar. El Comercio (1), p. 1. Recovered on February 14, 2021, from https://www.elcomercio.com/actualidad/ecuador/culpable-de-violacion-castigado-comunidad.html
8. Inter-American Commission on Human Rights-IACHR. (2020). Inter-American Commission on Human Rights-IACHR - Basic documents on human rights in the inter-American system. . San José, Costa Rica: Inter-American Commission on Human Rights-IACHR. Retrieved February 3, 2021, from http://www.oas.org/es/cidh/mandato/DocumentosBasicos-es.pdf
9. Constitutional Court. (2014). Sentence No. 113-14-SEP-CC; Case No. 0731-10-EP. Quito, Pichincha, Ecuador. Retrieved on February 08, 2021, from https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/485/1/sentencia%20lacocha.pdf
10. Constitutional Court. (2015). Regulation for the Sustainability of Constitutional Court Competence Processes. En C. Constitucional, Constitutional Court of Justice for Constitutional Court Competence Proceedings (p. 13). Quito, Pichincha, Ecuador: Lexus. Recovered on February 18, 2021, from https://www.uasb.edu.ec/documents/62017/1393757/5.+Reglamento+de+Sustanciaci%C3%B3n+de+Procesos.pdf/da21aaf6-ecb1- 4620-bfaf-06c2fdc18f40
11. Inter-American Court of Human Rights. (2012). IACHR sentence of June 27, 2012 in favor of the Sarayacu community. San José: IACHR. Recovered on February 9, 2021, from https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_245_esp.pdf
12. Días Ocampo, E., & Antunez Sánchez, A. (2016). La Justicia Indígena y Pluralismo en Ecuador; Constitutionalism in Latin America. Recovered on January 29, 2021, from file: /// C: /Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/Dialnet-LaJusticiaIndigenaYElPluralismoJuridicoEnEcuador-5456253.pdf
13. Diaz, E., & Antunez Sánchez, A. (2016). Indigenous justice and legal pluralism in Ecuador; Constitutionalism in Latin America. doi: file: /// C: /Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/Dialnet-LaJusticiaIndigenaYElPluralismoJuridicoEnEcuador-5456253.pdf
14. The Universe. (June 23, 2013). Indigenous justice and its application, in the crosshairs. Indigenous justice and its application, in the sights, p. 2. Recovered on February 22, 2021, from https://www.eluniverso.com/noticias/2013/06/23/nota/1058881/justicia-indigena-su-aplicacion-mira/
15. Figuera, S. C. (2015). Special indigenous jurisdiction in Latin America; A specific reference to the Colombian legal system. Varranquilla, Comombia: Universidad del norte. doi: https: //books.google.es/books? hl = es & lr = & id = g4ylCgAAQBAJ & oi = fnd & pg = PP1 & dq = concepto + about + jurisdicci% C3% B3n + indigena & ots = CYQ_kQQRqt & sig = InUqnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn | 20jurisdicci% C3% B3n% 20indigena & f = true
16. Geraldes Da Cunha Lopez, T. M., & Ibarra Serrano, F. J. (2011). Historia General del Derecho Occidental (Vol. Primero). Morelia, Mexico: Universidad Michoacana de San Nicolas de Hidalgo. Retrieved on January 24, 2021, from https://www.researchgate.net/publication/271646172
17. Gonzáles, J. B. (2010). Chilean Legal Culture: Historical Stories, Trends and Challenges. Revista del Derecho (35), 429. Retrieved on January 28, 2021, from https://scielo.conicyt.cl/pdf/rdpucv/n35/a13.pdf
18. Hour. (June 2, 2008). The news. Sala de la CSJ censores the indigenous Justicia, p. 1. Recovered on February 9, 2021, from https://lahora.com.ec/noticia/728665/sala-de-la-csj-censura-la-justicia-indc3adgena
19. INREDH. (2017). The Indigenous Justicia in San Pedro de Cañar. Quito, Pichincha, Ecuador: INREDH. Recovered on February 9, 2021, from https://www.inredh.org/archivos/pdf/i_justiciaindensan%20pedro_2017.pdf
20. INREDH. (2017). The Indigenous Justicia in San Pedro de Cañar. Quito, Pichincha, Ecuador: INREDH. Recovered on February 9, 2021, from https://www.inredh.org/archivos/pdf/i_justiciaindensan%20pedro_2017.pdf
21. INREDH. (May 29, 2018). San Pedro de Cañar. For human rights and pueblos, 2. Recovered on February 14, 2021, from https://www.inredh.org/index.php/casos/37-casos/1404-san-pedro-de-canar#estado- del-case
22. IWGIA. (2020). The indigenous world 2020. (D. Mamo, Ed., & I. d. Tamayo, Trad.) Lima, Perú: IWGIA - International working group for indigenous pueblos. Retrieved February 14, 2021, from https://iwgia.org/images/yearbook/2020/IWGIA_El_Mundo_Indigena_2020.pdf
23. Jarado, J. (March 2016). Magazine on the culture of legality. Los pueblosígenas (9), 234. doi: file: /// C: /Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/2824-2792-1-PB.pdf
24. Justo Megías, J. (07 de Diciembre de 2017). Derecho and Derechos en la Antiguedad Romana. (U. d. Andes, Ed.) DIKAIOSYNE (32), 14. Retrieved on the 23rd of January 2021, from https://www.researchgate.net/publication/321621964
25. Justo, M. Q. (December 2016). The Derecho and the Derechos in Antigua Greece. DIKAIOSYNE (31), 75. Retrieved on the 26th of January, 2021, from http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/bitstream/handle/654321/589/Art%c3%adculo3.pdf?sequence=1&isAllowed= y
26. Loque Gonzales, A. (October 2019). Research on Higher Education and its Social Impact. The Indigenous Justicia in Ecuador, The Case of the Community of Tuntatacto (27), 7-8. doi: file: /// C: /Users/Isidoro/Downloads/Dialnet-LaJusticiaIndigenaEnLaComunidadDeTuntatactoEcuador-7153033.pdf
27. Machado Martins, P. (July 24, 2017). The Constitutional Control of the Leys in Athens. Revista de Estudios Históricos-Jurídicos, 38. Retrieved on January 26, 2021, from https://scielo.conicyt.cl/pdf/rehj/n39/0716-5455-rehj-39-00037.pdf
28. Magdiel, O. (2015). Investigation method. Guatemala: Universidad San Carlos de Guatemala. doi: https: //metfahusac.weebly.com/uploads/6/5/0/9/65099471/informe_creativo-grupo_5.pdf
29. Melo Salcedo, I. M. (2019). Some students at Concepto de Justicia. Bogota, Colombia: Universidad Sergio Arboleda. Retrieved on January 26, 2021, from https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/268/CienciasSocialesyHumanas472.pdf?sequence=1&isAllowed=y
30. Moranchel Pocaterra, M. (2017). Compendio del Derecho Romano (Primera ed.). Mexico, Mexico: Printed. Recovered on January 25, 2021, from http://www.cua.uam.mx/pdfs/revistas_electronicas/libros-electronicos/2017/Compendio/CompendiodeDerechoInteractivo.pdf
31. Moranchel Pocaterra, M. (2017). Compendio del Derecho Romano. Mexico, Mexico: Printed.
32. Moranchel Pocaterra, M. (2017). Compendio del Derecho Romano (Primera ed.). Mexico, Mexico: Printed. Retrieved on 24 de enero de 20121, from http://www.cua.uam.mx/pdfs/revistas_electronicas/libros-electronicos/2017/Compendio/CompendiodeDerechoInteractivo.pdf
33. Moreno Navarrete, M. A. (May 26, 2017). El Concepto de Derecho Civil, Historical Dimension. Revista de Derecho Actual, III, 2. Retrieved on the 24th of January 2021, from https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/54245048/EL-CONCEPTO-DE-DERECHO-CIVIL-DIMENSION-HISTORICA.pdf?1503679005=&response- content-disposition = inline% 3B + filename% 3DEL_CONCEPTO_DE_DERECHO_CIVIL_DIMENSION_H.pdf & Expires = 1611540878 & Signature = Wfja1FMK0MWamdPNMKm
34. Morocho Piedra, E. R. (Septiembre 2020). Inadecuada application of indigenous justice in the communities of the Saraguro canton. FIPCAEC, 5 (3), 154. doi: http: //doi.org/1023857/fipcaec.v5i3.235
35. United Nations. (2007). Declaration of United Nations about the Derechos de los Pueblos Indígenas. Geneva, Switzerland: Naciones Unidas. Retrieved on February 03, 2021, from https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_es.pdf
36. United Nations. (2018). Declaration of the United Nations on the outcome of the Pueblos Indígenas. In N. Unidas, Declaración de las Naciones Unidas on the outcome of the Pueblos Indígenas. (First ed., P. 21). Mexico, Mexico: National Human Rights Commission-CNDH. Retrieved February 17, 2021, from https://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/cartillas/2015-2016/13-declaracion-pueblos-indigenas.pdf
37. Naciones Unidas, International Labor Organization. (2014). ILO Convention No. 169 on Pueblos Indigenas y Tribales. Geneva, Switzerland: Naciones Unidas. Retrieved on February 3, 2021, from https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_345065.pdf
38. Nieves Loja, G. M. (October 2, 2015). The Reconstructive Character of Indigenous Justice in Chimborazo Ecuador, Ethical Perspective. Aufklarung, Revista de Filosofia ,, 2 (2), 89. Retrieved on the 29th of January, 2021, from file: /// C: /Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/Dialnet-ElCaracterReconstrutivoDeLaJusticiaIndigenaEnChimb-5200220.pdf
39. Nikken, P. (2015). About Human Rights Concept. Venezuela. doi: so_AVA_8-02 / Entorno_de_Conocimiento_8-02 / Bibliografia_Unidad_2 / Concepto_de_Derechos_Humanos.pdf
40. Olvera Garcia, J. (2015). Methodology of the legal investigation for the investigation of thesis of licentiate and postgraduate. In J. Olvera Garcia, & Libreto (Ed.), Methodology of the legal investigation for the investigation of degree thesis and postgraduate (First ed., P. 120). Mexico, Mexico: Porrúa. Retrieved on February 22, 2021, from https://repositorio.uide.edu.ec/bitstream/37000/3897/1/Metodologia-de-La-Investigacion-Juridica_Jorge%20Olvera%20Garc%c3%ada%20%282015 % 29.pdf
41. Palomino Lozano, R. (2020). Brief Manual of Derecho Ecclesíastico del estado (Octava ed.). Madrid, España: Universidad Complutense de Madrid. Retrieved on the 27th of January 2021, from https://eprints.ucm.es/id/eprint/58436/1/Palomino-2020%20MBDEE.pdf
42. Pozas Márquez, G. A. (April 4, 2020). Tiresias as Auxiliary of Justice in Antigua Greece. 13. Retrieved on January 26, 2021, from http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/2034/1783
43. Pulido, M. (2015). Ceremonial and protocol: methods and techniques of scientific investigation. Ceremonial and protocol: methods and techniques of scientific investigation, 31 (1), 1148. doi: https: //www.redalyc.org/pdf/310/31043005061.pdf
44. Reyes Lopez, A., & Godínez, T. (2019). Topics of the Legal Research Methodology. Veracruz, Mexico: Universidad de Xalapa. Retrieved on the 31st of January 2021, from https://ux.edu.mx/wp-content/uploads/To%CC%81picos-de-Metodologi%CC%81a-de-la-Investigacio%CC%81n-Juri % CC% 81dica_compressed.pdf
45. Rivadeneira Rodriguez, E. M. (2015). Theoretical understanding and methodological process of qualitative research. In E. M. Rivadeneira Rodriguez, Theoretical understanding and methodological process of qualitative research (Vol. 6, p. 176). In Crescendo. Institutional. doi: https://doi.org/10.21895/incres.2015.v6n2.16
46. Rodriguez, A. (June 2017). Scientific methods of inquiry and construction of knowledge. Scientific methods of inquiry (82), 183. doi: https: //doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
47. Rodríguez, A., & Perez, O. A. (July 1, 2017). Scientific methods of inquiry and construction of knowledge. Scientific methods of inquiry and construction of knowledge (82), 11. doi: https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
48. Ron, X. (2015). The Indigenous Jurisdiction in front of the Constitutional Control in Ecuador ¿Legal Pluralism or the Judicialización of the plural? (Primera ed., Vol. 177). Quito, Pichincha, Ecuador: ISBN Corporación Editora Nacional. doi: http: //repositorionew.uasb.edu.ec/bitstream/10644/4908/1/SM177-Ron-La%20jurisdiccion.pdf
49. Saavedra, L. A. (2017). The Indigenous Justicia in San Pedro de Cañar (First ed.). Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanes-INREDH. Retrieved on January 29, 2021, from https://www.inredh.org/archivos/pdf/i_justiciaindensan%20pedro_2017.pdf
50. Saavedra, L. A. (2017). The Indigenous Justicia in San Pedro de Cañar (First ed.). (V. T. Beatriz, Ed.) Quito, Pichincha, Ecuador: INREDH. Retrieved February 14, 2021, from https://inredh.org/archivos/pdf/justicia_indigena_san_pedro.pdf
51. Telegraph. (April 9, 2018). The ancestral practice of indigenous justice continues in various areas. the society, p. 2. Recovered on February 14, 2021, from https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/sociedad/6/justiciaindigena-practicaancestral-vigente-ecuador
52. Universo, E. (December 20, 2010). Indigenous justice punished a violation in Cañar. The alleged aggressor is accused of sexual harassment at the age of 9 in the Quilloac commune, p. 1. Recovered on February 14, 2021, from https://www.eluniverso.com/2010/12/20/1/1447/justicia-indigena-castigo-violacion-canar.html
53. Yoel, C. G., & Pablo, C. C. (September 16, 2016). Some Limits on Indigenous Justice in Ecuador. Revista Ratio Juris, 11 (23), 161. Retrieved on the 29th of January, 2021, from file: /// C: /Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/Dialnet-AlgunosLimitesALaJusticiaIndigenaEnEcuador-6751635.pdf
54. Yuquilema Yupanqui, V. (2015). La Justicia Runa, Guidelines for the Indigenous Justicery (First ed.). (V. T. Beatriz, Ed.) Quito, Ecuador: Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanes-INREDH. Recovered on January 30, 2021, from https://www.inredh.org/archivos/pdf/la_justicia_runa.pdf
55. Zhumi, F. (August 15, 2020). Limits of indigenous justice in Ecuador. Polo del Conocimiento, 5 (8). doi: 10.23857 / pc.v5i8.1648
2. Asamblea Nacional. (2012). Código Orgánico de la Función Judicial (Primera ed.). Quito, Pichincha, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones. Recuperado el 3 de febrero de 2021
3. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito, Pichincha, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones. Recuperado el 3 de febrero de 2021, de http://www.cepweb.com.ec/AppWeb/RO/2755.pdf
4. Bille, P. (2016). La "nueva ley de la selva", el desarrollo, los derechos indígenas y el convenio 169 de la OIT en América Latina. Revues. urg. doi:10.4000/poldev.2247
5. Campusano, Ó. D. (2017). La Protección de los Derechos Fundamentales en la Alta Edad Media Española, La Carta Magna de León. Revista Chilena de Historia del Derecho(25), 204. Recuperado el 27 de Enero de 2021, de file:///C:/Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/52156-493-180044-1-10-20190109.pdf
6. Carrillo García, Y., & Cruz Carrillo, J. P. (16 de septiembre de 2016). ALGUNOS LÍMITES A LA JUSTICIA INDIGENA EN ECUADOR. Ratio Juris, 11(23), 161. Recuperado el 13 de febrero de 2021, de file:///C:/Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/Dialnet-AlgunosLimitesALaJusticiaIndigenaEnEcuador-6751635-1.pdf
7. Comercio, E. (20 de marzo de 2013). Culpable de violación es castigado por comunidad indígena en Cañar. El Comercio(1), pág. 1. Recuperado el 14 de febrero de 2021, de https://www.elcomercio.com/actualidad/ecuador/culpable-de-violacion-castigado-comunidad.html
8. Comisión Interamericana de derechos humanos-CIDH. (2020). Comisión Interamericana de derechos humanos-CIDH - Documentos básicos en materia de derechos humanos en el sistema interamericano. . San José, Costa Rica: Comisión Interamericano de Derechos Humanos-CIDH. Recuperado el 3 de febrero de 2021, de http://www.oas.org/es/cidh/mandato/DocumentosBasicos-es.pdf
9. Corte Constitucional. (2014). Sentencia Nº 113-14-SEP-CC; Caso Nº 0731-10-EP. Quito, Pichincha, Ecuador. Recuperado el 08 de febrero de 2021, de https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/485/1/sentencia%20lacocha.pdf
10. Corte Constitucional. (2015). Reglamento de Sustanciacion de Procesos de Competencia de Corte Constitucional. En C. Constitucional, Reglamento de Sustanciacion de Procesos de Competencia de Corte Constitucional (pág. 13). Quito, Pichincha, Ecuador: Lexus. Recuperado el 18 de febrero de 2021, de https://www.uasb.edu.ec/documents/62017/1393757/5.+Reglamento+de+Sustanciaci%C3%B3n+de+Procesos.pdf/da21aaf6-ecb1-4620-bfaf-06c2fdc18f40
11. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Sentencia de CIDH de 27 de junio del 2012 a favor de la comunidad de Sarayacu. San José: CIDH. Recuperado el 9 de febrero de 2021, de https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_245_esp.pdf
12. Días Ocampo, E., & Antunez Sánchez, A. (2016). La Justicia Indígena y el Pluralismo en Ecuador; el Constitucionalismo en América Latina. Recuperado el 29 de enero de 2021, de file:///C:/Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/Dialnet-LaJusticiaIndigenaYElPluralismoJuridicoEnEcuador-5456253.pdf
13. Diaz, E., & Antunez Sánchez, A. (2016). La justicia indígena y el pluralismo jurídico en Ecuador; El constitucionalismo en América Latina. doi:file:///C:/Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/Dialnet-LaJusticiaIndigenaYElPluralismoJuridicoEnEcuador-5456253.pdf
14. El Universo. (23 de junio de 2013). Justicia indígena y su aplicación, en la mira. Justicia indígena y su aplicación, en la mira, pág. 2. Recuperado el 22 de febrero de 2021, de https://www.eluniverso.com/noticias/2013/06/23/nota/1058881/justicia-indigena-su-aplicacion-mira/
15. Figuera, S. C. (2015). Jurisdicción especial indígena en latinoamérica; Una referencia específica al sistema jurídico colombiano. Varranquilla, Comombia: Universidad del norte. doi:https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=g4ylCgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=concepto+sobre+jurisdicci%C3%B3n+indigena&ots=CYQ_kQQRqt&sig=I1tpoViEdrjn0z8FnLAZmnqUlDw#v=onepage&q=concepto%20sobre%20jurisdicci%C3%B3n%20indigena&f=true
16. Geraldes Da Cunha Lopez, T. M., & Ibarra Serrano, F. J. (2011). Historia General del Derecho Occidental (Vol. Primero). Morelia, México: Universidad Michoacana de San Nicolas de Hidalgo. Recuperado el 24 de enero de 2021, de https://www.researchgate.net/publication/271646172
17. Gonzáles, J. B. (2010). La Cultura jurídica Chilena: Apuntes Históricos, tendencias y desafíos. Revista del Derecho(35), 429. Recuperado el 28 de enero de 2021, de https://scielo.conicyt.cl/pdf/rdpucv/n35/a13.pdf
18. Hora. (02 de junio de 2008). Las noticias. Sala de la CSJ censura la Justicia indígena, pág. 1. Recuperado el 9 de febrero de 2021, de https://lahora.com.ec/noticia/728665/sala-de-la-csj-censura-la-justicia-indc3adgena
19. INREDH. (2017). La Justicia Indígena en San Pedro de Cañar. Quito, Pichincha, Ecuador: INREDH. Recuperado el 9 de febrero de 2021, de https://www.inredh.org/archivos/pdf/i_justiciaindensan%20pedro_2017.pdf
20. INREDH. (2017). La Justicia Indígena en San Pedro de Cañar. Quito, Pichincha, Ecuador: INREDH. Recuperado el 9 de febrero de 2021, de https://www.inredh.org/archivos/pdf/i_justiciaindensan%20pedro_2017.pdf
21. INREDH. (29 de mayo de 2018). San Pedro de Cañar. Por los derechos humanos y pueblos, 2. Recuperado el 14 de febrero de 2021, de https://www.inredh.org/index.php/casos/37-casos/1404-san-pedro-de-canar#estado-del-caso
22. IWGIA. (2020). El mundo indígena 2020. (D. Mamo, Ed., & I. d. Tamayo, Trad.) Lima, Perú: IWGIA -Grupo internacional de Trabajo para los pueblos indígenas. Recuperado el 14 de febrero de 2021, de https://iwgia.org/images/yearbook/2020/IWGIA_El_Mundo_Indigena_2020.pdf
23. Jarado, J. (marzo de 2016). Revista en cultura de la legalidad. Los pueblos indígenas(9), 234. doi:file:///C:/Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/2824-2792-1-PB.pdf
24. Justo Megías, J. (07 de Diciembre de 2017). Derecho y Derechos en la Antiguedad Romana. (U. d. Andes, Ed.) DIKAIOSYNE(32), 14. Recuperado el 23 de enero de 2021, de https://www.researchgate.net/publication/321621964
25. Justo, M. Q. (Diciembre de 2016). El Derecho y los Derechos en la Antigua Grecia. DIKAIOSYNE(31), 75. Recuperado el 26 de enero de 2021, de http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/bitstream/handle/654321/589/Art%c3%adculo3.pdf?sequence=1&isAllowed=y
26. Loque Gonzales, A. (Octubre de 2019). La investigación en la Educación Superior y su Impacto Social. La Justicia Indígena en Ecuador, El Caso de la Comunidad de Tuntatacto(27), 7-8. doi:file:///C:/Users/Isidoro/Downloads/Dialnet-LaJusticiaIndigenaEnLaComunidadDeTuntatactoEcuador-7153033.pdf
27. Machado Martins, P. (24 de Julio de 2017). El Control Constitucional de las Leys en Atenas. Revista de Estudios Históricos-Jurídicos, 38. Recuperado el 26 de enero de 2021, de https://scielo.conicyt.cl/pdf/rehj/n39/0716-5455-rehj-39-00037.pdf
28. Magdiel, O. (2015). Método de Investigación. Guatemala: Universidad San Carlos de Guatemala. doi:https://metfahusac.weebly.com/uploads/6/5/0/9/65099471/informe_creativo-grupo_5.pdf
29. Melo Salcedo, I. M. (2019). Algunos Aportes al Concepto de Justicia. Bogota, Colombia: Universidad Sergio Arboleda. Recuperado el 26 de enero de 2021, de https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/268/CienciasSocialesyHumanas472.pdf?sequence=1&isAllowed=y
30. Moranchel Pocaterra, M. (2017). Compendio del Derecho Romano (Primera ed.). México, México: Printed. Recuperado el 25 de enero de 2021, de http://www.cua.uam.mx/pdfs/revistas_electronicas/libros-electronicos/2017/Compendio/CompendiodeDerechoInteractivo.pdf
31. Moranchel Pocaterra, M. (2017). Compendio del Derecho Romano. México, México: Printed.
32. Moranchel Pocaterra, M. (2017). Compendio del Derecho Romano (Primera ed.). México, México: Printed. Recuperado el 24 de enero de 20121, de http://www.cua.uam.mx/pdfs/revistas_electronicas/libros-electronicos/2017/Compendio/CompendiodeDerechoInteractivo.pdf
33. Moreno Navarrete, M. A. (26 de mayo de 2017). El Concepto de Derecho Civil, Dimensión Histórica. Revista de Derecho Actual, III, 2. Recuperado el 24 de enero de 2021, de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/54245048/EL-CONCEPTO-DE-DERECHO-CIVIL-DIMENSION-HISTORICA.pdf?1503679005=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DEL_CONCEPTO_DE_DERECHO_CIVIL_DIMENSION_H.pdf&Expires=1611540878&Signature=Wfja1FMK0MWamdPNMKm
34. Morocho Piedra, E. R. (Septiembre de 2020). La Inadecuada aplicación de la justicia indígena en las comunidades del cantón Saraguro. FIPCAEC, 5(3), 154. doi:http://doi.org/1023857/fipcaec.v5i3.235
35. Naciones Unidas. (2007). Declaración de la Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Ginebra, Suiza : Naciones Unidas. Recuperado el 03 de febrero de 2021, de https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_es.pdf
36. Naciones Unidas. (2018). Declaración de las Naciones Unidas sobre el derecho de los Pueblos Indígenas. En N. Unidas, Declaración de las Naciones Unidas sobre el derecho de los Pueblos Indígenas. (Primera ed., pág. 21). México, México: Comisión Nacional de Derechos Humanos-CNDH. Recuperado el 17 de febrero de 2021, de https://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/cartillas/2015-2016/13-declaracion-pueblos-indigenas.pdf
37. Naciones Unidas, Organización Internacional de Trabajo. (2014). Convenio Nº 169 de la OIT sobre Pueblos Indigenas y Tribales. Ginebra, Suiza: Naciones Unidas. Recuperado el 3 de febrero de 2021, de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_345065.pdf
38. Nieves Loja, G. M. (2 de Octubre de 2015). El Caracter Reconstructivo de la Justicia Indígena en Chimborazo Ecuador, Perspectiva Etica. Aufklarung, Revista de Filosofia,, 2(2), 89. Recuperado el 29 de enero de 2021, de file:///C:/Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/Dialnet-ElCaracterReconstrutivoDeLaJusticiaIndigenaEnChimb-5200220.pdf
39. Nikken, P. (2015). Sobre Concepto de Derechos Humanos. Venezuela. doi:so_AVA_8-02/Entorno_de_Conocimiento_8-02/Bibliografia_Unidad_2/Concepto_de_Derechos_Humanos.pdf
40. Olvera Garcia, J. (2015). Metodología de la investigación jurídica para la investigación de tesis de licenciatura y posgrado. En J. Olvera Garcia, & Libreto (Ed.), Metodología de la investigación jurídica para la investigación de tesis de licenciatura y posgrado (Primera ed., pág. 120). México, México: Porrúa. Recuperado el 22 de febrero de 2021, de https://repositorio.uide.edu.ec/bitstream/37000/3897/1/Metodologia-de-La-Investigacion-Juridica_Jorge%20Olvera%20Garc%c3%ada%20%282015%29.pdf
41. Palomino Lozano, R. (2020). Manual Breve de Derecho Eclesíastico del estado (Octava ed.). Madrid, España: Universidad Complutense de Madrid. Recuperado el 27 de enero de 2021, de https://eprints.ucm.es/id/eprint/58436/1/Palomino-2020%20MBDEE.pdf
42. Pozas Márquez, G. A. (4 de abril de 2020). Tiresias como Auxiliar de Justicia en la Antigua Grecia. 13. Recuperado el 26 de enero de 2021, de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/2034/1783
43. Pulido, M. (2015). Ceremonial y protocolo: métodos y técnicas de investigación científica. Ceremonial y protocolo: métodos y técnicas de investigación científica, 31(1), 1148. doi:https://www.redalyc.org/pdf/310/31043005061.pdf
44. Reyes Lopez, A., & Godínez, T. (2019). Tópicos de la Metodología de la Investigación Jurídica. Veracruz, México: Universidad de Xalapa. Recuperado el 31 de enero de 2021, de https://ux.edu.mx/wp-content/uploads/To%CC%81picos-de-Metodologi%CC%81a-de-la-Investigacio%CC%81n-Juri%CC%81dica_compressed.pdf
45. Rivadeneira Rodriguez, E. M. (2015). Comprensión teórica y proceso metodológico de la investigación cualitativa. En E. M. Rivadeneira Rodriguez, Comprensión teórica y proceso metodológico de la investigación cualitativa (Vol. 6, pág. 176). In Crescendo. Institucional. doi: https://doi.org/10.21895/incres.2015.v6n2.16
46. Rodriguez, A. (junio de 2017). Métodos científicos de indagación y de construcción de conocimiento. Métodos científicos de indagación(82), 183. doi:https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
47. Rodríguez, A., & Perez, O. A. (1 de julio de 2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento(82), 11. doi: https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
48. Ron, X. (2015). La Jurisdicción Indígena frente al control de Constitucionalidad en Ecuador ¿Pluralismo Jurídico o Judicialización de lo plural? (Primera ed., Vol. 177). Quito, Pichincha, Ecuador: ISBN Corporación Editora Nacional. doi:http://repositorionew.uasb.edu.ec/bitstream/10644/4908/1/SM177-Ron-La%20jurisdiccion.pdf
49. Saavedra, L. A. (2017). La Justicia Indígena en San Pedro de Cañar (Primera ed.). Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos-INREDH. Recuperado el 29 de enero de 2021, de https://www.inredh.org/archivos/pdf/i_justiciaindensan%20pedro_2017.pdf
50. Saavedra, L. A. (2017). La Justicia Indígena en San Pedro de Cañar (Primera ed.). (V. T. Beatriz, Ed.) Quito, Pichincha, Ecuador: INREDH. Recuperado el 14 de febrero de 2021, de https://inredh.org/archivos/pdf/justicia_indigena_san_pedro.pdf
51. Telégrafo. (09 de abril de 2018). La práctica ancestral de la justicia indígena sigue vigente en varias zonas. la sociedad, pág. 2. Recuperado el 14 de febrero de 2021, de https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/sociedad/6/justiciaindigena-practicaancestral-vigente-ecuador
52. Universo, E. (20 de diciembre de 2010). Justicia indígena castigó una violación en Cañar. El supuesto agresor es acusado de acoso sexual a la niña de 9 años en la comuna Quilloac, pág. 1. Recuperado el 14 de febrero de 2021, de https://www.eluniverso.com/2010/12/20/1/1447/justicia-indigena-castigo-violacion-canar.html
53. Yoel, C. G., & Pablo, C. C. (16 de septiembre de 2016). Algunos Límites a la Justicia Indígena en Ecuador. Revista Ratio Juris, 11(23), 161. Recuperado el 29 de enero de 2021, de file:///C:/Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/Dialnet-AlgunosLimitesALaJusticiaIndigenaEnEcuador-6751635.pdf
54. Yuquilema Yupanqui, V. (2015). La Justicia Runa, Pautas para el Ejercicio de la Justicia Indígena (Primera ed.). (V. T. Beatriz, Ed.) Quito, Ecuador: Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos-INREDH. Recuperado el 30 de enero de 2021, de https://www.inredh.org/archivos/pdf/la_justicia_runa.pdf
55. Zhumi, F. (15 de Agosto de 2020). Los límetes de la justicia indígena en el Ecuador. Polo del Conocimiento, 5(8). doi:10.23857/pc.v5i8.1648
References
1. National Asamblea. (2009). Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control-LOGJCC. Quito, Pichincha, Ecuador: Corporacion de Estudios y Publicaciones. Retrieved February 3, 2021, from http://www.cepweb.com.ec/AppWeb/RO/4763.pdf
2. National Asamblea. (2012). Organic Code of the Judicial Function (Primera ed.). Quito, Pichincha, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones. Recovered from February 3, 2021
3. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitution of the Republic of Ecuador. Quito, Pichincha, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones. Retrieved February 3, 2021, from http://www.cepweb.com.ec/AppWeb/RO/2755.pdf
4. Bille, P. (2016). The "new law of the jungle", the development, the indigenous rights and the 169 agreement of the ILO in Latin America. Revues. urg. doi: 10.4000 / poldev.2247
5. Campusano, Ó. D. (2017). The Protection of Fundamental Rights in the High Edad Media Española, La Carta Magna de León. Revista Chilena de Historia del Derecho (25), 204. Retrieved on 27th of January 2021, from file: /// C: / Users / Isidoro / AppData / Local / Temp / 52156-493-180044-1-10-20190109 .pdf
6. Carrillo García, Y., & Cruz Carrillo, J. P. (September 16, 2016). SOME LIMITS TO LA JUSTICIA INDIGENA EN ECUADOR. Ratio Juris, 11 (23), 161. Recovered on February 13, 2021, from file: /// C: /Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/Dialnet-AlgunosLimitesALaJusticiaIndigenaEnEcuador-6751635-1.pdf
7. Comercio, E. (March 20, 2013). Culpable of violation is punished by indigenous community in Cañar. El Comercio (1), p. 1. Recovered on February 14, 2021, from https://www.elcomercio.com/actualidad/ecuador/culpable-de-violacion-castigado-comunidad.html
8. Inter-American Commission on Human Rights-IACHR. (2020). Inter-American Commission on Human Rights-IACHR - Basic documents on human rights in the inter-American system. . San José, Costa Rica: Inter-American Commission on Human Rights-IACHR. Retrieved February 3, 2021, from http://www.oas.org/es/cidh/mandato/DocumentosBasicos-es.pdf
9. Constitutional Court. (2014). Sentence No. 113-14-SEP-CC; Case No. 0731-10-EP. Quito, Pichincha, Ecuador. Retrieved on February 08, 2021, from https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/485/1/sentencia%20lacocha.pdf
10. Constitutional Court. (2015). Regulation for the Sustainability of Constitutional Court Competence Processes. En C. Constitucional, Constitutional Court of Justice for Constitutional Court Competence Proceedings (p. 13). Quito, Pichincha, Ecuador: Lexus. Recovered on February 18, 2021, from https://www.uasb.edu.ec/documents/62017/1393757/5.+Reglamento+de+Sustanciaci%C3%B3n+de+Procesos.pdf/da21aaf6-ecb1- 4620-bfaf-06c2fdc18f40
11. Inter-American Court of Human Rights. (2012). IACHR sentence of June 27, 2012 in favor of the Sarayacu community. San José: IACHR. Recovered on February 9, 2021, from https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_245_esp.pdf
12. Días Ocampo, E., & Antunez Sánchez, A. (2016). La Justicia Indígena y Pluralismo en Ecuador; Constitutionalism in Latin America. Recovered on January 29, 2021, from file: /// C: /Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/Dialnet-LaJusticiaIndigenaYElPluralismoJuridicoEnEcuador-5456253.pdf
13. Diaz, E., & Antunez Sánchez, A. (2016). Indigenous justice and legal pluralism in Ecuador; Constitutionalism in Latin America. doi: file: /// C: /Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/Dialnet-LaJusticiaIndigenaYElPluralismoJuridicoEnEcuador-5456253.pdf
14. The Universe. (June 23, 2013). Indigenous justice and its application, in the crosshairs. Indigenous justice and its application, in the sights, p. 2. Recovered on February 22, 2021, from https://www.eluniverso.com/noticias/2013/06/23/nota/1058881/justicia-indigena-su-aplicacion-mira/
15. Figuera, S. C. (2015). Special indigenous jurisdiction in Latin America; A specific reference to the Colombian legal system. Varranquilla, Comombia: Universidad del norte. doi: https: //books.google.es/books? hl = es & lr = & id = g4ylCgAAQBAJ & oi = fnd & pg = PP1 & dq = concepto + about + jurisdicci% C3% B3n + indigena & ots = CYQ_kQQRqt & sig = InUqnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn | 20jurisdicci% C3% B3n% 20indigena & f = true
16. Geraldes Da Cunha Lopez, T. M., & Ibarra Serrano, F. J. (2011). Historia General del Derecho Occidental (Vol. Primero). Morelia, Mexico: Universidad Michoacana de San Nicolas de Hidalgo. Retrieved on January 24, 2021, from https://www.researchgate.net/publication/271646172
17. Gonzáles, J. B. (2010). Chilean Legal Culture: Historical Stories, Trends and Challenges. Revista del Derecho (35), 429. Retrieved on January 28, 2021, from https://scielo.conicyt.cl/pdf/rdpucv/n35/a13.pdf
18. Hour. (June 2, 2008). The news. Sala de la CSJ censores the indigenous Justicia, p. 1. Recovered on February 9, 2021, from https://lahora.com.ec/noticia/728665/sala-de-la-csj-censura-la-justicia-indc3adgena
19. INREDH. (2017). The Indigenous Justicia in San Pedro de Cañar. Quito, Pichincha, Ecuador: INREDH. Recovered on February 9, 2021, from https://www.inredh.org/archivos/pdf/i_justiciaindensan%20pedro_2017.pdf
20. INREDH. (2017). The Indigenous Justicia in San Pedro de Cañar. Quito, Pichincha, Ecuador: INREDH. Recovered on February 9, 2021, from https://www.inredh.org/archivos/pdf/i_justiciaindensan%20pedro_2017.pdf
21. INREDH. (May 29, 2018). San Pedro de Cañar. For human rights and pueblos, 2. Recovered on February 14, 2021, from https://www.inredh.org/index.php/casos/37-casos/1404-san-pedro-de-canar#estado- del-case
22. IWGIA. (2020). The indigenous world 2020. (D. Mamo, Ed., & I. d. Tamayo, Trad.) Lima, Perú: IWGIA - International working group for indigenous pueblos. Retrieved February 14, 2021, from https://iwgia.org/images/yearbook/2020/IWGIA_El_Mundo_Indigena_2020.pdf
23. Jarado, J. (March 2016). Magazine on the culture of legality. Los pueblosígenas (9), 234. doi: file: /// C: /Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/2824-2792-1-PB.pdf
24. Justo Megías, J. (07 de Diciembre de 2017). Derecho and Derechos en la Antiguedad Romana. (U. d. Andes, Ed.) DIKAIOSYNE (32), 14. Retrieved on the 23rd of January 2021, from https://www.researchgate.net/publication/321621964
25. Justo, M. Q. (December 2016). The Derecho and the Derechos in Antigua Greece. DIKAIOSYNE (31), 75. Retrieved on the 26th of January, 2021, from http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/bitstream/handle/654321/589/Art%c3%adculo3.pdf?sequence=1&isAllowed= y
26. Loque Gonzales, A. (October 2019). Research on Higher Education and its Social Impact. The Indigenous Justicia in Ecuador, The Case of the Community of Tuntatacto (27), 7-8. doi: file: /// C: /Users/Isidoro/Downloads/Dialnet-LaJusticiaIndigenaEnLaComunidadDeTuntatactoEcuador-7153033.pdf
27. Machado Martins, P. (July 24, 2017). The Constitutional Control of the Leys in Athens. Revista de Estudios Históricos-Jurídicos, 38. Retrieved on January 26, 2021, from https://scielo.conicyt.cl/pdf/rehj/n39/0716-5455-rehj-39-00037.pdf
28. Magdiel, O. (2015). Investigation method. Guatemala: Universidad San Carlos de Guatemala. doi: https: //metfahusac.weebly.com/uploads/6/5/0/9/65099471/informe_creativo-grupo_5.pdf
29. Melo Salcedo, I. M. (2019). Some students at Concepto de Justicia. Bogota, Colombia: Universidad Sergio Arboleda. Retrieved on January 26, 2021, from https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/268/CienciasSocialesyHumanas472.pdf?sequence=1&isAllowed=y
30. Moranchel Pocaterra, M. (2017). Compendio del Derecho Romano (Primera ed.). Mexico, Mexico: Printed. Recovered on January 25, 2021, from http://www.cua.uam.mx/pdfs/revistas_electronicas/libros-electronicos/2017/Compendio/CompendiodeDerechoInteractivo.pdf
31. Moranchel Pocaterra, M. (2017). Compendio del Derecho Romano. Mexico, Mexico: Printed.
32. Moranchel Pocaterra, M. (2017). Compendio del Derecho Romano (Primera ed.). Mexico, Mexico: Printed. Retrieved on 24 de enero de 20121, from http://www.cua.uam.mx/pdfs/revistas_electronicas/libros-electronicos/2017/Compendio/CompendiodeDerechoInteractivo.pdf
33. Moreno Navarrete, M. A. (May 26, 2017). El Concepto de Derecho Civil, Historical Dimension. Revista de Derecho Actual, III, 2. Retrieved on the 24th of January 2021, from https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/54245048/EL-CONCEPTO-DE-DERECHO-CIVIL-DIMENSION-HISTORICA.pdf?1503679005=&response- content-disposition = inline% 3B + filename% 3DEL_CONCEPTO_DE_DERECHO_CIVIL_DIMENSION_H.pdf & Expires = 1611540878 & Signature = Wfja1FMK0MWamdPNMKm
34. Morocho Piedra, E. R. (Septiembre 2020). Inadecuada application of indigenous justice in the communities of the Saraguro canton. FIPCAEC, 5 (3), 154. doi: http: //doi.org/1023857/fipcaec.v5i3.235
35. United Nations. (2007). Declaration of United Nations about the Derechos de los Pueblos Indígenas. Geneva, Switzerland: Naciones Unidas. Retrieved on February 03, 2021, from https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_es.pdf
36. United Nations. (2018). Declaration of the United Nations on the outcome of the Pueblos Indígenas. In N. Unidas, Declaración de las Naciones Unidas on the outcome of the Pueblos Indígenas. (First ed., P. 21). Mexico, Mexico: National Human Rights Commission-CNDH. Retrieved February 17, 2021, from https://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/cartillas/2015-2016/13-declaracion-pueblos-indigenas.pdf
37. Naciones Unidas, International Labor Organization. (2014). ILO Convention No. 169 on Pueblos Indigenas y Tribales. Geneva, Switzerland: Naciones Unidas. Retrieved on February 3, 2021, from https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_345065.pdf
38. Nieves Loja, G. M. (October 2, 2015). The Reconstructive Character of Indigenous Justice in Chimborazo Ecuador, Ethical Perspective. Aufklarung, Revista de Filosofia ,, 2 (2), 89. Retrieved on the 29th of January, 2021, from file: /// C: /Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/Dialnet-ElCaracterReconstrutivoDeLaJusticiaIndigenaEnChimb-5200220.pdf
39. Nikken, P. (2015). About Human Rights Concept. Venezuela. doi: so_AVA_8-02 / Entorno_de_Conocimiento_8-02 / Bibliografia_Unidad_2 / Concepto_de_Derechos_Humanos.pdf
40. Olvera Garcia, J. (2015). Methodology of the legal investigation for the investigation of thesis of licentiate and postgraduate. In J. Olvera Garcia, & Libreto (Ed.), Methodology of the legal investigation for the investigation of degree thesis and postgraduate (First ed., P. 120). Mexico, Mexico: Porrúa. Retrieved on February 22, 2021, from https://repositorio.uide.edu.ec/bitstream/37000/3897/1/Metodologia-de-La-Investigacion-Juridica_Jorge%20Olvera%20Garc%c3%ada%20%282015 % 29.pdf
41. Palomino Lozano, R. (2020). Brief Manual of Derecho Ecclesíastico del estado (Octava ed.). Madrid, España: Universidad Complutense de Madrid. Retrieved on the 27th of January 2021, from https://eprints.ucm.es/id/eprint/58436/1/Palomino-2020%20MBDEE.pdf
42. Pozas Márquez, G. A. (April 4, 2020). Tiresias as Auxiliary of Justice in Antigua Greece. 13. Retrieved on January 26, 2021, from http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/2034/1783
43. Pulido, M. (2015). Ceremonial and protocol: methods and techniques of scientific investigation. Ceremonial and protocol: methods and techniques of scientific investigation, 31 (1), 1148. doi: https: //www.redalyc.org/pdf/310/31043005061.pdf
44. Reyes Lopez, A., & Godínez, T. (2019). Topics of the Legal Research Methodology. Veracruz, Mexico: Universidad de Xalapa. Retrieved on the 31st of January 2021, from https://ux.edu.mx/wp-content/uploads/To%CC%81picos-de-Metodologi%CC%81a-de-la-Investigacio%CC%81n-Juri % CC% 81dica_compressed.pdf
45. Rivadeneira Rodriguez, E. M. (2015). Theoretical understanding and methodological process of qualitative research. In E. M. Rivadeneira Rodriguez, Theoretical understanding and methodological process of qualitative research (Vol. 6, p. 176). In Crescendo. Institutional. doi: https://doi.org/10.21895/incres.2015.v6n2.16
46. Rodriguez, A. (June 2017). Scientific methods of inquiry and construction of knowledge. Scientific methods of inquiry (82), 183. doi: https: //doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
47. Rodríguez, A., & Perez, O. A. (July 1, 2017). Scientific methods of inquiry and construction of knowledge. Scientific methods of inquiry and construction of knowledge (82), 11. doi: https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
48. Ron, X. (2015). The Indigenous Jurisdiction in front of the Constitutional Control in Ecuador ¿Legal Pluralism or the Judicialización of the plural? (Primera ed., Vol. 177). Quito, Pichincha, Ecuador: ISBN Corporación Editora Nacional. doi: http: //repositorionew.uasb.edu.ec/bitstream/10644/4908/1/SM177-Ron-La%20jurisdiccion.pdf
49. Saavedra, L. A. (2017). The Indigenous Justicia in San Pedro de Cañar (First ed.). Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanes-INREDH. Retrieved on January 29, 2021, from https://www.inredh.org/archivos/pdf/i_justiciaindensan%20pedro_2017.pdf
50. Saavedra, L. A. (2017). The Indigenous Justicia in San Pedro de Cañar (First ed.). (V. T. Beatriz, Ed.) Quito, Pichincha, Ecuador: INREDH. Retrieved February 14, 2021, from https://inredh.org/archivos/pdf/justicia_indigena_san_pedro.pdf
51. Telegraph. (April 9, 2018). The ancestral practice of indigenous justice continues in various areas. the society, p. 2. Recovered on February 14, 2021, from https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/sociedad/6/justiciaindigena-practicaancestral-vigente-ecuador
52. Universo, E. (December 20, 2010). Indigenous justice punished a violation in Cañar. The alleged aggressor is accused of sexual harassment at the age of 9 in the Quilloac commune, p. 1. Recovered on February 14, 2021, from https://www.eluniverso.com/2010/12/20/1/1447/justicia-indigena-castigo-violacion-canar.html
53. Yoel, C. G., & Pablo, C. C. (September 16, 2016). Some Limits on Indigenous Justice in Ecuador. Revista Ratio Juris, 11 (23), 161. Retrieved on the 29th of January, 2021, from file: /// C: /Users/Isidoro/AppData/Local/Temp/Dialnet-AlgunosLimitesALaJusticiaIndigenaEnEcuador-6751635.pdf
54. Yuquilema Yupanqui, V. (2015). La Justicia Runa, Guidelines for the Indigenous Justicery (First ed.). (V. T. Beatriz, Ed.) Quito, Ecuador: Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanes-INREDH. Recovered on January 30, 2021, from https://www.inredh.org/archivos/pdf/la_justicia_runa.pdf
55. Zhumi, F. (August 15, 2020). Limits of indigenous justice in Ecuador. Polo del Conocimiento, 5 (8). doi: 10.23857 / pc.v5i8.1648
Publicado
2021-04-09
Cómo citar
Pichasaca-Guamán , S. I., & Vázquez-Martínez , D. S. (2021). Vulneración de los derechos humanos y constitucionales, debido a la aplicación de la justicia indígena en las jurisdicciones comunitarias del pueblo Kichwa Cañari del Ecuador, en los últimos años. Revista Científica FIPCAEC (Fomento De La investigación Y publicación científico-técnica multidisciplinaria). ISSN : 2588-090X . Polo De Capacitación, Investigación Y Publicación (POCAIP), 6(3), 38-81. https://doi.org/10.23857/fipcaec.v6i3.388
Sección
Artículos de Investigación
