De la teoría de la organización a la organización universitaria. Devenir histórico desde una visión documental

  • Roxana Jasmine Santillán-Vega
Palabras clave: Organización universitaria, administración, institucionalidad universitaria.

Resumen

En este estudio se aborda el tema de la organización universitaria desde un enfoque histórico, mediante una revisión documental. De allí que la pretensión de la autora con el presente artículo es reconstruir el recorrido histórico que fundamentan los principios organizacionales de las universidades, partiendo de la teoría de la organización; guiado por los postulados de (Weber, 1969). Para ello, se toman las bondades metodológicas de la investigación documental (Hernández, Fernández y Baptista 2010), centrado en la consulta, revisión y selección de documentos que sustentan el estudio como técnicas de recolección de la información, cuyo análisis comprendió el procesamiento analítico- sintético que, a su vez, incluye la descripción bibliográfica y general de la fuente, la clasificación, indización, anotación, extracción, traducción y la confección de reseñas (García, 2002). Del análisis bibliométrico, se evidencia que la universidad como organización constituida orienta su práctica organizativa influenciada bajo las fuentes teóricas provenientes de la administración científica. 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Roxana Jasmine Santillán-Vega

Ingeniera en Administración Pública, Directora Financiera en la Universidad Técnica Luis Vargas Torres, Esmeraldas, Ecuador.

 

Citas

1. Argyris, C. (2001). Sobre el aprendizaje organizacional. 2a. ed. México: Editorial Oxford University Press.
2. Baldridge J. V. (1971). Model Of University Governance: Bureaucratic, Collegial nad political. Stanford University California. School of education. Washington D.C.
3. Barney J. (1991), “Firm Resources and Sustained Competitive Advantage”. En: Journal of Management, 17: 39-61.
4. Bateman T. Y Snell S. (2001) Administración, una ventaja competitiva, México: Mc Graw Hill, 1ª Edición.
5. Benfele (2002). La calidad en las organizaciones.
6. Brunner, J. J. (1990). La educación superior en América Latina. Cambios y desafíos. Chile: Fondo de Cultura Económica.
7. Cambell A. (1993), Applied Chaos theory: A Paradigm for Complexity, San Diego: Academic Press.
8. Cambell A. (1993), Applied Chaos theory: A Paradigm for Complexity, San Diego: Academic Press.
9. Chiavenato, I. (2007). Administración̤ de recursos humanos (Vol. 8). Madrid: McGraw-Hill.
10. CRESALC-UNESCO, A. S. C. U. N. (1998). Políticas y estrategias para la transformación de la educación superior en América Latina y el Caribe. Hacia una agenda de la educación superior en Colombia. Bogotá: Memorias.
11. Dussel, E. (2000). Europa, modernidad y eeurocentrismo. En E. (. Lander, La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (págs. 41-54). Buenos Aires: CLACSO. Di Maggio, P. y Powell, W. (1983), “The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields”. En: American Sociological Review, 48: 147-160.
12. Feigenbaum, A. (1994). Control total de la calidad. México, 421.
13. Follet, Mary P. (1941). Administración Dinámica / colección de papeles de Mary Porker Follet .Seleccion de Metcalf, Henry C. / Urwick , l.
14. Franceschini, F; Galetto, M; Varetto, M.; Pignatelli, A. (2003). Un camino hacia la creación de valor. Outsourcing. Pautas para un enfoque estructurado. Revista Gestión, vol. 8, no.6, 45p.
15. García de Pilo, L., Useche, M., & Schlesinger, M. W. (2013). Empowerment y compromiso organizacional del personal docente investigador en el ámbito universitario zuliano. Revista electrónica de humanidades, educación y comunicación social, 2013, vol. 15.
16. García, A. (2002). Tratamiento y análisis de la documentación. En: Vizcaya Alonso, D. (comp). Selección de lecturas: Fundamentos de la organización de la información. La Habana: Universidad de La Habana, Cuba.
17. García, F. y Cordero, A. (2007) Equipos de trabajo: forma organizativa de la economía basada en el conocimiento.
18. Rivas, G. (2015). Responsabilidad social, gerencia y acción universitaria. Tesis doctoral en Ciencias Administrativas y Gerenciales. Universidad de Carabobo. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales Dirección de Estudios de Postgrado.
19. González-Campo, C. H., Solarte, M. G., & Vargas, G. M. (2014). Cambio institucional y organizacional en el sector financiero colombiano: 1990-2010. Innovar: Revista de ciencias administrativas y sociales, 27-42.
20. Hernández, R.; Fernández, C. y Baptista, P. (2010).Metodología de la investigación. México: D.F.
21. Kauffman, S. (1995), At Home in the Universe. The Search for Laws of Self-Organization and Complexity, New York - Oxford: Oxford University Press.
22. Kinicki, A., & Kreitner, R. (2003). Comportamiento organizacional: conceptos, problemas y prácticas (No. 658.4 K55c). México, MX: McGraw-Hill Interamericana.
23. Lefcovich. (2004). Reconceptualizacion de los negocios . La reingenieria de procesos. Una herramienta gerencial para la innovacion y mejora de la calidad en las organizaciones.
24. López, J. D. J. L., & Hernández, J. G. V. (2012). Ambigüedad organizacional en la planeación estratégica. Revista de Administração FACES Journal.Maria Leivy Mejía Alzate** 2018. Revista latino americana de turismologia / relat análisis interorganizacional en la gobernanza turística de la ciudad de medellín – Colombia.
25. Luhman, N. (1998). Sistemas sociales. Universidad Iberoamericana-ITESO. Universidad Pontificia de Chile, México.
26. Maturana, H. R. (2004). Transformación en la convivencia. JC Sáez Editor.
27. Mayo, E. (1946), The Social Problems of an Industrial Civilization, Cambridge, Harvard University.
28. McGregor, D. (1957). The human side of enterprise. Adventures in Thought and Action. Proceedings of the 5th anniversary of the School of Industrial Management, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA.
29. Mejía-Alzate, M. L. (2018). Análisis Interorganizacional en la Gobernanza Turística de la Ciudad de Medellín–Colombia. Revista Latino-Americana De Turismologia, 4(2), 8-22.
30. Nonaka, I. & Takeuchi, H. (1999). La organización creadora de conocimiento. Cómo las compañías japonesas crean la dinámica de la innovación. 1ª. ed. México: Editorial Oxford University Press.
31. Pacheco L. y Pacheco, R. (2015). Evolución de la educación superior en el Ecuador. La Revolución Educativa de la Universidad Ecuatoriana Educación y Transformación Social. Ponencia Temática.
32. Porret, M. Recursos humanos. Dirigir y gestionar personas en las organizaciones. España: Esic Editorial. 2008. 596p.
33. Rivas, L. (2009). Evolución de la teoría de la organización Universidad & Empresa, vol. 11, núm. 17, julio-diciembre, 2009, pp. 11-32 Universidad del Rosario Bogotá, Colombia.
34. Rizzuto, D., & Ast, F. (2009). Introducción al management y la estrategia. Master en Negocio.
35. Robbins S. y Judge T. (2009).Comportamiento Organizacional. 13 edición. Pearson educación. México.
36. Rojas, G. (2005). Modelos Universitarios. Los Rumbos alternativos de la universidad y la innovación (Primera edición). Editorial Fondo Cultura Económica. México.
37. Reyes, A. (1985). Administración por objetivos. Limusa.
38. Delgado, Miguel y Llorca, J. (2004). Estudios longitudinales: concepto y particularidades Revista Española de Salud Pública, vol. 78, núm. 2, marzo-abril, 2004, pp. 141-148 Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad Madrid, España.
39. Rumelt, R., Schendel, D. y Teece, D. (1991), “Strategies, Management and Economics”. En: Strategic Management Journal, 12 (special issue): 556-570.
40. Sánchez, López y Sánchez (2016). Perspectiva Estratégica en Organizaciones de base: Caso Juntas de Acción Comunal. Revista Pensamiento Gerencial– Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas Edición 4 - Año 2016.
41. Selznick, P. (1957). Leadership in administration. Row Peterson Evanston II.
42. Shafritz, J. M., & Hyde, A. C. (1999). Clásicos de la administración pública. Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración pública, AC Universidad Autónoma de Csmpeche Fondo de Cultura Económica.
43. Spencer, H. (1994). , Autobigraphy, Nueva York, McMillan, 1904, v. 2.
44. Vallaeys, F. y Carrizo, L. (2006) Responsabilidad Social Universitaria- Marco conceptual, Antecedentes y Herramientas. CD interactivo. Red Ética y Desarrollo BID.
45. Weber, M. (1969), Economía y Sociedad, segunda edición, México: Fondo de Cultura Económica, pp. 716-751.
46. Willianson, O. (1985), The Economic Institutions of Capitalism, New York: Free Press.
47. Zan, E. (1988), Logiche di Azione Organizzativa, Bologna, Il Mulino.
48. Prigogini, H. (1996). El nacimiento del tiempo. Revista de Filosofía, ág-132.
49. Freeman, J. (1995), “Business Strategy from the Population Level”, en Resource-Based and Evolutionary Theories of the Firm, Montgomery, C. A. (editor), MA.: KAP.
50. Hannan, M. T. (1986), “Uncertainty, Diversity and Organizational Change", en Behavioral and Social Science: Fifty Years of Discovery, Smelser, N. y Gerstein, D. (editores), Washington: National Academy Press, pp. 73-94.

References
1. Argyris, C. (2001). About organizational learning. 2nd. ed. Mexico: Editorial Oxford University Press.
2. Baldridge J. V. (1971). Model Of University Governance: Bureaucratic, Collegial nad political. Stanford University California. School of education. Washington D.C.
3. Barney J. (1991), "Firm Resources and Sustained Competitive Advantage." In: Journal of Management, 17: 39-61.
4. Bateman T. And Snell S. (2001) Administration, a competitive advantage, Mexico: Mc Graw Hill, 1st Edition.
5. Benfele (2002). Quality in organizations.
6. Brunner, J. J. (1990). Higher education in Latin America. Changes and challenges. Chile: Economic Culture Fund.
7. Cambell A. (1993), Applied Chaos theory: A Paradigm for Complexity, San Diego: Academic Press.
8. Cambell A. (1993), Applied Chaos theory: A Paradigm for Complexity, San Diego: Academic Press.
9. Chiavenato, I. (2007). Human Resources Management̤ (Vol. 8). Madrid: McGraw-Hill.
10. CRESALC-UNESCO, A. S. C. U. N. (1998). Policies and strategies for the transformation of higher education in Latin America and the Caribbean. Towards an agenda for higher education in Colombia. Bogotá: Memories.
11. Dussel, E. (2000). Europe, modernity and eeurocentrism. In E. (. Lander, The coloniality of knowledge: Eurocentrism and social sciences. Latin American perspectives (pp. 41-54). Buenos Aires: CLACSO. Di Maggio, P. and Powell, W. (1983), “The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. ”In: American Sociological Review, 48: 147-160.
12. Feigenbaum, A. (1994). Total quality control. Mexico, 421.
13. Follet, Mary P. (1941). Dynamic Management / Collection of papers from Mary Porker Follet. Selection of Metcalf, Henry C. / Urwick, l.
14. Franceschini, F; Galetto, M; Varetto, M .; Pignatelli, A. (2003). A path to creating value. Outsourcing. Guidelines for a structured approach. Management Magazine, vol. 8, no.6, 45p.
15. García de Pilo, L., Useche, M., & Schlesinger, M. W. (2013). Empowerment and organizational commitment of the research teaching staff in the Zulia university environment. Electronic journal of humanities, education and social communication, 2013, vol. fifteen.
16. García, A. (2002). Treatment and analysis of documentation. In: Vizcaya Alonso, D. (comp). Selection of readings: Fundamentals of the organization of information. Havana: University of Havana, Cuba.
17. García, F. and Cordero, A. (2007) Work teams: organizational form of the knowledge-based economy.
18. Rivas, G. (2015). Social responsibility, management and university action. Doctoral thesis in Administrative and Management Sciences. University of Carabobo. Faculty of Economic and Social Sciences Directorate of Postgraduate Studies.
19. González-Campo, C. H., Solarte, M. G., & Vargas, G. M. (2014). Institutional and organizational change in the Colombian financial sector: 1990-2010. Innovate: Journal of Administrative and Social Sciences, 27-42.
20. Hernández, R .; Fernández, C. and Baptista, P. (2010). Investigation methodology. Mexico DF.
21. Kauffman, S. (1995), At Home in the Universe. The Search for Laws of Self-Organization and Complexity, New York - Oxford: Oxford University Press.
22. Kinicki, A., & Kreitner, R. (2003). Organizational behavior: concepts, problems and practices (No. 658.4 K55c). Mexico, MX: McGraw-Hill Interamericana.
23. Lefcovich. (2004). Reconceptualization of business. The reengineering of processes. A management tool for innovation and quality improvement in organizations.
24. López, J. D. J. L., & Hernández, J. G. V. (2012). Organizational ambiguity in strategic planning. Revista de Administração FACES Journal.Maria Leivy Mejía Alzate ** 2018. Latin American turismology magazine / relat interorganizational analysis in the tourism governance of the city of Medellín - Colombia.
25. Luhman, N. (1998). Social systems. Iberoamerican University-ITESO. Pontifical University of Chile, Mexico.
26. Maturana, H. R. (2004). Transformation in coexistence. JC Sáez Editor.
27. Mayo, E. (1946), The Social Problems of an Industrial Civilization, Cambridge, Harvard University.
28. McGregor, D. (1957). The human side of enterprise. Adventures in Thought and Action. Proceedings of the 5th anniversary of the School of Industrial Management, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA.
29. Mejía-Alzate, M. L. (2018). Interorganizational Analysis in the Tourism Governance of the City of Medellín – Colombia. Revista Latino-Americana De Turismologia, 4 (2), 8-22.
30. Nonaka, I. & Takeuchi, H. (1999). The knowledge-creating organization. How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation. 1st. ed. Mexico: Editorial Oxford University Press.
31. Scotti, L. B. (s. F.). The "surrogate motherhood" in Argentine legislation and jurisprudence. 32.
32. Pacheco L. and Pacheco, R. (2015). Evolution of higher education in Ecuador. The Educational Revolution of the Ecuadorian University Education and Social Transformation. Thematic Presentation.
33. Porret, M. Human resources. Direct and manage people in organizations. Spain: Esic Editorial. 2008. 596p.
34. Rivas, L. (2009). Evolution of the University & Business organization theory, vol. 11, no. 17, July-December, 2009, pp. 11-32 Universidad del Rosario Bogotá, Colombia.
35. Rizzuto, D., & Ast, F. (2009). Introduction to management and strategy. Master in Business.
36. Robbins S. and Judge T. (2009). Organizational Behavior. 13th edition. Pearson education. Mexico.
37. Rojas, G. (2005). University Models. The alternative directions of the university and innovation (First edition). Editorial Fondo Cultura Económica. Mexico.
38. Reyes, A. (1985). Management by Objectives. Limusa.
39. Delgado, Miguel and Llorca, J. (2004). Longitudinal studies: concept and particularities Revista Española de Salud Pública, vol. 78, no. 2, March-April, 2004, pp. 141-148 Ministry of Health, Social Services and Equality Madrid, Spain.
40. Rumelt, R., Schendel, D. and Teece, D. (1991), "Strategies, Management and Economics". In: Strategic Management Journal, 12 (special issue): 556-570.
41. Sánchez, López and Sánchez (2016). Strategic Perspective in Grassroots Organizations: Case of Community Action Boards. Revista Pensamiento Gerencial - Faculty of Economic and Administrative Sciences Edition 4 - Year 2016.
42. Selznick, P. (1957). Leadership in administration. Row Peterson Evanston II.
43. Shafritz, J. M., & Hyde, A. C. (1999). Classics of public administration. National College of Political Sciences and Public Administration, AC Universidad Autónoma de Csmpeche Fondo de Cultura Económica.
44. Spencer, H. (1994). , Autobigraphy, New York, McMillan, 1904, v. two.
45. Vallaeys, F. and Carrizo, L. (2006) University Social Responsibility- Conceptual Framework, Background and Tools. Interactive CD. Ethics and Development Network IDB.
46. Weber, M. (1969), Economía y Sociedad, second edition, Mexico: Fondo de Cultura Económica, pp. 716-751.
47. Willianson, O. (1985), The Economic Institutions of Capitalism, New York: Free Press.
48. Zan, E. (1988), Logiche di Azione Organizzativa, Bologna, Il Mulino.
49. Prigogini, H. (1996). The birth of time. Philosophy Magazine, ag-132.
50. Freeman, J. (1995), "Business Strategy from the Population Level", in Resource-Based and Evolutionary Theories of the Firm, Montgomery, C.A. (editor), MA .: KAP.
51. Hannan, MT (1986), "Uncertainty, Diversity and Organizational Change", in Behavioral and Social Science: Fifty Years of Discovery, Smelser, N. and Gerstein, D. (editors), Washington: National Academy Press, pp. 73- 94.
Publicado
2021-02-12
Cómo citar
Santillán-Vega , R. J. (2021). De la teoría de la organización a la organización universitaria. Devenir histórico desde una visión documental. Revista Científica FIPCAEC (Fomento De La investigación Y publicación En Ciencias Administrativas, Económicas Y Contables). ISSN : 2588-090X . Polo De Capacitación, Investigación Y Publicación (POCAIP), 6(1), 938-961. https://doi.org/10.23857/fipcaec.v6i1.382
Sección
De Investigación