Soluciones frente a la posible vulneración del derecho a la libertad ambulatoria dentro de las medidas de seguridad

  • Paola Lorena Arias-Contreras
  • Marcelo Alejandro Guerra-Coronel
Palabras clave: Criminología, derecho penal, sanción penal, prisión, enfermedad mental, derechos humanos.

Resumen

Dentro del ejercicio profesional diario, se ha visto un incremento en la presentación de acciones constitucionales, debido a la constante vulneración de derechos constituciones, así como, el menoscabo del debido proceso no solo en la tramitación de procesos, sino además en la ejecución de decisiones judiciales. En este estudio se busca identificar soluciones frente a la posible vulneración del derecho a la libertad ambulatoria dentro de las medidas de seguridad en materia penal, de las personas que padecen de trastorno mental absoluto.

En primer lugar, se llevó a cabo la conceptualización de la inimputabilidad y su alcance, y la conceptualización tanto de la medida de seguridad como el análisis del derecho a la libertad ambulatoria tanto doctrinal como normativa, mediante una investigación de tipo no experimental, explicativo y transversal. A continuación, con un enfoque cualitativo se analizó la importancia del respeto de los derechos de las personas que padecen un trastorno mental, así como la necesidad de crear un mecanismo de control efectivo para el cumplimiento de la medida de seguridad de este grupo de personas de atención prioritaria, y la regulación de la temporalidad de las medidas de seguridad, a través de la utilización de un método inductivo-deductivo y analítico sintético.

Los resultados de esta investigación muestran que el vacío normativo sobre las medidas de seguridad, de manera concreta su fase de ejecución, incurren en vulneración de derechos, de manera concreta el derecho a la libertad ambulatoria. Esto constituye un análisis normativo para un proyecto de reforma de ley.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Paola Lorena Arias-Contreras

Especialista en Derecho Penal Magister en Derecho Penal, Abogada de los Tribunales de Justicia de la Republica y Licenciada en Ciencias Politicas y Sociales, Estudiante de la Maestría en Derecho Constitucional con Mención en Derecho Procesal Constitucional, Jefatura de Posgrados, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

Marcelo Alejandro Guerra-Coronel

Magister en Derecho Mencion Derecho Constitucional, Abogado de los Tribunales de Justicia de la Republica y Licenciado En Ciencias Politicas y Sociales Docente de la Maestría en Derecho Constitucional con Mención en Derecho Procesal Constitucional, Jefatura de Posgrados, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

Citas

1. Aguirre Guanín, C. (2009). Competencia, ámbito e incidencia del hábeas corpus en la protección de la libertad en el Ecuador. Quito.
2. Alonso Alamo, M. (21 de 11 de 1989). Observaciones sobre el Tratamiento penal de las psicopatías. Obtenido de https://www.ehu.eus/documents/1736829/2063941/09+-+Derecho+penal+general+%28Parte+1%29.pdf
3. Alonso Rimo, A. (2009). Medidas de seguridad y proporcionalidad con el hecho cometido. Valencia: Estudios Penalesy Criminológicos.
4. Americana, C. (22 de noviembre de 1969). Convención Americana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Gaceta Oficial No. 9460.
5. Asamblea General de las Naciones Unidas. (16 de diciembre de 1966).
6. Asamblea General de las Naciones Unidas. (26 de junio de 2020). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos(1966). Obtenido de https://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/ccpr_SP.pdf
7. Asamblea General de Naciones Unidas. (26 de junio de 2020). Carta Internacional de Derechos Humanos. Obtenido de http://tratadoseuropeos.eu/Documentos/Carta_Internacional_de_Derechos_Humanos.pdf
8. Asamblea General de Naciones Unidas. (26 de junio de 2020). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (2006). Obtenido de Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (2006).
9. Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: EL QUINDE.
10. Asamblea Nacional. (24 de 12 de 2019). Código Orgánico Integral Penal. Quito: EL QUINDE.
11. Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (24 de 12 de 2019). Código Orgánico Integral Penal. Ecuador.
12. Bobbio, N. (1993). Igualdad y liberad. Barcelona: Ediciones Paidos.
13. Bustos Ramírez , J. (s.f.). Imputabilidad y edad penal.
14. Consejo Nacional de la Judicatura. (2016). Guia para el conocimiento de delitos cometidos por personas con trastornos mentales. Quito: Resolución No. CJ-DG-2016-10.
15. Constitución de la República del Ecuador. (2008). Constititución de la Republica del Ecuador. Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: EL QUINDE.
16. Córdova Triviño, J. (1995). Cartas del Defensor; Defensoría del Pueblo de Colombia. Colombia: Serie Textos de Divulgaciòn Nº6.
17. Deleg Guartambel Julian, 01283-2016-03294 (Tribunal de Garantías Penitenciarias del Azuay 25 de enero de 2017).
18. Faundez Ledesma, H. (2004). Derecho Constitucional Lationamericano. Anuario de Derecho Constitucional Lationamericano, 612.
19. Fernández, A. (1978). Compendio de Psiquiatría. Madrid.
20. Herrera, M. (1996). La hora de la víctima (compendio de la victimología). Madrid: Editorial de Derechos Reunidas S.A.
21. Junco Aráuz, M. G. (26 de agosto de 2016). El mecanismo de reparación integral y su aplicacion en la legilación ecuatoriana. Guayaquil, Ecuador: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil.
22. Ley Organica de Garantías Jurisdiccionales . (22 de octubre de 2009). Ley Organica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Quito, Ecuador: EL QUINDE.
23. Martínez Romero Francisco Andres, 13113-2016-00010 (Corte Provincial de Justicia de Portoviejo 09 de septiembre de 2016).
24. Ministerio de Justicia. (20 de 11 de 2020). Código Penal y legislación complementaria. Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre del Código Penal. Madrid, España: Catálogo de Publicaciones de la Administración General del Estado.
25. Muñoz Conde, F. (1982). La imputabilidad del enfermo mental. Publicaciones.
26. Organizacion de Estados Americanos. (22 de noviembre de 1962). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Organización de Estados Americanos.
27. Organización de Naciones Unidas. (10 de diciembre de 1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Washintong, Washintong, Estados Unidos: Organización de Naciones Unidas.
28. Pérez, V. (1970). El delincuente psicopático y su tratamiento.
29. Real Academia de la Lengua. (s.f.). Obtenido de https://www.rae.es/: https://www.rae.es/
30. Sáchica, L. (1990). Derecho Constitucional General. Medellín: Biblioteca Jurídica DIKE.
31. Sadock, B. J., & Sadock, V. J. (2011). Manuel de bolsillo de psiquiatría clínica. Filadelfia: Wolters Kluwer.
32. Sentencia, 247-17-SEP-CC (Corte Constitucional del Ecuador 9 de agosto de 2017).
33. Sentencia, 002-18-PJO-CC (Corte Constitucional del Ecuador 20 de junio de 2018).
34. Tapia, P. (2013). Las medidas de seguridad. Pasado, presente y ¿futuro? de su regulación en la legislación chilena y española.

References
1. Aguirre Guanín, C. (2009). Competence, scope and incidence of habeas corpus in the protection of liberty in Ecuador. Quito.
2. Alonso Alamo, M. (21 of 11 of 1989). Observations on the penal treatment of psychopathies. Retrieved from https://www.ehu.eus/documents/1736829/2063941/09+-+Derecho+penal+general+%28Part+1%29.pdf
3. Alonso Rimo, A. (2009). Security measures and proportionality with the act committed. Valencia: Criminal and Criminological Studies.
4. Americana, C. (November 22, 1969). American Convention on Human Rights. San José, Costa Rica: Official Gazette No. 9460.
5. General Assembly of the United Nations. (December 16, 1966).
6. General Assembly of the United Nations. (June 26, 2020). International Covenant on Civil and Political Rights (1966). Retrieved from https://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/ccpr_SP.pdf
7. United Nations General Assembly. (June 26, 2020). International Bill of Human Rights. Obtained from http://tratadoseuropeos.eu/Documentos/Carta_Internacional_de_Derechos_Humanos.pdf
8. United Nations General Assembly. (June 26, 2020). Convention on the Rights of Persons with Disabilities (2006). Obtained from Convention on the Rights of Persons with Disabilities (2006).
9. National Assembly. (2014). Comprehensive Organic Criminal Code. Quito: THE QUINDE.
10. National Assembly. (24 of 12 of 2019). Comprehensive Organic Criminal Code. Quito: THE QUINDE.
11. National Assembly of the Republic of Ecuador. (24 of 12 of 2019). Comprehensive Organic Criminal Code. Ecuador.
12. Bobbio, N. (1993). Equality and freedom. Barcelona: Paidos Editions.
13. Bustos Ramírez, J. (s.f.). Imputability and criminal age.
14. National Council of the Judiciary. (2016). Guide for the knowledge of crimes committed by people with mental disorders. Quito: Resolution No. CJ-DG-2016-10.
15. Constitution of the Republic of Ecuador. (2008). Constitution of the Republic of Ecuador. Constitution of the Republic of Ecuador. Montecristi: THE QUINDE.
16. Córdova Triviño, J. (1995). Letters from the Defender; Office of the Ombudsman of Colombia. Colombia: Disclosure Texts Series Nº6.
17. Deleg Guartambel Julian, 01283-2016-03294 (Court of Penitentiary Guarantees of Azuay, January 25, 2017).
18. Faundez Ledesma, H. (2004). Latin American Constitutional Law. Yearbook of Latin American Constitutional Law, 612.
19. Fernández, A. (1978). Compendium of Psychiatry. Madrid.
20. Herrera, M. (1996). The time of the victim (compendium of victimology). Madrid: Editorial de Derechos Reunidas S.A.
21. Junco Aráuz, M. G. (August 26, 2016). The comprehensive reparation mechanism and its application in Ecuadorian law. Guayaquil, Ecuador: Catholic University of Santiago de Guayaquil.
22. Organic Law of Jurisdictional Guarantees. (October 22, 2009). Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control. Quito, Ecuador: THE QUINDE.
23. Martínez Romero Francisco Andres, 13113-2016-00010 (Provincial Court of Justice of Portoviejo September 9, 2016).
24. Ministry of Justice. (20 of 11 of 2020). Penal Code and complementary legislation. Organic Law 10/1995, of November 23, of the Penal Code. Madrid, Spain: Catalog of Publications of the General State Administration.
25. Muñoz Conde, F. (1982). The imputability of the mentally ill. Publications.
26. Organization of American States. (November 22, 1962). American Convention on Human Rights. San José, Costa Rica: Organization of American States.
27. United Nations Organization. (December 10, 1948). Universal Declaration of Human Rights. Washintong, Washintong, United States: United Nations.
28. Pérez, V. (1970). The psychopathic offender and his treatment.
29. Royal Academy of the Language. (s.f.). Obtained from https://www.rae.es/: https://www.rae.es/
30. Sáchica, L. (1990). General Constitutional Law. Medellín: DIKE Law Library.
31. Sadock, B. J., & Sadock, V. J. (2011). Pocket Manuel of Clinical Psychiatry. Philadelphia: Wolters Kluwer.
32. Judgment, 247-17-SEP-CC (Constitutional Court of Ecuador, August 9, 2017).
33. Sentence, 002-18-PJO-CC (Constitutional Court of Ecuador June 20, 2018).
34. Tapia, P. (2013). Security measures. Past, present and future? of its regulation in Chilean and Spanish legislation.
Publicado
2021-01-04
Cómo citar
Arias-Contreras , P. L., & Guerra-Coronel , M. A. (2021). Soluciones frente a la posible vulneración del derecho a la libertad ambulatoria dentro de las medidas de seguridad. Revista Científica FIPCAEC (Fomento De La investigación Y publicación En Ciencias Administrativas, Económicas Y Contables). ISSN : 2588-090X . Polo De Capacitación, Investigación Y Publicación (POCAIP), 6(1), 166-190. https://doi.org/10.23857/fipcaec.v6i1.335
Sección
De Investigación