Las nuevas tecnologías y el derecho internacional humanitario: Drones armados sin jurisdicción internacional

  • María Daniela Bolaños-Cedeño Universidad Internacional SEK, Quito, Ecuador.
  • María Luisa Bossano-Cruz Universidad UTE, Quito, Ecuador
Palabras clave: Dron, guerra, derecho internacional, armas

Resumen

En la última década se ha producido una creciente utilización de vehículos aéreos de combate no tripulados, algunos con fines militares lo cual es un proceso irreversible. Los principales debatas jurídico-internacionales afirman que los drones armados son desde el punto de vista del Derecho Internacional Humanitario, un arma de doble filo, ya que tiene una importancia primaria, no es solo el arma sino como se usa, y debido a su novedosa implantación, aún no está del todo esclarecido su control. Los defensores de los drones argumentan como punta de lanza que los drones son un arma que puede limitar las pérdidas humanas pero estas se producen y son reales y no se limitan a los objetivos indicados que quieren ser conseguidos produciéndose muertes de civiles y heridos; por otro lado, el argumento de la precisión de esta nueva tecnología no se refleja a la hora de la práctica, hemos comprobado que se realizan ataques sin su necesaria comprobación, a veces, incluso, solo mediante sospechas sesgadas por conceptos ideológicos, poniendo en jaque el principio de distinción, pilar fundamental del Derecho Internacional Humanístico.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

María Daniela Bolaños-Cedeño , Universidad Internacional SEK, Quito, Ecuador.

Master en Propiedad Intelectual, Universidad de las Américas (UDLA), Abogada de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Docente de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de la Universidad Internacional SEK, Quito, Ecuador.

María Luisa Bossano-Cruz , Universidad UTE, Quito, Ecuador

Master en Derecho, Instituto de Altos Estudios IAEN, Abogada de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Docente de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad UTE, Quito, Ecuador

Citas

1. ALSTON, P. International Review of the Red Cross: Nuevas tecnologías y guerra. Nº886. Junio, 2012.
2. BYMAN, D. Why Drones Work: the case of Washington’s Weapons of Choice. Disponible en: https://www.brookings.edu/articles/why-a-presidential-dead-heat-in-2000-a-consideredopinion/
3. CALVO, J. y ESCODA, A. Drones militares, la guerra del videojuego con víctimas reales. Informe nº23. Marzo, 2014. Barcelona. Disponible en: http://www.centredelas.org/images/stories/informes/informe23_cas.pdf
4. COMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA, ¿Cuál es la definición de “conflicto armado” según el Derecho Internacional Humanitario?, marzo de 2008, p.6. Disponible en: https://www.icrc.org/spa/assets/files/other/opinion-paper-armed-conflict-es.pdf
5. DELGADO HERNANDO, V. Historia de los drones. Junio, 2016. Disponible en: http://eldrone.es/historia-de-los-drones/
6. FELIPE GÓMEZ, Isa. Los ataques armados con drones en Derecho Internacional. Enero, 2015. Universidad de Deusto, Madrid.
7. HUMAN RIGHTS WATCH. A Wedding that Became a Funeral: US drone attack on marriage procession in Yemen. Diciembre, 2013. Disponible en: https://www.hrw.org/report/2014/02/19/wedding-became-funeral/us-drone-attack-marriageprocession-yemen
8. POZO SERRANO, P. La utilización de drones en los conflictos actuales: una perspectiva del derecho internacional. Mayo, 2011. Instituto Español de Estudios Estratégicos, Valencia. Disponible en: http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2011/DIEEEO37_2011Elusodedronesenlos conflictosactuales.pdf http://www.ultimocartucho.es/el-uso-de-drones-en-la-guerra-moderna/
9. TRUJILLO CASTRO, G.B. Análisis de la legalidad del uso de drones por parte de Estados Unidos en Yemen durante el periodo 2009-2015 a través del régimen de Derecho Internacional Humanitario. 2017, Bogotá. Disponible en: http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/13797/1018473160-2017.pdf?sequence=2
10. TURSE, N. The Drone Papers. Article nº8. Octubre, 2015. Disponible en: https://theintercept.com/drone-papers/target-africa/


Fuentes Normativas
1. CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS, de 16 de junio de 1945. Disponible en: https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/Carta_NU.pdf
2. LOS CONVENIOS DE GINEBRA del 12 de agosto de 1949. Disponible en: https://www.icrc.org/spa/assets/files/publications/convenios-gva-esp-2012.pdf
3. PROTOCOLO I ADICIONAL a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales, 1977. Disponible en: https://www.icrc.org/es/document/protocolo-i-adicional-convenios-ginebra-1949-proteccionvictimas-conflictos-armados-internacionales-1977
4. PROTOCOLO II ADICIONAL a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional de 1977. Disponible en: https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/protocolo-ii.htm

References
1. ALSTON, P. International Review of the Red Cross: New Technologies and War. Nº886. June, 2012.
2. BYMAN, D. Why Drones Work: the case of Washington’s Weapons of Choice. Available at: https://www.brookings.edu/articles/why-a-presidential-dead-heat-in-2000-a-consideredopinion/
3. CALVO, J. and ESCODA, A. Military drones, the video game war with real victims. Report No. 23. March, 2014. Barcelona. Available at: http://www.centredelas.org/images/stories/informes/informe23_cas.pdf
4. INTERNATIONAL COMMITTEE OF THE RED CROSS, What is the definition of “armed conflict” according to International Humanitarian Law ?, March 2008, p.6. Available at: https://www.icrc.org/spa/assets/files/other/opinion-paper-armed-conflict-es.pdf
5. DELGADO HERNANDO, V. History of drones. June, 2016.Available at: http://eldrone.es/historia-de-los-drones/
6. FELIPE GÓMEZ, Isa. Armed drone attacks in International Law. January, 2015. University of Deusto, Madrid.
7. HUMAN RIGHTS WATCH. A Wedding that Became a Funeral: US drone attack on marriage procession in Yemen. December, 2013.Available at: https://www.hrw.org/report/2014/02/19/wedding-became-funeral/us-drone-attack-marriageprocession-yemen
8. POZO SERRANO, P. The use of drones in current conflicts: a perspective of international law. May, 2011. Spanish Institute for Strategic Studies, Valencia. Available at: http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2011/DIEEEO37_2011Elusodedronesenlos conflictsactuales.pdf http://www.ultimocartucho.es/el-uso-de-drones-en-la-guerra-moderna /
9. TRUJILLO CASTRO, G.B. Analysis of the legality of the use of drones by the United States in Yemen during the period 2009-2015 through the International Humanitarian Law regime. 2017, Bogotá. Available at: http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/13797/1018473160-2017.pdf?sequence=2
10. TURSE, N. The Drone Papers. Article nº8. October, 2015.Available at: https://theintercept.com/drone-papers/target-africa/

Normative Sources
11. LETTER FROM THE UNITED NATIONS, dated June 16, 1945. Available at: https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/Carta_NU.pdf
12. THE GENEVA AGREEMENTS of August 12, 1949. Available at: https://www.icrc.org/spa/assets/files/publications/convenios-gva-esp-2012.pdf
13. ADDITIONAL PROTOCOL I to the 1949 Geneva Conventions relative to the protection of victims of international armed conflicts, 1977. Available at: https://www.icrc.org/es/document/protocolo-i-adicional-Geneva-1949-Protection-Victims-International-Armed-Conflicts-1977
14. ADDITIONAL PROTOCOL II to the 1949 Geneva Conventions relative to the protection of victims of non-international armed conflicts of 1977. Available at: https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/protocol-ii.htm
Publicado
2020-10-25
Cómo citar
Bolaños-Cedeño , M. D., & Bossano-Cruz , M. L. (2020). Las nuevas tecnologías y el derecho internacional humanitario: Drones armados sin jurisdicción internacional. Revista Científica FIPCAEC (Fomento De La investigación Y publicación En Ciencias Administrativas, Económicas Y Contables). ISSN : 2588-090X . Polo De Capacitación, Investigación Y Publicación (POCAIP), 5(4), 26-49. https://doi.org/10.23857/fipcaec.v5i4.295
Sección
De Investigación