Semblanzas sobre Estado, Sociedad y Políticas Públicas. Análisis de las consideraciones de Roth y Lasswell

  • Daisy Astrid Valdivieso-Salazar Universidad Central del Ecuador, Ecuador.
  • Jessica María Mero-Vélez Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabi, Manta, Ecuador.
  • Henry Darío Suárez-Vélez Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabi, Manta, Ecuador.
Palabras clave: Estado, sociedad, políticas públicas, trabajo social, derechos humanos, eficacia y eficiencia

Resumen

En este ensayo se pretende reflexionar acerca de la palabra Estado y del sintagma políticas públicas desde su polisemia, para comprender las relaciones de poder y las acciones de competencia, en cuanto a asistencia social en pos de la eficacia y la eficiencia de las políticas no en lo atinente a la resolución de las problemáticas que nos aquejan y reconstruir un Estado de Derecho y de Justicia Social con equidad e igualdad para todos. De allí que nos planteamos las siguientes interrogantes: ¿Cómo se define el Estado? ¿Cuál es la perspectiva histórica y teórica sobre la relación Estado, Sociedad y Políticas públicas?Entre los métodos utilizados en esta investigación desde el paradigma cualitativo; se halla la revisión bibliográfica, el analítico, empleado en la interpretación de los resultados, además de permitir identificar y clasificar en categorías los datos recolectados para determinar su situación actual. Entre los resultados destaca: Asumiendo la consideración de Roth (2009) y Lasswell (1971) una política pública es el conglomerado de objetivos deseables por medio de una serie de acciones abordadas por una institución gubernamental en pos de orientar el comportamiento de los actores colectivos para modificar las insatisfacciones previamente detectadas. Como conclusión se asume que este sintagma posee valor polisémico diverso que amerita revisión y adecuaciones en pos de autores de vanguardia que han requerido impulsar la eficacia, la efectividad del Estado en cuanto a aplicación, el desarrollo y la evaluación de políticas públicas tendentes a defender los derechos de los ciudadanos y las ciudadanas en igualdad de condiciones.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Daisy Astrid Valdivieso-Salazar , Universidad Central del Ecuador, Ecuador.

Especialista en Derechos Humanos, Doctora en Ciencias Internacionales, Magíster en Ciencias Internacionales, Licenciado en Trabajo Social, Directora de Carrera, Docente, Universidad Central del Ecuador, Ecuador.

Jessica María Mero-Vélez , Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabi, Manta, Ecuador.

Maestrante en la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabi, Manta, Ecuador.

Henry Darío Suárez-Vélez , Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabi, Manta, Ecuador.

Maestrante en la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabi, Manta, Ecuador.

Citas

1. Aguilar, L (2015). Gobernanza y gestión pública. 1ra edición electrónica. Fondo de Cultura Económica, México.
2. Arroyave Alzate, S. (2010). Las políticas públicas en Colombia. Insuficiencias y desafíos. FORUM, (1).
3. Badie, B. (1997) Les deuxEtats. Puovoir et societè en occident et en terred’Islam, Faiyard, París.
4. Badie, B. y Birnbaun, P. (1982) Sociologie del “Etat, Hachette, París.
5. Bradford, C. I. Jr. (1994) Redèfinirl“Etat en Amèrique latine, OCDE, París.
6. Braud, P. (1997) Science Politique- L’Etat, Vol. 2, Seuil, París
7. Crozier, M. Friedberg, E. (1977). L’acteur et le système, Seuil, París.
8. Kriesi, H. (1994) Les democraties occidentales. Une aproche comparée, Economica, París.
9. Lasswell, H. (1971) La concepción emergente de las ciencias de las políticas colectivas. American Elsevier Publishing Company, Inc. P.p3-14.
10. Lobelle Fernández, Gretel. (2017). Políticas públicas sociales: apuntes y reflexiones. Alcance, 6(14), 81-96. Recuperado en 17 de marzo de 2020, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2411-99702017000300006&lng=es&tlng=es
11. Mény, I y Toening, J.C. (1986) les politiques publiques, PUF, París.
12. Mény, I. Thoening, J.C. (1992) Las políticas públicas, (trad.) Ariel, Barcelona.
13. Muller, P y Surel, Y (1998) L’analyse des politiques publiques, Montchrétien, París.
14. Ozlak, O (1994). Estado y sociedad: las nuevas fronteras, en Kliksberg, B (compilador). El rediseño del Estado. Una perspectiva internacional, INAP, FCE, México, p.p 45-77.
15. Oszlak, O. (2001). Hacia un estado transversal: el caso argentino. Encrucijadas Revista de la Universidad de Buenos Aires, 1(6), 1-14.
16. Roth, A. (2009) Políticas públicas formulación, implementación y evaluación. Sexta reimpresión. Ediciones Aurora, Bogotá, D.C.
17. Roth, A. (1999) El modelo neoliberal: fundamentos históricos y modelos de implementación contemporáneos en el modelo neoliberal y sus implicaciones en el Cauca, serie temas de Ciencia Política, Nº 1, Departamento de Ciencia Política, Universidad del Cauca, Popayán, Colombia, p.p. 9-28.
18. Salazar, C. (1999). Las políticas públicas, Pontificia Universidad Javariana, colección profesores nº 19, 2da edición, Bogotá.
19. Vargas Velásquez, A. (1999). Notas sobre el Estado y las políticas públicas, Almudena Editores, Bogotá.
20. Velásquez Gavilanes, R. (2010). Hacia una nueva definición del concepto "política pública". Desafíos (20).
21. Vilain, R. (2007). Un acercamiento a la ‘Tercera Vía’de Anthony Giddens. Kaleidoscopio, 4(7).
22. Weber, M. (1987). Economía y sociedad, FCE, México.
Publicado
2020-06-15
Cómo citar
Valdivieso-Salazar , D. A., Mero-Vélez , J. M., & Suárez-Vélez , H. D. (2020). Semblanzas sobre Estado, Sociedad y Políticas Públicas. Análisis de las consideraciones de Roth y Lasswell. Revista Científica FIPCAEC (Fomento De La investigación Y publicación En Ciencias Administrativas, Económicas Y Contables). ISSN : 2588-090X . Polo De Capacitación, Investigación Y Publicación (POCAIP), 5(5), 25-40. https://doi.org/10.23857/fipcaec.v5i5.214
Sección
De Investigación