Los atractivos turísticos de Manta y su incidencia en el desarrollo económico de las parroquias urbanas y rurales

  • Temistocles Deodato Loor-Chavez Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. Ecuador.
  • Walter Humberto Villamarin-Villota Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. Ecuador.
  • Estela Rossana Sabando-Mendoza Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. Ecuador.
  • Rossanna Kimena Arteaga-Flores Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. Ecuador.
  • Rafer Henry Cruz-Mera Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. Ecuador.
  • Ana Elena Arias-Arias Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. Ecuador.
Palabras clave: Sitios recreativos naturales, promoción turística, economía urbana, rural y regional, desarrollo económico.

Resumen

La investigación desarrollada tomo como objeto de estudio a las parroquias urbanas y rurales de la ciudad de Manta, provincia de Manabí. La temática está relacionada con un aspecto vital para la sostenibilidad territorial, fundamentada en dos variables íntimamente relacionadas, como son: “los atractivos turísticos y el desarrollo económico”. Se levantó la información sobre los activos más  representativos del cantón, como el caso de los naturales, patrimoniales, culturales, recreativos, entre otros, mismos que son los principales atrayentes para el turista interno y foráneo, como también el soporte económico para quienes dependen de la actividad turística, especialmente en la zona rural, citando a: operadoras, restaurantes, hoteles, centros de diversión, bares, comerciantes, la comunidad, etc. De igual manera el estudio planteó el objetivo de “establecer de qué manera los atractivos turísticos de Manta inciden en el desarrollo económico de las parroquias urbanas y rurales“. Recolectada y procesada la información, en el sistema estadístico SPSS 25, se validaron las hipótesis, aplicando el coeficiente de Rho de Spearman, con un resultado en el supuesto general de 0,995, demostrando que existe una “magnitud muy alta de correlación” entre las variables (independiente y dependiente). La estructura metodológica está dada por la aplicación de varios tipos de investigación, como del método inductivo completo. Se desarrolló un instrumento-constructo, policotomico en “Escala de Likert”, con 40 ítems, (aprobado por juicio de expertos y validado en el software SPSS 25).

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Temistocles Deodato Loor-Chavez , Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. Ecuador.

Diplomado Superior en Evaluación Institucional Universitaria, Magíster en Dirección Universitaria, Diploma Superior en Educación Universitaria por Competencias, Ingeniero Comercial, Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. Ecuador.

Walter Humberto Villamarin-Villota , Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. Ecuador.

Magíster en Finanzas y Comercio Internacional, Economista Agrícola, Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. Ecuador.

Estela Rossana Sabando-Mendoza , Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. Ecuador.

Magíster en Administración de Empresas con Mención en Marketing, Ingeniera en Comercio Exterior, Técnico Superior en Secretariado Ejecutivo Bilingüe, Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. Ecuador.

Rossanna Kimena Arteaga-Flores , Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. Ecuador.

Diploma Superior en Economía del Ecuador y del Mundo, Magíster en Negocios Internacionales y Gestión en Comercio Exterior, Máster Universitario en Investigación en Administración y Economía de la Empresa, Economista, Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. Ecuador.

Rafer Henry Cruz-Mera , Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. Ecuador.

Magíster en Gerencia Educativa, Ingeniero Comercial, Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. Ecuador.

Ana Elena Arias-Arias , Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. Ecuador.

Especialista en Gerencia Estratégica de la Comunicación Organizacional, Magíster en Marketing, Licenciada en Secretariado Ejecutivo, Técnico en Relaciones Públicas,Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. Ecuador.

Citas

1. Agenor, P. (2000). “La economía del ajuste y el crecimiento”. Ed. Academic Press. USA
2. Antón, S. (2011). “Planificación territorial del turismo”. Ed. Eureka Media S.L. España.
3. Baena, G. (1997). “Instrumentos de Investigación”. Edición 22. Ed. Unidos. México.
4. Banco Central del Ecuador (2016). “Informe Económico”. Editado BCE. Ecuador.
5. Bell, D. (1976). “El advenimiento de la sociedad postindustrial”. Ed. Alianza. España.
6. Campbell, D.; Stanley, J. (1966). “Diseños experimentales y cuasi experimentales en la investigación social”. Ed. Amorrotu. Argentina.
7. Cammarata, E. (2006). “El turismo como practica social y su papel en la apropiación y consolidación del territorio”. CLACSO. Brasil.
8. Cuervo, R. (1967). “El turismo como medio de comunicación en destinos urbanos”. Ed.TUR. México.
9. De Esteban Curiel, J. “Turismo cultural y medio ambiente en destinos urbanos”. Ed. Dykinson, S.L. España.
10. Ferrer, G. (2012). “Calidad de vida, medio ambiente, sostenibilidad y ciudadanía”. Ed. Novos. España.
11. Figuerola, M. (1990). “Elementos para el estudio de la economía dela empresa turística”. Vol.4. Ed. Síntesis. España.
12. Gobierno Autónomo Descentralizado del Cantón Manta (2019). “Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del Cantón Manta”. Editado DIR.PU. GAD Manta. Ecuador.
13. Galeano, M. (2004). “Diseño de proyectos en la Investigación Cualitativa”. Ed. EAFIT. Colombia.
14. Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Manabí (2016). “Informe dl sector turístico en Manabí”. Editado. GPM. Ecuador.
15. González, F.; Capella, J.; Pallas i de Pineda, J.; Mairabell, O.; Aracons, R. (2010). “Gestión pública del turismo”. Ed. UOC. España.
16. González, P. (2012). “Producto turístico”. Recuperado el 18/08/2019, 22:11 de http://www.welton.es/El_Producto_Turistico.pdf
17. Gronroos, C.; Gummerus, J. (1994). “The service revolution and its marketing implications: service logic vs service-dominant logic”. Managing Service Quality, 24 (3), 206 – 229.
18. Hernández, R., Fernández, C. y Batista, P. (1996). “Metodología de la Investigación. Ed. MacGraw-Hill. México.
19. Hernández, S., R. (2014). “Metodología de la Investigación”. Sexta edición. Ed. MacGraw-Hill. México.
20. Ianni, O. (2016).”Teorías de la globalización”. Ed. Siglo XXI S.A. México.
21. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. (2018). “Informe anual”. INEC. Ecuador.
22. Jiménez, H. (2013). “Ecología y economía para un desarrollo sostenible”. Ed. UPV. España.
23. Jiménez, L. (1986). “Teoría turística: un enfoque integral del hecho social: Editado. UEC. Colombia.
24. Keynes, J. (1936). “Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero” Ed. C.E. México.
25. Kotler, P.; Armstrong, G. (2005). “Marketing”. Ed. Pearson educación. México
26. Kunets, S. (1995). “Economic growth and income inequality”. American Economic Review. Vol. 49.p 28. ISNN: 0002-8282. USA.
27. Leiper, N. (1979). “El marco del turismo: hacia una definición de turismo, turismo y la industria del turismo”. Revista Annals of Tourism Research, V.6 p.72. ISNN: 0160-7383. España.
28. Martin, P. (2014). “Desarrollo sostenible y huella ecológica”. Ed. Netbiblo S.L. España.
29. Martínez, B. (2013).”Destinos turísticos”. Ed. Paraninfo S.A. España.
30. Ministerio de turismo (2013). “Inventario Turístico de la provincia de Manabí”. Editado. MinTur. GPM. Ecuador.
31. Ministerio de turismo (2016). “Catastro turístico consolidado Nacional”. Editado DIO. MinTur. Ecuador.
32. Organización Mundial del Turismo (2009). “Barómetro del turismo internacional”. Editado. OMT. España.
33. Organización Mundial del Turismo (2000). “Desarrollo Sostenible del Turismo: una compilación de buenas prácticas”. OMT. España.
34. Harlem Brundtland (1985). “Informe: nuestro futuro en común o el Informe de Brundtland”. ONU. España.
35. Orozco, J. (2013). “Las teorías del desarrollo. En análisis del turismo sustentable”. Rev. InterSedes. Vol. XIV, núm. 27, pp. 144-167. ISNN: 2215-2458.
36. PLANDETUR (2020). “Plan Estratégico de Desarrollo de Turismo Sostenible de Ecuador”. MinTur. Ecuador.
37. Prieto, M. (2011). “Espacios en disputa: el turismo en Ecuador”. Editado FLACSO. Ecuador.
38. Rosales, R. (2010). “Desarrollo local: teoría y prácticas socio territoriales”. Editado UAM. México.
39. Santana (2005). “Antropología y turismo”. Ed. Ariel. España.
40. Schumpeter, J. (1934). “The theory of Economic Development: An inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the business Cycle”. Harvard University Press: Cambridge. M.A.
41. Smith, A. (2011). “La riqueza de las naciones”. Ed. Alianza. España. .
42. Stohr, W. (1981). “Desarrollo desde abajo: el paradigma de desarrollo de abajo hacia arriba y la periferia hacia adentro. Ed. ILPES. España.
43. Uriel, E.; Monfort, V.; Ferri, J.; Fernández de Guevara, J.; (2001). “El sector turístico en España”. Ed.CAM. Madrid.
44. Urquidi, L. (2014). “Desarrollo Sustentable y Cambio Global”. Ed. EC. México.
45. Zorrilla, S. (1985). “Introducción a la metodología de la investigación”. Ed. Océano. México.
Publicado
2020-04-27
Cómo citar
Loor-Chavez , T. D., Villamarin-Villota , W. H., Sabando-Mendoza , E. R., Arteaga-Flores , R. K., Cruz-Mera , R. H., & Arias-Arias , A. E. (2020). Los atractivos turísticos de Manta y su incidencia en el desarrollo económico de las parroquias urbanas y rurales. Revista Científica FIPCAEC (Fomento De La investigación Y publicación científico-técnica multidisciplinaria). ISSN : 2588-090X . Polo De Capacitación, Investigación Y Publicación (POCAIP), 5(18), 41-77. https://doi.org/10.23857/fipcaec.v5i18.200
Sección
Artículos de Investigación