Consideraciones filosóficas sobre la Constitución del Ecuador de 2008. Un enfoque crítico
Resumen
Con este trabajo se pretende reflexionar un poco sobre cómo Ecuador se encuentra con respecto a su legislación nacional. De este análisis surgirán las repuestas sobre: ¿Qué teorías filosóficas, políticas y jurídicas son útiles para estudiar la constitución de 2008? donde surgen teorías filosóficas como el positivismo jurídico, filosofía de la ciencia, epistemología especulativa, constructivismo jurídico, entre otras, Además se plantea la cuestión sobre: ¿Cuál es su postura crítica frente a esas teorías y cómo las utilizaría a los fines de evaluar la Constitución ecuatoriana de 2008? Esto debe llevar a evaluar la pertinencia de la Constitución del 2008 así como su posicionamiento dentro de la República sobre los temas que sustentan el derecho constitucional. Desde el punto de vista teórico este ensayo se sustenta en Celi, I., Blacio, G. y Quizpe, O. (2019), Cerroni, (1971), Finnis, ( 2017) y Jaramillo, (2011), entre otros. Se asume el enfoque crítico y el paradignma político de filosofía marxista según Pineda de Alcázar, (2004). La Constitución (2008) posee fundamentos teóricos, políticos y filosóficos de tendencia marxista, progresita; sin emabrgo aún quedan elementos y aspectos que consolidar para satisfacer al ciudadano, para que alcance en forma corresponsable y co-partícipe el derecho al buen vivir en armonía con la naturaleza y con la inclusión de todas las formas y expresiones de diversidad cultural de nuestro país.
Descargas
Citas
2. Constitución de la República del Ecuador (1979). [Revista en línea]. Consultado en 19 de noviembre de 2019. Disponible en: http://americo.usal.es/oir/legislatina/normasyreglamentos/constituciones/ecuador1979.pdf
3. Borja, R. (2002). Enciclopedia de la política. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
4. Cerroni, U. (1971). Metodología y ciencias sociales. Barcelona, España: Roca, S.A.
5. Finnis. (2017). Filosofía del derecho. Journals , 39-49.
6. Gargarella, R. (2006). Courts and social transformation in New Democracies: an institucional voice for the poor? .
7. Gargarella, R. y Curtis, C. (2009). El nuevo constitucionalismos latinoamericano: Promesas e interrogantes. Santiago de Chile, CEPAL. Naciones Unidas
8. Genro, A. (2010). El secreto de la pirámide. Caracas: AVN.
9. Hurtado, J. (2008). El proyecto de Investigación. Caracas, Venezuela: Sypal. 6ta Edic.
10. Jaramillo, M. (2011). El nuevo modelo de estado en Ecuador: del Estado de Derecho al estado Constitucional de Derecho y de Justicia. Quito: Universidad de San Francisco.
11. Pineda de Alcázar, M. (2004). La ciencia de la comunicación a la luz del siglo XXI. Maracaibo, estado Zulia, Venezuela: Universidad del Zulia.
12. Vilhema, O. (2007: Pág. 36). La desigualdad y la subversión del estado del Derecho. Sur, Rev. Inter. direitos human , 28-51.