Resumen
El término
de “economía verde” supone que las inversiones en reducción del efecto
medioambiental tienen la posibilidad de mejorar la paz humano y minimizar la
diferencia. Se fundamenta en la conclusión de que el incremento económico es
compatible con la custodia ambiental. La interacción entre economía y medio
ambiente basándonos en numerosas teorías. La conjetura de la curva de Kuznets medioambiental
(EKC) plantea que el desarrollo económico finaliza disminuyendo el efecto
medioambiental. Los datos empíricos secundan la conjetura EKC para ciertos
contaminantes, sin embargo, no tienen la posibilidad de aplicarla a otros
efectos nocivos, más que nada a las emisiones de carbono. La premisa de Porter
instituye que unas regulaciones medioambientales bien diseñadas tienen la
posibilidad de llevar a menos costos para las organizaciones. Otra vez, la
teoría es válida en algunas ocasiones sin embargo la prueba no posibilita
generalizarla a cada una de las normativas. El desacoplamiento indica que el
aumento económico se puede “desvincular” de las secuelas dañinos para el medio
ambiente. El desacoplamiento absoluto se dio en algunas ocasiones, empero
necesitaríamos un desarrollo mucho más grande para conseguir las metas de
sostenibilidad.
El
campo de la ecología industrial busca maximizar el reciclaje y la eficiencia en
la utilización de recursos. Su iniciativa es usar los residuos de una industria
como insumos en un proceso de producción secundario. La desmaterialización hace
viable crear con menos materiales. Otra área de interés de la ecología
industrial es ocupar materiales no tóxicos, reciclables y poco contaminantes. La
iniciativa generalizada de que defender el medio ambiente afecta la economía.
Los datos indican que los resultados positivos de las regulaciones medioambientales
sobrepasan con creces sus costes. Más que ocasionar pérdida de empleos,
defender el medio ambiente realmente podría ser una fuente de construcción neta
de puestos de trabajo. La custodia medioambiental no daña la competitividad
mundial e incide poco en las tasas de aumento del Producto Interno Bruto.
Palabras
claves: Economía Verde;
Conservación; Recuperación; Emprendimiento Verde; Crecimiento Económico.
Abstract
The
term "green economy" implies that investments in reducing the
environmental effect have the possibility of improving human peace and
minimizing the difference. It is based on the conclusion that economic growth
is compatible with environmental stewardship. The interaction between economy
and environment based on numerous theories. The Environmental Kuznets Curve
Conjecture (EKC) posits that economic development ends by diminishing the
environmental effect. Empirical data support the EKC conjecture for certain
pollutants, however they do not stand the possibility of applying it to other
deleterious effects, most notably carbon emissions. Porter's premise states
that well-designed environmental regulations can lead to lower costs for
organizations. Once again, the theory is valid on some occasions, however the
test does not make it possible to generalize it to each of the regulations.
Decoupling indicates that economic growth can be “decoupled” from its harmful
environmental consequences. Absolute decoupling occurred at times, but we would
need a much larger development to achieve sustainability goals. The field of
industrial ecology seeks to maximize recycling and efficiency in the use of
resources. His initiative is to use the waste from an industry as inputs in a
secondary production process. Dematerialization makes it viable to create with
fewer materials. Another area of interest in industrial ecology
is using non-toxic, recyclable and low-polluting materials. The widespread
initiative that defending the environment affects the economy. The data
indicates that the positive results of environmental regulations far outweigh
their costs. Rather than cause job losses, defending the environment could
actually be a source of net job creation. Environmental stewardship does not
harm global competitiveness and has little impact on the growth rates of the
Gross Domestic Product.
Keywords: Green Economy; Conservation; Recovery; Green
Entrepreneurship; Economic growth.
Resumo
O
termo "economia verde" implica que os investimentos na redução do
efeito ambiental têm a possibilidade de melhorar a paz humana e minimizar a
diferença. Baseia-se na conclusão de que o crescimento econômico é compatível
com a gestão ambiental. A interação entre economia e meio ambiente com base em inúmeras
teorias. A Conjectura Ambiental da Curva de Kuznets (EKC) postula que o
desenvolvimento econômico termina diminuindo o efeito ambiental. Dados
empíricos suportam a conjectura EKC para certos poluentes, porém não permitem
aplicá-la a outros efeitos deletérios, principalmente emissões de carbono. A
premissa de Porter afirma que regulamentações ambientais bem elaboradas podem
levar a custos mais baixos para as organizações. Mais uma vez, a teoria é
válida em algumas ocasiões, porém o teste não permite generalizá-la para cada
um dos regulamentos. A dissociação indica que o crescimento econômico pode ser
“desvinculado” de suas consequências ambientais prejudiciais. A dissociação
absoluta ocorreu em alguns momentos, mas precisaríamos de um desenvolvimento muito
maior para atingir as metas de sustentabilidade. O campo da ecologia industrial
busca maximizar a reciclagem e a eficiência no uso de recursos. Sua iniciativa
é utilizar os resíduos de uma indústria como insumos em um processo secundário
de produção. A desmaterialização torna viável a criação com menos materiais.
Outra área de interesse da ecologia industrial é a utilização de materiais não
tóxicos, recicláveis e pouco poluentes. A ampla iniciativa de que
a defesa do meio ambiente afeta a economia. Os dados indicam que os resultados
positivos das regulamentações ambientais superam em muito seus custos. Em vez
de causar perdas de empregos, a defesa do meio ambiente poderia, na verdade,
ser uma fonte de criação líquida de empregos. A gestão ambiental não prejudica
a competitividade global e tem pouco impacto nas taxas de crescimento do
Produto Interno Bruto.
Palavras-chave: Economia Verde; Conservação; Recuperação;
Empreendedorismo Verde; Crescimento econômico.
Introducción
Al
referirnos a sostenibilidad empresarial, se habla de la responsabilidad propia
del ser humano sobre el mantenimiento y convivencia con el ámbito que habita, o
sea, se trata, a partir de su génesis, del entenderse como parte de un entorno
distribuidor de vida que cada día se retroalimenta de las ocupaciones humanas.
Se trata entonces del papel de las personas como parte de un lugar y no como
propietario del mismo desde un cambio de paradigma que expone un equilibrio
entre la integración económica, el incremento social y la paz medioambiental.
La
sostenibilidad empresarial implica actuaciones involucradas en términos
generales que generen resultados convenientes para el entorno generalmente, en
donde la actuación va a contestar no solo a una necesidad de hoy, sino al
conocimiento de la necesidad de procesos novedosos que generen impactos
positivos sobre el medio ambiente. Además de posicionar a la organización como
garante de los derechos del ecosistema lo cual supondrá beneficios no solo
económicos sino socio – culturales y su caracterización como una empresa que
cumple con los estándares actuales .
Los
emprendedores por naturaleza somos dirigentes o debemos serlos. Con nuestros propios
proyectos creamos empleos, prosperidad económica y ayudamos a los individuos.
De esta misma forma debemos integrar a dichos proyectos el asunto de conciencia
ambiental. El motivo primordial a esto debería pasar del interior de cada
emprendedor. Y si esto a usted no lo convence y tampoco lo motiva, además hay
causas de otras índoles, como económicas y de responsabilidad corporativa, que
seguro lo harán.
El
primer paso que ofrecen la mayor parte de organizaciones que lideran el
desplazamiento verde, primordialmente en territorios desarrollados, es por
medio de la energía eléctrica. Es poco posible que su comercio no ocupe
energía, de esta forma que aquí usted podría ofrecer un primer paso.
Al
final, en las operaciones cotidianas de su organización tienen la posibilidad
de generar políticas sencillas enfocadas a la custodia ambiental, sin embargo,
que adicionalmente tienen la posibilidad de traer como resultados enormes
ahorros en dinero. Ejemplificando, se puede conceptualizar que las impresiones únicamente
se hacen en casos especiales y con hojas reutilizadas. Por igual se solicita a
los empleados apagar los computadores una vez que salgan a su desayuno y una
vez que salgan de la oficina.
En
la actualidad usted obtiene la energía de una compañía local. Usted podría
pensar en obtener cualquier medio que haga electricidad eólica o solar. En
Internet se consiguen dichos artefactos a unos cuantos centenares de dólares.
Claro, con esto usted no va a poder alimentar la energía para toda la
organización, sin embargo, quizá le sirva para proporcionar energía a ciertos
instrumentos eléctricos, tales como los teléfonos celulares.
Emprendimiento
Al
referirnos a emprendimiento, se debería retroceder hasta Joseph Schumpeter
(1935), quién usa el concepto una vez que se refiere a las personas
(emprendedores) que producen una inestabilidad en los mercados, al fomentar
cierto tipo de innovación que se vuelve ganancia para el emprendedor, al
entablar lo novedosos dentro del entorno económico (Schumpeter, 1935). De igual
manera, expone que es la tarea de los emprendedores la que produce un tipo de
ganancia monopólica por incursionar de forma acertada en la economía por
tratarse de recursos no clásicos de producir riqueza.
Por
igual, participa el colegio Austriaca en lo cual se sabe cómo emprendimiento,
al establecerse en oposición a la teoría de Schumpeter frente al papel del
emprendedor y ante las secuelas de su accionar innovador, debido a que para la
escuela Austriaca (Ludwin Von Mises) hablamos de ese que participa una vez que
hay grados de incertidumbre y busca ofrecer respuestas a las señales que le
ofrece el mercado en términos de ganancias o peligros hacia la pérdida (Gunning,
2000, 2).
No
obstante, en estudios más actuales, y siguiendo a Veciana y Díaz (2002), el
emprendimiento, se caracteriza a partir de teorías económicas, psicológicas,
socioculturales y gerenciales en donde, la construcción de organización se
torna elemental para el desarrollo conocido de un sector. O sea, a partir de
las teorías económicas se busca la racionalidad económica desde la
identificación del emprendedor como un actor con la destreza de reconocer y
aprovechar las oportunidades que se crean en los mercados variables, claro, evitando
el espectro del más alto peligro.
A
partir de la perspectiva psicológica, la construcción y triunfo de las
organizaciones está referente, de forma directa, con los atributos individuales
del emprendedor, en esta situación, acudiendo a los instrumentos que expone
esta área de análisis, hablamos de liderazgo, asertividad, idea, sentido
crítico, creatividad y responsabilidad, entre los más relevantes. “El
emprendedor se desenvuelve en un lugar económico- social, esto se debería a la
interconexión entre su entorno interno (factores personales, personales) y
externo (factores del ámbito, con textuales). Tal cual, concentra una secuencia
de capacidades, cualidades, habilidades psíquicas e intelectuales que
interactúan para implantar un equilibrio en el manejo popular de sus
actividades” (HERRERA, 2014, 289)
Emprendimiento
Verde
Sin
embargo, el paso al emprendimiento verde se consigue por medio de la mezcla de
innovación y actuar del emprendedor con la construcción de bienes y servicios
de forma que sea ambiental y económicamente estable. De esta forma, las teorías
o aportes que, de este asunto se han creado, se han observado caracterizados
por emerger de instituciones y organismos supranacionales que han observado la
pertinencia de integrar y poder utilizar dichos aportes a la práctica socio – económica
de todo el mundo presente.
Se
define el emprendimiento sustentable como el delegado de producir “ingresos e incremento
de la base de trabajo en la sociedad, podría ser además un motor que posibilita
encarar desafíos del medio ambiente. Por consiguiente, responde a 3 líneas de efecto
bastante relevantes: económico, social y ambiental. Esto por medio del
desarrollo de creaciones que promuevan conductas de consumo sustentable (CPS)
dentro del mercado”. De esta forma, la ONU, se convirtió en pionero del desarrollo
del emprendimiento verde al evaluar los impactos del medio ambiente de las
prácticas humanas en cada una de las esferas, por medio del fortalecimiento de
una gobernanza ambiental prioritaria para iniciativas públicas y privadas.
De
la misma forma, los teóricos Cohen y Winn (2007), expresan la realidad de un emprendedor
sustentable como elemental en un entorno cambiante debido a que podrían ser los
que lograrían detectar los errores o vacíos del mercado y generarían negocios
capaces de componer cualquier tipo de mal ambiental que se dé gracias a dichos
errores. Lo más fundamental de esta teoría es que muestra el espacio en el que,
el emprendimiento sustentable, puede aplicarse, o sea, hablamos de la identificación
de oportunidades a partir de las externalidades empresariales y de la difusión
de la información.
Del
mismo modo, por medio de esta teoría se consigue detectar uno de los recursos representativos
que aportan al asunto de análisis, la identificación de la triple perspectiva
de los bienes recientes como del medio ambiente, sociales y económicos para
ofrecer un salto a la articulación de ideas que tomen en cuenta las secuelas en
un futuro inmediato.
El
Karma Verde
En
la actualidad hay una enorme conciencia respecto al asunto de proteger el medio
ambiente. Aunque bastantes personas somos apenas espectadores, la realidad es
que cada vez toma más relevancia el mismo. Y es que va muchísimo más ahí de
unos básicas ideales, puesto que es algo que tiene consecuencia económica.
Puede decirse que, en la actualidad de conciencia ambiental, en qué momento una
organización es buena con el medio ambiente, va a ser recompensada. Ahora,
ciertos mercados recompensarán mejor a las organizaciones que otros. No obstante,
considero que ser bueno con el medio ambiente no está de sobra y las organizaciones
tienen que ser quienes muestren este camino.
Y
más allá de las ventajas de la organización, estoy seguro de que habrá una
satisfacción a grado personal, que va a hacer de este esfuerzo una situación
placentera. El Karma se va a poder prolongar de la compañía a las personas.
Tácticas
de las organizaciones en el marco del emprendimiento sustentable
Pensamiento
Emprendedor
Teniendo
como alusión al emprendimiento como generador de espacios eficaces de aumento
económico, social y cultural, el raciocinio emprendedor muestra su
multidisciplinariedad y su conveniencia para el análisis ambiental,
manifestándose por medio de su aplicabilidad y utilidad.
Timmons,
J. (1994) expone que la actividad del emprendimiento como tal está relacionada
con “el proceso de construcción o aprovechamiento de una posibilidad, a pesar
de los recursos en la actualidad controlados”, de esta forma, el raciocinio
emprendedor es dinámico e integra la identificación de la primera posibilidad,
la necesidad de desarrollo de la organización o compañía, evaluando cada uno de
los puntos a favor o en oposición a su establecimiento, todo por medio del que
se convierta en representante de la idea, debido a que va a ser quien dé el
punto de vista de continuidad de la iniciativa inicial.
Tal,
se consigue un primer acercamiento a eso que el raciocinio emprendedor se
refiere, debido a que se trata del aprovechamiento de una posibilidad inicial,
teniendo como alusión el entorno cambiante y los peligros que existan, creando toda
una estrategia de construcción de organización primordial y base estructural
del pensamiento emprendedor.
Sin
embargo, si se habla de pensamiento emprendedor, de debería nombrar que la
unificación de diversos perspectivas y enfoques han permitido detectar las
próximas cuatro magnitudes primordiales:
- un
entorno social, económico y político
- las
condiciones nacionales en general
- la
composición empresarial y de oportunidades
- los
resultados concebidos a partir de novedosas organizaciones en aumento
económico, trabajo y novedad. (RODRÍGUEZ, 2010)
Y
por medio de estas magnitudes se consigue detectar la forma como el raciocinio emprendedor
consigue implantar una interacción entre el aumento económico con la capacidad de
construcción de organización, o sea, hablamos de la estructuración de bases de
desarrollo social y económico que desemboquen en el eje de la economía.
Escuela
Medio Ambiental
En
las escuelas de pensamiento se logran detectar distintas corrientes que poseen en
común la inquietud por la sostenibilidad y cuidado ambiental, generando diferentes
aspectos sobre lo cual se puede combinar en términos de disciplinas para poder
articularlo e instaurar una composición idónea que eduque y posibilite la práctica
sustentable.
Por
esta razón, el Modelo Dominante de Desarrollo Sustentable, instituye los
inicios del desarrollo sustentable, por primera ocasión, en la Conferencia de
Estocolmo; o sea, un funcionamiento conveniente de los recursos naturales, el
aumento económico, la innovación, la reducción de la tasa de aumento de los habitantes
del mundo, la cooperación mundial y la construcción de leyes del medio ambiente
efectivas (UNCHE, 1972).
De
esta forma, se trató de la primera idea que también proveería paso a la
construcción de una línea de trabajo y un lugar correcto de actuación sobre el
asunto en las naciones unidas. Dando particular trascendencia al procedimiento
de actuación para el logro de dichos fines, debido a que se trató de la
identificación de los procesos por medio de los cuales se debían defender el
medio ambiente.
Es
aquí donde cobra particular trascendencia esta perspectiva de desarrollo
sustentable, debido a que se provocaron estudios tendientes a la identificación
de la génesis del mal medioambiental, llegando a conclusiones reveladoras como
la conexión que existe entre aumento económico y perjuicio ambiental.
Lo
cual lleva a otro de los recursos fundamentales en este modelo, ligado a sus principios,
y que para esta indagación se ha predeterminado como factor estructurador, y es
la correcta administración de los recursos naturales, en el tamaño en que se
convierte en una táctica para el mejoramiento no solo ambiental sino la
consecución de fines económicos; Lo cual aplica perfectamente con el objeto de
vincular varios sectores económicos en las iniciativas verdes, por medio del
emprendimiento sustentable y la probabilidad que ofrece para el triunfo
económico amistoso con el ámbito.
Economía
Ecológica
Uno
de los puntos primordiales al instante de hacer un estudio tendiente al
desarrollo sustentable en pymes, trata sobre la rama de la economía que
posibilita darle una funcionalidad más grande al mercado al establecerlo como
uno de los causantes del mejoramiento del uso de los recursos naturales. Esta
es, la economía ecológica, debido a que se ha presentado como la caracterización
de los servicios del medio ambiente como procesos integrados en los modelos
económicos.
Según
Barkin (1998), se hace primordial reestructurar los paradigmas económicos clásicos
en tanto suponen un uso inestable del espacio rural, debido a que las “necesidades”
propuestas por dichos modelos enfatizan la necesidad de existir de forma explícita
desde la supresión ambiental como exclusivo recurso viable. Esto es, por medio
de la exaltación de ideas capitalistas y neoliberales, se crean ideales erróneos
de riqueza ajenos a la sostenibilidad, posicionando a el almacenamiento de
capital como objetivo último del sujeto.
De
esta forma, hablamos de plantear y entablar una totalmente nueva composición en
donde la parte ecológica va a colocarse como eje importante de cualquier modelo
económico al integrar lo cual se consideraba como externo a la productividad.
Si bien fue una temática controversial, ha instaurado todo un desplazamiento ecologista
importante al instante de evaluar peligros y buscar novedosas oportunidades de
comercio.
Modelos
de administración aplicados a la Sostenibilidad Empresarial
Uno
de los recursos más representativos, frente al asunto desarrollado, trata sobre
la responsabilidad y la administración que poseen las organizaciones y que ponen
en práctica para lograr la finalidad de la sostenibilidad, sea el área que sea,
hablamos de una secuencia de tácticas guiadas al fortalecimiento del equilibrio
entre el equilibrio en el mercado, la sociedad y el medio ambiente.
Una
de las tácticas que realizan parte de los modelos de administración que buscan
la sostenibilidad empresarial, trata sobre los Stakeholders o los equipos de
interés, ya que posibilita obtener la información elemental a causa de las
organizaciones respecto al entorno social que participa, o sea, con la teoría
de los equipos de interés las organizaciones vinculan expectativas, beneficios
y protagonistas lo cual les posibilita pensar y estructurar negocios sostenibles.
La
teoría de los Stakeholders posibilita implantar las bases para la generación de
sostenibilidad en los negocios por medio del entendimiento e interacción con
las esferas de la sociedad en donde actúa. Según Freeman, esta teoría previene
y sobrepasa los esfuerzos del no entendimiento del espacio y los actores relacionados,
debido a que muestra a los equipos de interés como “cualquier conjunto o sujeto
que puede perjudicar o ser perjudicado por la consecución de las metas de la
empresa” (1984, 25)
La
Responsabilidad Social de las Organizaciones
La
primera teoría la Rueda del cambio de Bob Doppelt (2003), quien expone que el
valor de la sostenibilidad empresarial radica en la posibilidad de eludir
cualquier tipo de contaminación por medio de bienes seguros y saludables. La
teoría de la rueda del cambio se fundamenta en principios que tienen que
consumar las organizaciones para poder hacer el triunfo anhelado, que emergen
de la necesidad de buscar un desarrollo sustentable sin dejar de lado ningún aspecto
y que surgen de inconvenientes reales a partir de su núcleo.
De
esta forma, el primer problema se enfoca en la estabilidad y la necesidad de
conseguirla, para la cual se sugiere un cambio de mentalidad que busque
sostenibilidad y no estabilidad. El segundo problema es la carencia de alianza
entre lo medio ambiental y lo socio económico, al pretender que son espacios
diferentes y no coincidentes. La solución que se expone es una reestructuración
del mismo sistema que posibilite una transición consiente de los temas.
El
tercer problema es la inexistencia de una perspectiva clara de lo cual
sostenibilidad, para lo cual se expone un cambio de perspectiva y conocimiento.
El cuarto problema es la confusión en medio de las ocupaciones y los
resultados, por lo que se pretende un cambio en el compromiso dentro del
sistema. El quinto problema es la carencia de información, para lo que es
elemental una difusión real de las propiedades y procedimientos de la
sostenibilidad. El sexto problema son los mecanismos insuficientes de
aprendizaje sobre la sostenibilidad y a solución es la retroalimentación y a
necesidad de innovación.
Finalmente,
se habla del problema de la institucionalización de la sostenibilidad, para lo
que se busca el ajuste en medio de las construcciones, políticas y métodos con
base a la sostenibilidad.
Desde
el entendimiento de los siete inconvenientes y resoluciones, se consigue
deducir que no se trata de una creación lineal, debido a que hablamos de la
identificación de las problemáticas y de sus resoluciones desde la mezcla de
todas ellas, perdiendo la rigurosidad encadenante de su presentación.
Generando, una separación entre lo cual se entendía como problemática ambiental
de las organizaciones y las resoluciones socialmente aceptadas, debido a que las
organizaciones tienen la posibilidad de partir a partir de cualquier punto e ir
avanzando hacia la consecución de la sostenibilidad como meta final, sin tener
que continuar patrones estáticos.
La
segunda teoría que se tiene presente es la Triple cuenta de resultados, de John
Elkington, debido a que posibilita la articulación y enfoque primordial a
partir de la teoría anterior, a partir de tres recursos que tienen que dirigir
la administración de las organizaciones, a saber, los individuos, el mundo y las
ventajas; en el tamaño en que se mide la responsabilidad empresarial a partir
de puntos de vista alternos al económico, generando una más grande relevancia
al aspecto social como resultados de los procesos empresariales.
Desde
esta teoría, se consigue articular el papel protagónico de los miembros de las
organizaciones como un colectivo responsable de sus actividades con el medio
ambiente y su probabilidad de entablar colaboraciones correctas con su ámbito,
con el fin de conseguir un grado de confianza con la compañía y sus ocupaciones
al llevar su entendimiento al cuidado de su entorno.
Al
hablar de prácticas y tácticas empresariales que pretenden el beneficio de la
integridad de los actores, entendiendo a los actores como los miembros de la
sociedad, los propios empleados y el medio ambiente. De esta forma, va a ser
una responsabilidad compartida, dirigida y pensada en sociedad, en términos
generales o en pro de un equilibrio viable por medio de ocupaciones encaminadas
a un futuro sustentable.
Por
consiguiente, se platean varios escenarios de aplicación que suponen desafíos
para la administración oportuna de las organizaciones, como su superposición
del logro económico como prioridad y la reasignación de procesos sociales
dentro del sistema general del accionar empresarial.
Finalmente,
se debería mencionar que en las ventajas de las prácticas sustentables está el
aprendizaje que recibe por medio de la priorización de fines vinculantes, al
comprender a partir de diferentes aspectos y mediante prácticas alternas, la
resolución de situaciones y hechos problemáticos frente al cuidado ambiental y
su vinculación con la tarea de la compañía.
Diseñar
una estrategia de responsabilidad social con hincapié en el medio ambiente le
va a poder contribuir a consumar este requisito, que en ciertos territorios
inclusive es ley. Y todavía sin ser precepto de ley, muchas organizaciones necesitan
de esta responsabilidad social para enseñar su compromiso a la sociedad.
Sistemas
de Administración Ambiental
Los
sistemas de administración ambiental (SGA), se entiende como un sistema
estructurado de administración que incluye la composición organizativa, la
idealización de las ocupaciones, las responsabilidades, las prácticas, los
procesos, los métodos y los recursos para desarrollar, implantar, llevar a
impacto, verificar y conservar al día los compromisos en materia de defensa ambiental
que suscribe una compañía, esto significa, que el “SGA es la unión armónica de
los recursos requeridos para desarrollar una administración enfocada en
prevenir la contaminación, llevar a cabo los requisitos y la legislación
ambiental, y mejorar constantemente el manejo ambiental.” (Acuña, Figueroa,
& Wilches, 2017).
Con
la elección captada por la compañía el SGA ayudara a llevar a cabo las metas de
consenso a las responsabilidades del medio ambiente tomadas por la organización.
Para lograr llevar a cabo este objetivo, las organizaciones implementan el SGA.
Este sistema muestra a ciertos fines específicos. En aquellos se hallan
Detectar los puntos del medio ambiente significativos, al igual que la
legislación aplicable y otros requisitos, formular y aceptar el compromiso de
política ambiental, concretar el compromiso con fines, metas y ocupaciones
concretas y conseguir las metas y metas previstas.
Según
Porter (2003), dicho por (Acuña, Figueroa, & Wilches, 2017), define los siguientes
beneficios de llevar a cabo el SGA. Las ventajas que menciona Porter son: Productos
de más grande calidad y más uniformes, reducción de precios del producto, menor
precio de embalaje, productos que usan más eficientemente los recursos, productos
más seguros, menos precios netos de supresión del producto para el cliente y
más grande costo residual y de reventa del producto. Dichos beneficios
permanecen asociados a los productos.
Para
los procesos, Porter además identifica los próximos beneficios: Ahorro en
material por ahorro completo, por sustitución, por reutilización, o por
reciclado de los materiales de producción, además, incremento de la
productividad de los procesos, menos paradas en el proceso benéfico, mejor
implementación de los subproductos, conversión delos residuos en materias
importantes, menor consumo de energía, reducción de precios de almacenamiento y
transporte de materiales y ahorro por más grande estabilidad a los
trabajadores.
De
esta forma las cosas, la compañía va a poder socializar o proclamar a la sociedad
los adelantos que ha llevado a cabo la organización en procedimientos de
producción más limpia por medio del uso de novedosas tecnologías que redunda en
la reducción del mal ambiental. Entonces posibilita no solo crear beneficios
económicos, sino además incrementar o mejorar la percepción de la sociedad y
por su puesto la mitigación del mal al medio ambiente, es decir estar en la base
de la sostenibilidad o el triple bottom.
Sello
Verde o Eco-Etiquetado
Con
las novedosas preocupaciones de las personas por el medioambiente y su cambio
de conciencia hacia el cuidado del mismo, se han concientizado en el consumo de
productos que tengan el menor efecto. Claramente este sello y ecoetiqueta
diferencia a los productos que han desarrollado e implementado procesos en la
construcción de sus productos.
Las
propiedades de un producto con sello verde según Minambiente (s.f.) son: hace
uso sustentable de los recursos naturales que emplea, utilizar procesos de producción
que implican menos energía o realizan uso de fuentes de energía renovable o las
dos, puntos de reciclaje, reutilización o biodegrabilidad, empaques de
preferencia reciclables, reutilizables o biodegradables y en porciones mínimas,
ocupar tecnologías limpias.
El
beneficio de tener este sello radica en que se diferencia de los participantes,
recibe una virtud competitiva y crea costo al producto, orienta su producto a
mercados especializados, alcanza procesos más eficientes y promueve el
desarrollo sustentable a partir de la perspectiva económico, ambiental y
social.
Mecanismo
de Desarrollo Limpio
Los
mecanismos de desarrollo limpio (MDL) nace del protocolo de Kyoto como un instrumento
innovador con base en el mercado de reducción de emisiones de gases impacto invernadero
(GEI) provocados por sectores como el industrial, energético, forestal entre otros.
Este busca que por medio de la financiación de territorios desarrollados en el
marco del compromiso de minimizar la cuota de emisiones mediante proyectos
desarrollados en los territorios en vías de desarrollo.
Entre
los proyectos que se asocian al MDL se hallan iniciativas que tienen que ir enfocadas
a la “eficiencia en la utilización final de la energía; mejoramiento de la
eficiencia en la oferta de energía; energía renovable; sustitución de
combustibles; agricultura (reducción de las emisiones de CH4 y N2O); procesos
industriales (CO2 de la industria cementera, etcétera., HFCs, PFCs, SF6) y
proyectos de "sumideros" (solo forestación y reforestación)” (Árias).
Con
la presentación del plan y el cumplimiento de los pasos definidos por
Minambientevy dependiendo su alcance e intensidad el certificado de reducción
de emisiones (CER) va a servir como alternativa para obtener en caso de ser
primordial más financiamiento para el plan. Estas iniciativas se registran
frente a la UNFCCC con el objeto de ayudar a la reducción de los gases impacto
invernadero como de otras problemáticas a fin de que territorios desarrollados
financien y cumplan su cuota con la reducción de dichos. Esto muestra la enorme
versatilidad de la iniciativa e iniciativas dentro de la promoción y novedad de
proyectos dirigidos al cuidado del ambiente.
Mercadeo
Verde o Marketing Verde
El
término de Marketing Verde se basa en el consenso de las ocupaciones concebidas
para crear facilitar la venta de cualquier producto o servicio con el propósito
de saciar precisamente anhelos humanos, ocasionando un efecto medioambiental.
En efecto, se modifica la producción de productos y embalajes, así como los
cambios en los procesos de producción y publicidad (Polonsky, 1994). No obstante,
el mismo creador en coautoría con Mintu-Wimsatt (1997) dicho por (Echeverri,
2010), el mercadeo verde se puede conceptualizar como un grupo de ocupaciones
diseñadas para crear y facilitar cualquier trueque de bienes y servicios que
permitan saciar las necesidades del ser humano por medio del cuidado y custodia
ambiental.
Claramente
Echeverry (2010) citando a Grant (2007), menciona que el mercadeo tiene tres
elementos:
·
Entablar nuevos estándares,
·
compartir responsabilidades y
·
Soportado en innovación.
El
primero, se fundamenta en las metas comerciales, comunicando que la marca y sus
productos son más verdes que las otras alternativas. Se busca entablar la
diferencia. El segundo, se poseen fines comerciales y del medio ambiente al mismo
tiempo; se busca modificar la manera en que los individuos utilizan los
productos por medio de vivencias de marca, eventos y enseñanza; y al final, le
suman las metas culturales, los cuales producen novedosas maneras de vida y
nuevos modelos de negocios.
Justamente
los bienes que se cambian en el mercadeo verde son identificados como productos
ecológicos o productos respetuosos con el medio ambiente. Echeverri (2010)
recomienda cuatro causas por las cuales los empresarios tienen que adoptar el mercadeo
verde, la primera pues otorgan oportunidades o ventajas competitivas, la segunda,
pues se relaciona con la responsabilidad social empresarial, la tercera, por la
presión gubernamental y la última por presión de la competencia.
En
relación a la primera razón se espera que posibilite producir procesos de
diferenciación al producto y costo a los consumidores, para la segunda, dado
una más grande conciencia del consumidor hacia el mundo la organización permea
la responsabilidad social de su compañía por el ambiente, referente a la
presión gubernamental, dejará consumar con los estándares del medio ambiente y
normativa requerida, y en cuanto a la última, dadas las altas exigencias
nacionales e mundiales se espera que la competencia practique estas mismas
consideraciones y obligue a aprender las prácticas que realiza los
participantes enfocadas en la promoción y compra de productos ecológicos.
Dichos
productos ecológicos tienen ciertas propiedades. Según Hailes (2007), para que un
producto sea considerado ecológico parte de la hipótesis que no debería situar
en riesgo la salud humana, eliminar el ambiente, consumir desproporcionadamente
recursos, producir desperdicios innecesarios, violencia con los animales y usar
materias derivadas de especies y ámbitos amenazados.
En
este sentido se espera que el periodo de vida del producto sea ambientalmente causante.
Para eso y en busca de provocar el mínimo perjuicio viable al medio ambiente se
debería llevar a cabo estas prácticas en la producción, el consumo y la
supresión (Hopfenbeck, 1993). Además de lo anterior, la compañía tendrá que llevar
a cabo tácticas de costo, comunicación y repartición que permitan consumar con toda
la cadena de repartición.
Cadena
de Abastecimiento Verde
La
cadena de abastecimiento es de enorme trascendencia para la organización puesto
que posibilita la trazabilidad a partir de la construcción del producto hasta
la entrega de este al comprador o consumidor final. El poder de esta cadena de
abastecimiento se mide según Lyon Y Hoof (2011) por: número de empresas locales
en la cadena de suministros, calidad de estas empresas locales y tipo de
colaboraciones en la cadena de suministros. Además, Vachon (2008) citado Lyon y
Hoof (2011), dice que existe una interacción positiva entre el poder de la cadena
de suministros de un territorio y sus mejoras en funcionamiento ambiental y en
la adopción de prácticas corporativas del medio ambiente.
Adicional
a esto último, la utilización de estas cadenas de abasto verde además ayuda a
la sostenibilidad puesto que según Lyon y Hoof (2011), ya que optimización el
funcionamiento ambiental, social y económico sino además da una nueva visión
para fomentar el cambio de paradigma en las prácticas de los negocios.
Otros
procedimientos de Emprendimiento Verde
Además
de los procedimientos expuestos previamente, este apartado busca enseñar otros
tipos de procedimientos que son usados como emprendimientos verdes. Entre aquel
procedimiento se halla la construcción de nuevos productos, utilización de
nuevos procesos de producción implementación y utilización de novedosas
tecnologías y la responsabilidad social empresarial (esta ya ha sido explicada
en el capítulo de los recursos representativos de la sostenibilidad
empresarial).
Una
vez que se habla de procedimientos de emprendimientos verde involucrados con
nuevos productos se debería comprender que se enmarca en el desarrollo de
nuevos productos, dado una necesidad identificada por el emprendedor verde. De
esta forma las cosas se han logrado detectar emprendimientos verdes donde se
elaboran productos como sillas con la utilización de pallets o estibas que han
culminado su historia eficaz.
Sostenibilidad
y Emprendimiento Verde
La
sostenibilidad en las organizaciones es el anhelo de cualquier empresario; no
obstante, llegar a aquello involucra que la compañía debería tener una postura
hacia dicho objetivo. En el presente apartado se pretende enseñar la
interacción de sostenibilidad y el emprendimiento verde como proceso para
llegar a ello.
El
desarrollo sustentable para la organización se enmarca bajo la concepción del
“triple botton”, esto significa poder entrelazar de forma positiva, equitativa
y eficaz los puntos económicos, sociales y del medio ambiente (Ciegis,
Ramanauskiene, & Martinkus, 2009). Sin embargo, el desarrollo sustentable
para la compañía se puede comprender además como la obtención de ganancias
sostenibles por medio del trabajo de prácticas comerciales bien planificadas
que son susceptibles a las necesidades sociales y del medio ambiente (Wikstrom,
2010).
Para
que la organización logre ser sustentable entonces tendrá que tener perspectiva
sustentable. Para esto Nulkar (2014), la organización tendrá que incorporar tácticas
verdes que permitan el cumplimiento de dicho objetivo. Estas tácticas deberán
estar enfocadas en las regulaciones y cumplimiento, el medio ambiente, los
consumidores, peligros del medio ambiente, cambios en la industria, novedosas
tecnologías del medio ambiente, conciencia comunitaria e iniciativas sociales,
presiones de los stakeholder o equipos de interés, motivos éticos y desarrollo
de conciencia ambiental.
La
organización va a poder llevar a cabo el desarrollo sustentable como fin de la
organización. Lo fundamental en esta situación es que se implemente en el papel
de la cabeza de la organización el liderazgo en el desarrollo de dichas tácticas,
puesto que el liderazgo, es un componente fundamental en el desarrollo de
iniciativas de tipo ambiental.
Fuente:
Tomada de (Barcellos, 2011).
Figura 1:
Sostenibilidad
Empresarial
Claramente lo cual muestra Barcellos
(2011) es que para crear sostenibilidad en las organizaciones se debería
integrar en la organización todos dichos puntos y tácticas en cada una de las zonas
y niveles de la organización. Los esfuerzos aislados de las personas
competidores acostumbran a diluirse por no ir relacionadas a las metas de la
compañía. Es necesario entonces como se dijo párrafos arriba un trabajo de la
organización en todos los puntos.
Otro
de los puntos relevantes para que se logre crear sostenibilidad a la compañía son
los equipos de interés o bien denominados stakeholders. Según Freeman (1984) dicho
por Barcellos (2011), la teoría de los conjuntos de interés se apoya en la capacidad
de una compañía para crear una riqueza sustentable en todo el tiempo y, con
ello, su costo a extenso plazo viene definida por su interacción con los
conjuntos de interés. Es que el conjunto de interés es cualquier conjunto o
sujeto que puede dañar o es perjudicado por el logro de las metas de la
organización (Mitchell, Agle, & Wood, 1997).
Discusión
En
todo el mundo es viable evaluar el nivel economía verde en la que se hallan en
funcionalidad del efecto sostenible hacia la naturaleza y la sociedad, para el
presente trabajo se centrará en el continente europeo, USA y Latinoamérica,
identificando sus ocupaciones a las que se dedica la organización y las
propiedades por las cuales fueron distinguidas por su contribución al medio
ambiente y a la sociedad; generando ganancias económicas.
Según
Forbes Staff (2019) y tomando como base los resultados de Corporate Knights
(CK) la cual es una compañía enfocada a fomentar un sistema económico donde los
costos incorporen del todo los precios y beneficios sociales, económicos y
ecológicos. Cabe decir que la compañía CK llama a este sistema para evaluarlo
como capitalismo limpio.
Fuente:
PNUMA.
Figura
2:
Previsiones
económicas y medioambientales: escenario de economía verde frente a escenario
BAU
El
modelo del PNUMA expone que las inversiones en economía verde benefician en
especial a la parte más pobre del mundo. Esta población es dependiente de
manera desproporcionada de los recursos naturales para sobrevivir. De esta
forma, invertir en capital natural, incluyendo recursos hídricos, agricultura
sustentable y bosques, asciende las ganancias a la vez que optimización el
medio ambiente. Además, las inversiones en capital natural promueven el ecoturismo,
que es otra forma de incrementar las ganancias de las naciones en vías de
desarrollo. En cuanto al sector energético, invertir en energías renovables
además es benéfico. Cerca de 16.000 millones de individuos en el planeta no
poseen ingreso a la electricidad. Como muchas zonas pobres carecen de una red
de repartición, un diminuto sistema de energía solar fuera de la red es en la
actualidad más económico que la electricidad generada usando combustibles
fósiles clásicos.
El
territorio con organizaciones de economía verde de más efecto en Latinoamérica
es Brasil. No obstante, se cuenta con otros territorios interesados en que sus
organizaciones funcionen no solo secundando a la ecología, sino que también
generen utilidades económicas. Luego, se dicen varias de más grande efecto:
- Banco
brasileños S.A, considerada la organización financiera más sustentable de
todo el mundo, designó bastante más de 50 billones de dólares para
sectores de economía verde con bajas emisiones de carbono, uso eficiente
de recursos e integración social, además de tener buenas prácticas con sus
empleados y beneficios sociales y del medio ambiente. Con préstamos para
energías renovables, estructuras sostenibles, turismo sustentable entre
otros (Agencia Brasil, 2019).
- Cosméticos.
Es la B Corporation (corporación benéfica con objetivos de lucro), más
enorme de todo el mundo y exclusiva que cotiza públicamente. Su meta es
obtener, de manera sostenible, un tercio de sus componentes del Amazonas.
Además, es pionera de los reportes incluidos. Cuál es su objetivo: “Hacer
que los individuos se sientan bien consigo mismas, con otros y con el
medio ambiente del que somos parte”.
·
En México se tiene organizaciones de
economía verde como:
- América
Móvil, en sus actividades permanecen, Su programa de reciclaje recolectó 642,091
unidades de conjuntos celulares y complementos en 2012; mientras tanto que
una de sus iniciativas para la utilización eficiente de energía es la
sustitución de motocicleta generadores por paneles solares.
- Coca
Cola FEMSA, ha mejorado la eficiencia en la utilización de agua en 20%, de
2004 a la fecha. Ha logrado reducir 21% su consumo de energía junto con su
parque eólico que provee de energía limpia a 85% de las operaciones.
- Conjunto
Bimbo, ha disminuido el consumo de energía por unidad producida en 20% y casi
25% la utilización de agua, de 2009 a la fecha. Uno de sus planes es
mandar cero residuos a los rellenos sanitarios. Cuenta con el parque
eólico más enorme de la industria de los alimentos en México (Forbes
Staff, 2013).
En
lo concerniente a la producción, se considera como verde, una vez que hablamos
de optimizar los recursos tanto energéticos como naturales. Otro enfoque que se
maneja es de ver cómo se evidencian las preferencias de los clientes con
bienes, servicios y tecnologías del medio ambiente e integración de cadenas
productivas en el trueque de bienes y servicios amigables con el medio
ambiente. Otra importancia fundamental de la economía verde es la energía, que
posibilita que el planeta empresarial haga sus diferentes procesos como
iluminación, enfriamiento de productos, otorga calor, fuerza, transporte, en general
desplazamiento y además la comunicación. Es de esta forma que en las
ocupaciones de la compañía se debería tener una eficiencia energética (Llamas,
2009, citador por Hidalgo y otros, 2016).
No
obstante, el esquema presente a grado universal de energía se da por medio de
los combustibles fósiles, que es un recurso que no se puede renovar, y que
paralelamente es un enorme contaminante, entonces se muestra una total
ineficiencia del uso de la energía (Bravo, 2015; citado por Hidalgo y otros, 2016).
Fuente:
Adaptada de Panayotou, 1993.
Figura 3:
Curva
de Kuznets medio ambiental
La
eficiencia energética posibilita, por consiguiente, la producción de bienes y
servicios con un gasto energético de menor consumo y por ende menor
contaminación (Nurhadi y otros, 2017). Algo fundamental para nombrar es que se
muestran precios que se relacionan de manera directa con la actividad provechosa
y que se otorgan en un mercado con la interacción entre productor y consumidor,
sin embargo, no se examina el hecho que al contaminar se produce un precio social
y ambiental en detrimento de estas piezas interesadas. Después se debe
considerar lo relativo a la afectación a la salud humana, deterioro de la flora
y fauna, el calentamiento global; entre otros. Entonces la economía verde
implica una gigantesca virtud que es la decisión de dichos precios y con la
racionalización de los recursos renovables y mejora de éstos; conseguir una
mejor calidad y costo con precios reducidos por la eficiencia energética y
conseguir una más grande competitividad. (Hidalgo y otros, 2016).
De
por sí el área de la manufactura conlleva en sus procesos a la implementación
intensa de energía y uso de recursos naturales; ejemplificando, una vez que se
realiza sustracción de minerales a cielo abierto se muestra un 22% de emisiones
a grado universal de dióxido de carbono. Industrias como la de hierro,
aluminio, acero, del papel, química, cuero, textiles, productos eléctricos,
etcétera, necesitan de tales minerales (Mancilla y Carrillo, 2011; citado por Hidalgo
y otros, 2016). Además, se debe llevar ocupaciones que puedan la mejora de los procesos
como las 3R: minimizar, reciclar y reutilizar, con la intención de mejorar la
productividad y ser amigables con el medio ambiente, reduciendo el consumo y
aprovechando la obsolescencia de los productos.
Según
Bittencourt y otros (2012), hay una enorme desventaja de la economía verde, y trata
sobre el cambio que se debería ofrecer es poco a poco, ya que estamos acostumbrados
a ciertas maneras de obtención de energía como los hidrocarburos populares como
la economía marrón, y si existe tecnología amistosa con el medio ambiente está
en la zona privado y no se dirige de manera directa a la sociedad. Después los
resultados se podrían ver a extenso plazo inclusive por el desbordado consumo
de productos a grado universal y de las políticas de régimen que se imponen
actualmente, que no favorecen la economía verde.
Fuente:
Tomada de (La economía verde en el desarrollo empresarial del siglo XXI).
Figura 4:
Relación
de las temáticas vistas durante la sección de economía ambiental con la
Economía Verde en el desarrollo empresarial del Siglo XXI.
Conclusiones
·
Se puede concluir que el sentido
económico de los bienes del medio ambiente que son públicos es una vez que se
consigue una satisfacción personal y colectiva por el usufructo de dichos
bienes de forma gratuita, empero podría ser negativa en la situación de la
contaminación o afectación al medio ambiente y de otro lado, se busca un confort
social, empero es fundamental que se dé una valoración al uso de los recursos
naturales, que es el carácter económico de dichos bienes.
·
La evaluación ambiental es un
instrumento de la economía ambiental para apreciar en términos de dinero los
servicios que ofrecen los ecosistemas y el efecto sobre éstos, de forma sin
dependencia si hay costos de éstos en el mercado.
·
Es necesario hacer una valoración
económica de los bienes del medio ambiente para establecer cuál es la
asignación oportuna que debería hacerse de los recursos y bienes; además, de
tener una estimación económica por medio del estudio de beneficio-costo en los
proyectos de bienes del medio ambiente y con la evaluación del efecto
ambiental.
·
La valoración económica es un
instrumento que posibilita ayudar a la conservación de los bienes naturales y
llevar a un consumo óptimo de éstos. Esta medición posibilita desarrollar
políticas tanto a grado social como ambiental; además de pagos por
contaminación o perjuicios del medio ambiente generalmente.
·
La economía verde a grado empresarial,
si ésta busca la paz y la igualdad social, disminuyendo los peligros del medio
ambiente y que sea socialmente incluyente, tiene que darse una asignación
monetaria que posibilita llevar a un equilibrio entre la utilización y
afectación ambiental con los recursos necesarios para reducir tales efectos.
·
Los bienes del medio ambiente no tienen un
mercado explícito en donde se encuentre claro la oferta y demanda de los bienes
referente a porciones y costos, ni derechos de propiedad, sin embargo para la
situación social son importantes en sentido de confort económico; después si se
desea ofrecer valoración se deben producir unos lineamientos para que funcione
como un mercado y se dé una valoración ambiental, mediante un mercado
artificial o hipotético, sin embargo es difícil al hacer una asignación de
costo o costo de cambio.
Referencias
1.
Aguilar, L. M., Guevara, L. R., &
Jaen, M. P. (2016). Emprendedores como creadores de riqueza y desarrollo
regional. Revista Publicando, 564-478.
2.
Barcellos, L. (2011). Universidad de
Barcelona. Obtenido de
http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/35386/2/LBP_TESIS.pdf
3.
Barkin, D. (1998). Riqueza, pobreza y
desarrollo sustentable. México D.F.: Editorial Jus.
4.
Carroll, A. B. (1991). The pyramid of
corporate social responsibility: Toward the moral
management of organizational stakeholders. Bussines
Horizons , 39-48.
5.
Castrillon, M. A., & Mares, A. I.
(2014). Revisión Sobre la Sostenibildad Empresarial.
Revista de estudios avanzados de liderazgo, 52-57.
6.
Correa, M. E. (2004). Responsabilidad
social empresarial: Una nueva forma de hacer negocios. Revista Futuros, 6.
7.
Guerra, C. E. (2012). Una
investigación en emprendimiento: Caracterización del
emprendedor. Revista Económica CUC, 191-204.
8.
Gunning, J. P. (2000). Obtenido de www.gunning.cafeprogressive.com
9.
Hailes, J. (2007). The new green
consumer guide. New York: Simon & Schuster
10.
Isaak, R. (2005). The making of the
ecopreneur. En M. Schaper, making ecopreneurs:
Developing sustainable entrepreneurship (págs. 13-26).
Surrey: Gower.
11.
Jacobs, M. (1997). La economía verde:
Medio ambiente, desarrollo sostenible y la política. Barcelona: Icaria.
12.
Junco, J. G., Martínez, P. Á., &
Zaballa, R. R. (2007). Características del emprendedor de éxito en la
creación de Pymes españolas. Estúdios de Economía Aplicada, 951-
974.
13.
Keasey, K., & Watson, R. (1993). The
Management of Small Firms: Ownership, Finance and Performance. Oxford:
Basil Blackwell.
14.
Rodriguéz, D. (2016). Emprendimiento
sostenible, significado y dimensiones. Katharsis, 419-448.
15.
Vives, A. (2011). La responsabilidad
social de la empresa en América Latina. E-llibro, Corp.
16.
Wikstrom, P. A. (2010). Sustainability
and Organizational Activities – Three Approaches. Sustainable Development,
99-107.
©2022 por
los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los
términos y condiciones de la licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).
