Resumen
Un
proyecto de investigación en Derecho es una guía práctica para desarrollar una
investigación científica de tipo
académico especializado en el ámbito del conocimiento jurídico, que una vez
concluido se puede presentar en un informe final o una tesis de grado, el
desarrollo de esta estructura es sencilla, con
lenguaje directo, un texto que expone paso a paso el proceso de ejecución de
una investigación científica. El objetivo de este trabajo fue desarrollar una
propuesta para la redacción de un proyecto de investigación en Ciencias
Jurídicas, como parte de la experiencia en
investigaciones relacionadas con el Derecho, para que esta propuesta facilite
la redacción de cualquier trabajo de investigación de grado académico, como:
Tesis de licenciatura, tesis de maestría y tesis doctoral. Resume las pautas básicas
relacionadas con la redacción de un trabajo de investigación, trata de
responder a las preguntas prácticas que se le pueden presentar al investigador
al momento de construir su trabajo de investigación.
Palabras claves: Proyecto;
Grado Académico; Conocimiento Jurídico; Lenguaje Directo; Redacción.
Abstract
A
research project in Law is a practical guide to develop a specialized academic
scientific research in the field of legal knowledge, which once completed can
be presented in a final report or a degree thesis, the development of this
structure is simple, with direct language, a text that exposes step by step the
process of carrying out a scientific investigation. The objective of this work
was to develop a proposal for the writing of a research project in Legal
Sciences, as part of the experience in research related to Law, so that this
proposal facilitates the writing of any academic degree research work, such as:
Bachelor's thesis, master's thesis and doctoral thesis. Summarizes the basic
guidelines related to the writing of a research paper, tries to answer the
practical questions that may arise to the researcher when building his research
work.
Keywords: Project;
Academic Degree; Legal Knowledge; Direct Language; Writing.
Resumo
Um
projeto de pesquisa em Direito é um guia prático para desenvolver uma pesquisa
científica acadêmica especializada na área do conhecimento jurídico, que uma
vez concluída pode ser apresentada em um relatório final ou tese de graduação,
o desenvolvimento dessa estrutura é simples, com linguagem direta, um texto que
expõe passo a passo o processo de realização de uma investigação científica. O
objetivo deste trabalho foi desenvolver uma proposta de redação de um projeto
de pesquisa em Ciências Jurídicas, como parte da experiência em pesquisas
relacionadas ao Direito, de modo que esta proposta facilite a redação de
qualquer trabalho de pesquisa de graduação acadêmica, como: tese, tese de
mestrado e tese de doutorado. Resume as diretrizes básicas relacionadas à
redação de um trabalho de pesquisa, tenta responder às questões práticas que
podem surgir ao pesquisador ao construir seu trabalho de pesquisa.
Palavras-chave: Projeto;
Grau Acadêmico; Conhecimento Jurídico; Linguagem Direta; Escrita.
Introducción
El
presente documento tiene como propósito servir de guía en la formulación de un
proyecto de investigación de manera particular en el ámbito jurídico. La
investigación es la llave que nos permite abrir la puerta del conocimiento y la
solución de problemas. Las personas que se dedican a la enseñanza y el
ejercicio del Derecho, están en constante investigación, la lectura, el
análisis, la deducción, la síntesis, son mecanismos que utilizan en su quehacer
diario. Pero ahora, preguntémonos ¿cómo investigar en Derecho, qué método o
diseño de investigación emplear? Muchas personas han confundido que la
investigación en Derecho es de orden cuantitativo, que si bien es cierto se
aplica, pero no es el fundamental ni principal. Existe un método muy útil para
la ciencia del derecho, y es el Método de Análisis Documental, que es de orden
cualitativo, y que desarrollamos en esta obra.
Esta
investigación se desarrolló en vista de que son muy pocos los estudios
realizados en este ámbito, relacionado con la investigación científica
ejecutada de manera exclusiva en las ciencias jurídicas, en cambio existe
números artículos y bibliografía en general que muestra el desarrollo de
investigación en ámbitos generales.
Es por
ello que a más de la información proporcionada en la formación recibida, se
hizo una revisión bibliográfica y del estado del arte sobre el desarrollo de
una estructura de proyectos de investigación científica, de manera particular
en el ámbito de la Ciencias Jurídicas o del Derecho, entre ellos tenemos:
Según Barraca Mairal, dice que dentro de cada
tradición jurídica se encuentran particularidades y modos de pensar y presentar
el derecho que solo se aplican en un ámbito jurídico reducido, es una
herramienta que se vincula primordialmente con la enseñanza del derecho, tanto
en las clases como en las instancias de evaluación, pero es más que eso: es una
manera de pensar el derecho que brinda la posibilidad de estructurar el
razonamiento jurídico, trazar conexiones.
Por
ello el objetivo principal de esta investigación fue construir una propuesta de
elaboración de Proyecto de Investigación Científica en el campo de las Ciencias
Jurídicas, basada en la experiencia investigativa en este ámbito, para que
sirva de guía para los estudiantes de pregrado, y postgrado que desarrollan sus
trabajos de titulación.
PROPUESTA DE ELABORACION DE PROYECTOS EN EL CAMPO DEL DERECHO
Redactar
de manera completa y concreta, el estado actual del tema que usted quiere
investigar significa que en esta parte del documento se deben desarrollar las
ideas y contribuciones más importantes que otros autores hayan escrito sobre el
asunto que quiere tratar en la investigación.
Es
importante que las ideas descritas tengan ilación, coherencia y demuestren un
debate de posturas. Luego del enunciado, se enfatiza dentro de esas ideas
descritas cuál será el aporte específico que se realizará en el proyecto de
investigación. Como la ciencia jurídica está directamente relacionada con la
sociedad, dependiendo de su investigación, puede involucrar aspectos éticos que
usted debe tener en cuenta. Por ejemplo, si en su investigación tiene previsto
hacer entrevistas o estudiar algún grupo especialmente protegido, como los
niños, recuerde que su investigación debe proteger su dignidad humana, libertad
y autonomía.
En
consecuencia, usted debe obtener el consentimiento informado de todos los
sujetos intervengan en su investigación, de manera especial en aquellas investigaciones
que exista riesgo a la integridad de las personas.
La
expresión escrita debe ser: Sencilla, es decir, espontánea, sin amaneramientos
ni artificios. Clara, sin ambigüedades, sin oscurantismos que afecten la
expresión. Precisa, sin palabras incensarías o superfluas, el pensamiento debe
ser conciso. Original, evitando ser copia de otro en el modo de decir las cosas
y de expresar las ideas.
Podríamos
clasificar la investigación jurídica según las herramientas
metodológicas que se utilicen, por ejemplo, en cuantitativa,
cualitativa, documental o mixta; según el objetivo general de la
investigación, por ejemplo, en básica o aplicada; según el alcance o nivel de
análisis, por ejemplo, en exploratoria, descriptiva, correlacional o
explicativa etc. Desde luego, una investigación puede situarse simultáneamente
en distintas taxonomías.
Clasificación de los trabajos de investigación jurídica
1.
Estudio jurídico-doctrinal involucra una fuerte tendencia hacia la doctrina,
motivando el análisis de figuras jurídicas concretas a través de la incursión
en teorías contemporáneas, normatividad vigente y criterios jurisprudenciales
actuales que constituyen las bases de una disciplina jurídica.
2.
Proyecto de reforma de ley constituye una propuesta de reforma legislativa
sustentada en un análisis previo de una problemática con la legislación
correspondiente, la existencia de antinomias, de vicios o de lagunas, que sean
perceptibles y que, con base en una adecuada justificación, sean objeto de una
revisión y proyecto de reforma, modificación, derogación o abrogación.
3.
Estudio de caso se sustenta en el análisis de un caso relevante en
concreto que conlleva el análisis por parte del investigador de los
elementos que componen sus partes (partes, instancias, sentencia, criterios,
etc.), así como del ulterior análisis de las figuras jurídicas que lo
componen. (Hernández, 2010: 406-425).
Estructura de redacción
•
Título
•
Abstract, resumen o sumilla
•
Introducción
•
Estado de la cuestión o estado del arte
•
Desarrollo (capítulos y subcapítulos)
•
Diseño (metodología)
•
Resultados
•
Conclusiones (discusión)
•
Anexos y apéndices*
•
Bibliografía
El título debe
expresarse, de preferencia, en una frase nominal (no en una oración).
Además, no debe llevar comillas ni punto final. Si el tema de
investigación ha sido adecuadamente delimitado, podría servir de base
para la generación de un título descriptivo que refleje el contenido central
del artículo donde debe tener: claridad reflejando de forma transparente cuál
es el tema específico que ha sido desarrollado en la investigación, precisión
no debiendo ser demasiado general o amplio en su relación respecto del tema
abordado, concisión expresando el tema investigado en la menor cantidad de
palabras (siempre preservando, la claridad y precisión, que no se sacrificarán
en ningún caso) y carácter atractivo capturando la atención del lector y
motivando a su aproximación interesada al texto. (Arce, 2013)
El abstract o resumen, aunque
esta sección es una de las últimas en ser redactada, se ubica casi al principio
del texto. El abstract es un breve resumen del contenido global del texto,
elaborado en un solo párrafo (aproximadamente, 300 palabras) y ubicado en la
primera página del mismo. Brinda una imagen sucinta del contenido de la
investigación. De esta manera, sirve de tarjeta de presentación del texto: su
lectura debe ser suficiente para que aquellos que se aproximan a él conozcan los
aspectos centrales de la investigación y decidan, en función de estos, si su
lectura les resultará útil o no. Se recomienda que el resumen de un texto de
investigación incluya la siguiente información: Información que debe incluir el
abstract: Objetivo o hipótesis, Justificación o aporte específico, teoría de
referencia que sirve de marco al texto, metodología aplicada, resultado central
(de ser pertinente) y Conclusiones centrales. (Campos, 2013)
La introducción se
recomienda escribir en tiempo verbal presente, es introducir al lector al texto
y a la investigación desarrollada. La introducción de un texto de investigación
suele presentar ciertos contenidos. El arte de la introducción está basada en:
1.-Tema se presenta el tema investigado, preferentemente acompañado por una
breve contextualización teórica, que recoja aquellos autores o textos que
han resultado importantes para la investigación y que, en esa medida, han
definido o influido en sus alcances o planteamientos. 2.-Relevancia se explica
la importancia del trabajo (justificación). El aporte de la
investigación puede ser teórico o práctico (básico o aplicado), es decir,
puede residir en la importancia del tema específico desarrollado como el
enfoque o la metodología empleada. El objetivo de esta parte de la
introducción es destacar la principal contribución que pretende hacer el
autor. 3.- Método son técnicas, procedimientos o herramientas que
se emplearan para el análisis del objeto a estudiar , en ese sentido,
cómo se han derivado los resultados o las conclusiones que se presentan en el
texto. 4.- Limitaciones se reconocen las limitaciones (si las
hubo) encontradas en el curso de la investigación. 5.-Estructura se
anticipan las partes que componen el texto; es decir, se adelanta de qué
tratará cada sección y su orden particular. Con ello, se anticipa, también, la
lógica que guiará la fundamentación presentada a propósito de la hipótesis.
El desarrollo del tema (capítulos y subcapítulos), se presenta el razonamiento que se ha seguido en la
investigación y que ha permitido arribar a ciertas conclusiones. Para ello,
se desarrolla, para el lector, la lógica de la argumentación trabajada: se
presentan las razones y argumentos elaborados con miras a contrastar la
hipótesis con los descubrimientos de la investigación. De este modo, se busca
determinar la validez o no de la hipótesis. El contraste de la hipótesis se
construirá a partir de la articulación de la teoría y de la evidencia recogida
(ya se trate de datos recolectados a partir de trabajo empírico o de
información seleccionada de las fuentes de información consultadas) en el
texto.
Esta
sección se elabora a partir del esquema de contenido construido en la etapa de
planificación de la investigación. Sin embargo, siempre es posible modificar el
esquema original si se detecta que otra estructura resultará más clara o
conveniente para exponer nuestra argumentación y sustentar nuestras
demostraciones. La estructura del texto
(su
organización en capítulos y subcapítulos, ordenados secuencialmente y,
también, jerárquicamente) es, en sí misma, parte esencial de la
estrategia demostrativa y argumentativa seguida por el autor. (Vásquez, 2013).
Las Pautas para abordar la redacción se recomienda construir una versión más detallada del esquema de
contenido originalmente elaborado. Los títulos y subtítulos pueden resultar
aún demasiado amplios como para empezar a escribir sobre ellos. Por ello,
resulta conveniente definir con precisión qué ideas se incluirá en cada
apartado. 1.-Lluvia de ideas se recomienda generar una lluvia de ideas,
recopilar fichas de lectura y organizarlas, de modo que se tenga a mano
aquellas relacionadas con uno de los subtemas. A partir de dicho subtema y de
la consulta de los materiales, se debe pensar qué ideas deben ir en dicho
apartado. 2.- Plan de redacción se recomienda volver sobre las ideas
producidas por la lluvia anterior para organizarlas, jerarquizarlas,
relacionarlas, deshacerse de las redundancias, entre otras acciones. El
resultado será un plan de redacción. En lugar de apuntar a un subtema aún
ambicioso (como el de todo el subcapítulo), lo que se debe hacer es dividirlo
en sus partes o aspectos componentes indispensables. Será cuestión, entonces,
revisar la información de las fichas pertinentes, procesándola, citándola,
etc., según corresponda, para incluirla en el texto.
La justificación del problema de investigación, describe de manera resumida el problema de investigación que ha
identificado. En esta descripción son importantes tres aspectos: demostrar la
relevancia (práctica o teórica) del problema de investigación identificado y la
delimitación del tema. Por lo general un problema de investigación demasiado
amplio, denota una falta de familiaridad con el tema; si esa es su situación,
se le recomienda realizar más lecturas generales sobre el tema y consultar con
un experto en ese específico campo de conocimiento, para que así tenga
elementos para identificar aquello que le interese analizar.
ARIAS ODÓN, Fidias G. El objetivo general de la investigación, que se recomienda sea uno solo, debe contener la finalidad de su
proyecto de investigación. Esta finalidad debe definirse por un verbo rector
que puede ser analizar, describir, evaluar, cuestionar, proponer, entre otros.
Por su parte, los objetivos específicos, que se recomienda que sean como
mínimo dos y como máximo cuatro, son aquellos pasos que usted debe dar para
llegar a cumplir con el objetivo general. Recuerde que los objetivos no
necesariamente deben ser académicos, también pueden ser sociales o políticos,
todo depende de las características de su proyecto de investigación.
La metodología hace
referencia a la descripción organizada y detallada de todas las actividades que
usted como investigador llevará a cabo para alcanzar los objetivos de la
investigación. Por ende, deberá describir la forma elegida para recolectar,
organizar y analizar la información encontrada, lo cual debe ser coherente con
los objetivos del proyecto. Por lo tanto, la redacción de trabajos jurídicos,
propone una metodología que considere los procesos de conceptualización,
técnico y documental. La conceptualización establece la etapa
fenomenológica, en que se identifica al objeto y la forma de ser de éste y
sus características. El proceso técnico de la investigación jurídica considera
las reglas y usos de las fuentes de información, el planteamiento del problema,
la formulación de la hipótesis y la construcción del informe. El proceso de documentación
se conforma con los diversos tipos de documentos o fichas de trabajo.
Las conclusiones (discusión), se presentan las ideas de cierre de la investigación,
aquellas que recogen de forma efectiva la congruencia o divergencia hallada
entre lo propuesto en la hipótesis, y lo revelado por la investigación a partir
del contraste con las fuentes y la evidencia brindada por la realidad. Las
conclusiones comprenden dos niveles: en el primero, se presenta la
síntesis de los argumentos principales (demostraciones,
fundamentaciones); en el segundo, se presentan aquellos hallazgos que
constituyen aportes o elaboraciones novedosas, originales del
investigador. Así, esta sección no se reduce a una síntesis de lo ya dicho en
el texto sino que presenta un nivel más alto de elaboración del contenido; el
autor debería, pues, interrogarse acerca de las implicancias que sus
resultados o hallazgos tienen para las posturas teóricas relevantes
vigentes, para el campo de estudios, para el objeto de estudio, entre otros
aspectos. Es decir, debería preguntarse cómo dialogan sus hallazgos con los de
otros autores importantes, qué supone lo hallado para el área de estudio en que
se inserta su investigación, etc.
La bibliografía de la investigación enuncia las fuentes de información primaria (v. gr, leyes,
tratados internacionales, decretos, etc.) o secundaria (v. gr, jurisprudencia,
doctrina, entrevistas, publicaciones periódicas académicas o no académicas) que
mencionó en el estado del arte y bibliografía que usted tendrá en cuenta para
su investigación. Recuerde que debe elegir, para todo el trabajo, un sistema de
citación que sea reconocido por la comunidad académica.
Los
aspectos a tener en cuenta de manera previa a la redacción de un proyecto de
investigación son los pasos a tener en cuenta antes de formular un proyecto de
investigación: a. Haber realizado lecturas y acercamiento previo con el tema
que se quiere investigar. b. Haber identificado exhaustivamente las fuentes primarias
y secundarias de información que resultan de significativa relevancia para el
tema a investigar. c. Pensar en los obstáculos y posibles límites teóricos y
prácticos del tema de investigación. d. Estar dispuesto a plantear visiones
novedosas que aporten al desarrollo académico y social
Conclusión
En
la actualidad, el fenómeno de la globalización influye en el
carácter complejo de los objetos de estudio jurídico, lo que
determina la difuminación de las fronteras disciplinarias y
metodológicas; de esta manera, los investigadores que pretenden
comprender fenómenos jurídicos contemporáneos se ven cada vez más compelidos a
usar métodos que caracterizan a más de un área del Derecho o a una disciplina
distinta. Si bien el objeto de estudio puede ser una norma o una institución
jurídica, su génesis y funcionamiento en el contexto de la globalización la
dotan de un carácter complejo que podría precisar una mirada híbrida y una
aproximación ecléctica. En cualquier caso, el objeto de investigación sirve de
faro para guiarnos en la búsqueda de los métodos adecuados. Recoge la
información más importante relacionada con la investigación que se pretende
emprender. Es un documento esencial para la adecuada planificación de una
investigación académica o científica, en tanto permite un uso más eficiente del
tiempo y los recursos disponibles, y, en ese sentido, un mejor resultado final.
Referencias
1.
ALVAR EZQUERRA, Manuel,
CASTILLO CARBALLO M.ª Auxiliadora, GARCÍA PLATERO, Juan Manuel, JIMÉNEZ CUENCA,
Miguel Ángel, y MEDINA GUERRA, Antonia M.ª, Manual de redacción y estilo,
España, Istmo S.A., 2003.
2.
ANDRADE TORRES, Juan,
Didáctica para seminario de tesis: El protocolo de investigación, México,
Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, 2005.
3.
ARIAS ODÓN, Fidias G., Mitos y
errores en la elaboración de tesis y proyectos de investigación, 3. ª ed.,
Venezuela, Episteme, 2006.
4.
ÁVILA, Fernando, Cómo se
escribe, Colombia, Grupo Editorial Norma, 2003.
5.
BARRACA MAIRAL, Javier, Pensar
el Derecho: Curso de filosofía jurídica, España, Ediciones Palabra S.A., 2005.
6.
BATTHYÁNY, Karina, CABRERA,
Mariana, (Coordinadoras), ALESINA, Lorena, BERTONI, Marianela, MASCHERONIA,
Paola, MOREIRA, Natalia, PICASSO, Florencia, RAMÍREZ, Jessica, ROJO, Virginia,
Metodología de la Investigación en Ciencias Sociales Apuntes para un curso
inicial, Uruguay, Universidad de la República Uruguay, 2011.
7.
BERISTÁIN, Helena, Diccionario
de Retórica y poética, 7. ª ed., México, Porrúa, 1995.
8.
BERNAL TORRES, César Augusto,
Metodología de la investigación. Para administración, economía, humanidades y
ciencias sociales, 2. ª ed., México, Pearson Educación, 2006.
9.
BELCHER, Wendy Laura, Cómo
escribir un artículo académico en 12 semanas: Guía para publicar con éxito,
traducción al castellano PODOLSKY OSTROWIAK, Sylvia y MEDRANO, Alejandra, 7ª
ed., México, Flacso México, 2010.
10. BIZCARRONDO IBAÑEZ, Gema y URRUTIA CÁRDENAS, Hernán, Escribir y
editar. Guía práctica para la redacción y edición de textos, Bilbao, Deusto
publicaciones, 2010.
11. BLAXTER, Lorraine, HUGUES, Christina, y TIGHT, Malcolm, Cómo se
investiga, Colección Crítica y Fundamentos 20, traducción BEGOÑA JIMÉNEZ,
Aspízua, España, Grao, S.L., 2008.
12. CAMPOS PLASENCIA, José Antonio, Glosario de conceptos básicos para
la investigación, México, Umbral, 2006.
13. CAÑAS FERNÁNDEZ, José Luis, GALLEGO Domingo J., ALONSO, Catalina
M.ª, Como estudiar en la U.N.E.D. (y redactar trabajos universitarios), 3. ª
ed., Madrid, Dykinson, 2000.
14. CALDERÓN SALDAÑA, Jully Pahola, ALZAMORA DE LOS GODOS URCIA, Luis
Alex, Investigación científica para la tesis de postgrado, North Carolina
United States, LULU Internacional, 2010.
15. CERDA MUÑOZ, Alfredo, MAYORGA RUVALCABA, Felipe, AMEZCUA ROSALES,
Carlos Guillermo, Taller de lectura y redacción I, México, Umbral, 2007.
16. CHÍPULI CASTILLO, Arturo Miguel y GARCÍA FLORES, Alan Jair,
“Manual metodológico para la Licenciatura en Derecho”,Manual para la
elaboración de tesis profesional para licenciatura, México, Editorial
Universidad de Xalapa, 2014
17. CISNEROS FARÍAS, Germán, Diccionario de frases y aforismos
latinos: una compilación sencilla de términos jurídicos, México, Universidad
Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones jurídicas, 2003.
18. DAY, Robert A., Cómo escribir y publicar trabajos científicos,
traducción de Miguel Sáenz, 3. ª ed., en español, Edición original en inglés:
How to Write & Publish a Scientific Paper, 5th edition, traducción al
español de la 5. ª ed., en inglés, 1998, EUA, The Orix Press, 2005.
19. DURÁN Y LALAGUNA, Paloma, Notas de teoría del Derecho, España,
Publicaciones de la Universitat Jaume I, 1997.
20. DUSSAILLANT CHRISTIE, Jacqueline, Consejos al investigador. Guía
práctica para hacer una tesis, Chile, RIL editores, Universidad Finis Terrae,
2006.
21. DEL RÍO SADORNIL, Dionisio, Diccionario-glosario de metodología de
la investigación social,España, Universidad Nacional de Educación a Distancia,
2013.
22. DÍEZ LOSADA, Fernando, La tribuna del idioma, Costa Rica,Editorial
Tecnológica de Costa Rica, 2004.
23. ECO, umberto, Cómo se hace una tesis.Técnicas y procedimientos de
estudio, investigación y escritura, traductores Baranda Areta, Lucía y Ibáñez, Alberto,
6. ª ed., 2001, 1. ª Impresión de la 2. ª ed., 2004, España, Gedisa editorial,
2014.
24. ESCALANTE, Beatriz, Curso de redacción para escritores y
periodistas, 3. ª ed., 1 ª reimpresión, México, Porrúa, 2013.
25. ESTANY, Anna, Introducción a la filosofía de la ciencia, España,
Universitat Autónoma de Barcelona, 2006.
26. FERREYRA FILLOY, Susana Beatriz,“Manual de redacción de textos
jurídicos”, Doctrina y lineamientos para la redacción de textos jurídicos, su
publicación y divulgación, 4. ª ed., México, Secretaría de Gobernación, 2008.
27. FIX-ZAMUDIO, Héctor, vocablo “Investigación jurídica”, Diccionario
jurídico mexicano, t. III, I-O, 5. ª ed., México, Universidad Nacional Autónoma
de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Porrúa, 1992.
28. ROJAS SORIANO, Raúl, Notas sobre investigación y redacción,
México, Plaza y Valdés Editores, 2013.
29. WITKER, Jorge, Como elaborar una tesis en Derecho. Pautas
metodológicas y técnicas para el estudiante o investigador del Derecho, 1. ª
ed. 1986, reimpresión, España, Civitas, 1991.
30. ZENTENO TREJO, Blanca Yaquelín y OSORNO SÁNCHEZ, Armando,
Elementos para el diseño de investigaciones jurídicas. Una perspectiva
multidimensional, México, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
BUAP-Facultad de Derecho y Ciencias Sociales-Piso 15 Editores, 2015.
©2022 por el
autor. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y
condiciones de la licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).
